HD Pro Webcam C920n [ブラック]ロジクール
最安価格(税込):¥6,200
(前週比:±0
)
発売日:2019年 4月25日
よく投稿するカテゴリ
2025年11月16日 19:54 [1995552-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 3 |
仕事でオンライン会議が増えて、初めてウェブカメラを買いました。長年使っていますが、このC920nは本当に安定しています。
特に画質が良いですね。フルHD(1080p)で映せるので、部屋が少し暗いときでも顔がはっきりクリアに映ります。資料共有する時も映像が荒くならなくて助かっています。
あと、マイク性能もかなり優秀です。別途マイクを用意しなくても、これだけで声がしっかり相手に届いているみたいで助かっています。設定も簡単で、パソコンに刺すだけでスグ使えるのが最高に気に入ってます。
この性能で、コスパはとても良いと想いますよ。迷ったらコレで間違いないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月1日 23:53 [1988482-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 4 |
【デザイン】
両サイドにマイクが付いておりシンメトリーなデザインなのでバランスはよいですが、カメラ部分にガラスカバーで覆われているので角度によっては外光が反射します
【画質】
画質については動画・静止画ともに必要十分な画質でオートフォーカスも十分機能しています
【操作性】
自動HD光補正・オートフォーカス機能の出来がよいのでほとんどケースで手動調整は不要です
【機能性】
Captureアプリを使うと複数カメラのオーバーレイ録画ができたりライブ映像でのエフェクト等、かなり多機能です。ちょっとした動画配信であれば別途市販アプリ無しでも使えます
【設置性】
ステレオマイクを搭載しているためカメラ両サイドの張り出しが大きくノートパソコンのモニタに装着するには安定感がないので、あくまでもデスクトップ前提と考えた方がよいです
【総評】
画質・音質ともコストパフォーマンスが良い商品だと思います
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月19日 07:08 [1974509-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
別売のフラップを付けて、モニター上に設置した様子 |
横幅は大きいのが特徴的です |
足を閉じた状態 |
![]() |
![]() |
![]() |
足を開けて、モニターに設置する前の様子。ゴムが付いていて滑らないのが良いです |
三脚用ネジ穴もあるのが良いです。 |
パッケージは非常に小ぶりでした。ぎちぎちに詰まってました。 |
レンズが暗いせいなのか、設定でそういう仕様にしているのかはわかりませんが、映像が全体的に暗めでした。明るさ調整で最大にしないと使い物にならなかったです。
昔のLogicoolウェブカメラなら映像の明るさが売りだったのに、今は違うんですね。
安い720p解像度のC270から比べると、映像がシャープになって画角が広くなって使い勝手がアップしました。
特段、高画質とは思わないけど、綺麗な映像です。
カメラに付属のマイクも良いけど、配信とかガチでやるなら、別途コンデンサーマイクとか買った方が良いかもです。
設置性、取り扱いやすさ、設定のしやすさ、ケーブルの長さ、画角には満足していますが、映像の暗さだけはちょっと残念でした。
__つなぎっぱなしにすると認識しなくなる問題__
Windows11で、スリープから回復するとwebカメラを認識しなくなる(ロストする)ことが多々ありました。
返品をキャンセルして不具合を突き止めました。
1】「コントロールパネル」の「電源オプション」から、「プラン設定の変更」→「詳細な電源設定の変更」→「USB設定:USBのセレクティブサスペンドの設定」を「無効」に。
2】おなじく「コントロールパネル」の「デバイスマネージャー」から、「ユニバーサル シリアル バス コントローラー」→「USBルートハブ」&「汎用USBハブ」→「電源の管理タブ」→「電力の節約のために、コンピューターでこのデバイスの電源をオフにできるようにする」のチェックを外して「OKボタン」。ハブが複数ある場合は全部やります。
これで、スリープからのwebカメラ認識ロストが直りました。
あと、AMDの500チップセット搭載マザーボード(X570/B550/A520)の場合、USBに不具合があるのでBIOSアップデートが必要です。最新BIOSで不具合が解消されているとのこと。
困っている方が居たらお試しください。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月4日 20:10 [1891112-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 5 |
在宅環境を整えるため初めてwebカメを買いました。
【デザイン】
カメラっていうデザイン。カバーがないので非純正商品を買いました。かっこいい
動作はブルーのライトが発光する。
【画質】
フレームレートが低くかくかくなのでC922nにすればよかったか悩みましたがweb会議には不満なし。
【操作性】【機能性】【設置性】
これ自体はUSBにつけるだけ。特に不満ありません。
ソフトもわかりやすい。
多関節で取り付けもしやすくまぁまぁ固定力はある。
最近の狭額ディスプレイですが、ディスプレイ上に取り付けると、画面にかかるので気になる。
【総評】
C922nと悩みましたが、セールで価格が安かったので検討する時間もなかったのでこちらにしました。
使い倒す人はいいものを買ったほうがいいと思いますが、ライト層なのでこれでとりあえず良かったかなといった感想です。
ロジクールはやっぱり良い。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月26日 12:15 [1886980-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
8名の会議室にて65インチ大型モニタ上部に設置してオンライン会議用に使用。
画角画質に特筆するものはないが、不都合点はない。ただ内蔵マイクではやはり会議参加者の音声は十分には拾えないので別途会議集音マイクが必要。モニタを会議テーブル際に置いているので一番手毎の着座者は画角に入らない。(いちばん手前は空き席にして6名定員で会議室を使用。これ以上広い会議室だとワイドレンズのタイプの方が良いがワイドレンズのものは画像歪みが大きい)
オンライン会議で会議室参加者を配信する目的だけであれば十分な性能。特にドライバなども必要ないし専用ソフトも入れなくても細かい機能を必要としなければカメラ認識はプラグアンドプレイなので、会議室常備で置いておくだけで誰でも使える。
画質要求が必要でないフルHDサイズWEBカメラとしては安価で必要十分な性能。
- 接続PC
- Macノート
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月14日 20:29 [1703251-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 3 |
【デザイン】
よくある中華webカメラよりはかっこいい。
ガラスレンズで質感が少し良い。
【画質】
在宅勤務で使っているが1080p@30でちょうど良い画質。
【操作性】
パソコンとUSB接続するだけで使える。
【機能性】
公式HPから専用ソフトをインストールすると画質のチューニングが少し出来る。
【設置性】
台座が出っ張っているベゼルが薄いとモニタ画面内にくる。
【総評】
在宅勤務時のZOOMで使っているがなかなか写りが良い。
- 接続PC
- ノートPC(Windows)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月29日 08:06 [1575397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月23日 17:41 [1531464-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
【デザイン】
まあ、よくあるWebカムです。
Web会議で使うためにカメラの真上あたりに照明が来るようにしたところ、カメラがその証明を拾ってしまい、画像を暗くしてしまうという現象が起きました。
それで、自前でレンズフードをみたいなものを付けてしのいでいます。なので、もともとレンズフードみたいなものが付いているか、付けられるデザインだったら良かったかもしれません。
【画質】
以前使っていたのが、FullHDの安い中華Webカムだったのですが、あまりに広角過ぎて要らぬところまで写ってしまっていました。またちょっと青白かったので、ソフトで補正して使っていました。
このカメラはそんなことはなく、画角も丁度よく、色合いも自動でいい塩梅にしてくれます。
オートフォーカスなので、たまにピントがお留守になることがありますが、手をかざすと戻ってきます。
【操作性】
ロジクールのサイトからソフトをダウンロードして使っていますが、最低限の機能があります。
Webカムなんてこんなものだと思いますが、メーカー製はきちんとソフトがあるからいいですね。
中華製のWebカムはソフトなんてないので苦労しました。
【機能性】
何も問題がありません。使える機能がきちんと使えています。
オートフォーカス、自動明るさ補正、色調整などきちんと働きます。
当然のことが当然に出来る幸せ。
【設置性】
三脚用のねじ穴があることがマストです。
なぜなら小さい三脚にこのカメラを載せて画面の前に置く、というのが定番になっているからです。
このようにすると、画面を見ているんですが、同時にカメラも見ていることになり、目線が不自然ではなくなります。ちょっと邪魔ですが、おおむね好評です。
【総評】
安心感を得たいなら少々高くても最大手の商品を選ぶべきだなぁ、と痛感した商品になりました。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月28日 08:55 [1457652-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
【デザイン】
ロジクールのデザインはシンプルでありながら機能的だと思います。
無駄にゴテゴテしたり派手な感じがしないのが好きです。
【画質】
PCの画面の大きさによりちょっと粗く感じます。私は32インチで使ってるのでちょっと粗くおもいました。
画面のむこうにいらっしゃる方に聞くと画質綺麗だと言っていたので画質はいいのではないかと思います。
【操作性】
専用アプリで様々な調整が出来ます。中でも画面のセンター位置の調整はすごく便利だと感じました。左右だけでなく上下も出来るのは素晴らしい!
【機能性】
カメラは画質のところにも書いた通りですが、マイク性能もいいと思います。
サイズ的に音を拾いにくいのかなと思ったりしますが、そんな事はないとの事でした。
心配なら外部マイクを付ければいいかと思います。
【設置性】
モニターに挟み込む機構が考えられてるなと感じました。もちろんロジだけではないと思いますが。
【総評】
今までタブレットでオンライン会議に参加してましたが、接続の安定性や、PCでやれば作業も同時に進められる事を考えこちらのカメラを購入しました。
色々なメーカーのものを比較しましたが、キーボードやマウスをロジ製使ってるので、製品の安心感でこの機種にしました。
PCの本体とモニターを離してる(足元にPCがあると邪魔)なのでUSBケーブルの長さがもう少し欲しかったです。別途延長ケーブル1m買いました。
何より心配してたのはマイク性能でしたが、そちらも問題無いとの事でした。
コロナがこれだけ広がり、人も企業もオンラインにシフトしていく中で、メールや電話だけのコミュニケーションは難しく思います。オンラインツールを使ってオンラインミーティングが当たり前になる、なりつつある中でウェブカメラは今後ますます必須なものとなると思います。
スマホやタブレットでもミーティングは十分できますが、同時に作業もしなければならない場合はPCでこなした方がやはり便利だと感じました。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- WEBカメラ
- 1件
- 0件
2021年4月16日 10:58 [1444279-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
みなさんのコメントもその通りだと思ったので、
気になったことだけ投稿します。
デザインや、使用中の青のライト、モニターに設置する場合の滑り止め、
とても気に入りました。
【マイク】
マイクもさすがステレオですね。
モノラルマイクのwebカメラより、
少しの差かもしれませんが、聞き取りやすいと
ZOOMで使用したあと、相手に言われました。
ZOOMでマイクを切り替えながら比べての相手評価です。
ただ、一体型PCの上にこのカメラを設置した時、
PCの駆動音を少し拾ってしまい、
相手にちょっぴり聞かれてしまいました。
デスクトップ型のPCでモニターの上に置いたら、
マイク音は改善するかもしれません。
【カメラ】
画質がよく、logiクールですから、色や光の補正ができるのですが、
残念なのは被写体が蛍光灯の光に照らされていると
映像が細かくチカチカしています。
ZOOMの相手は、「こんなカメラの人もいるから…」と
気にならないようでしたが、
わたしは、脳過敏の片頭痛持ちで、
光のチカチカに弱いので、
ちょっと自分の映像を見るとき、長く見るには苦痛に感じました。
ただ、日中に自然光で照らしていたり、
蛍光灯+自然光だとチラつきはほぼわからないくらいに軽減されるので、
日中中心に使っていこうと思います。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月1日 06:42 [1427304-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
この程度しか動かない |
||
![]() |
![]() |
|
● 購入時、WEBカメラに求めたもの。
@画角90度以下(1人用)
A手動フォーカス
B三脚穴あり
Cカメラの上下左右の調整が効く
amazonで50機種以上見たが、この4点を満たすものは一つも無かった。
超広角を謳う中華製品がほとんどで、これと言うものが無い。
結局、妥協してロジクール(角度調整に難あり)にした。
● 良いところ
・画角が実用的、歪曲がほとんど無い。
WEBカメラは通常、結構な樽型の歪曲があるものだが、これはほぼ無い。
机上80cm距離で、横107cmで2人が入る。
ノートPCで40cm距離で、横53cmで一人分。
必要以上に部屋の背景が入り込まず顔の表情も見やすい。
・フォーカスの切り換えができる。
専用ソフト「Logicool Capture」で自動/手動フォーカスを切り替えることができる。
WEB会議のような定位置撮影は基本、手動で固定にして使う方が理に適っている。
また最短5cm程度まで寄れるので、小さな文字もかなり拡大できる。
・ホワイトバランスは安定している。
・専用ソフト「Logicool Capture」は便利。
ロジクールにサインインする必要があるが、画質調整はプロファイル(複数)で保存できる。
Windows 汎用の「WebcamSetting」は、調整値を保存することはできないのが致命的。毎回、再調整が必要。
これは一度設定すれば良い。手動フォーカスの場合、焦点位置も保存される。
ズームアップもできる。ただしデジタルズームなので拡大すれば解像度は落ちる。
自分の撮影映像の他に、PC上の画面に切り替えることができる。
パワポやブラウザ、PDFなどと一緒に画面配置できる。
これは自分で説明動画をネットに上げるとき、録画すればそのまま使える。
・マイク品質は悪くない。
80cmほどの距離(広机、静かな室内)でZOOMで録画して音声を確認した。
システムの録音レベルは100%近くにしないと充分に反応しないが、
ホワイトノイズはほとんど無い。左右、確かにステレオである。
ただ、口元に近いマイクの方がベターである。
・ネットでカメラ性能をチェックした。FPSは仕様通り出ている。
● 良くないところ
・画質は今ひとつ。
室内照明に依っては顔の陰影がでやすい。画質調整は必須だと思う。
コントラストを無理に下げると酷い色相破綻が起きる。
全体の輝度を上げるほうが無難である。
あるいは「ZOOM」の「低照度に対して調整」が必要。
・解像度はごく、並み。どちらかというとキリッとしない。
・AFは概ね機敏に反応するが、合わないときが2割くらいある。
AFからMFに切り換えたとき、焦点位置が変わってしまうのは実に良くない。
・Logicool Captureの各調整は、リアルタイムに映像に反映しない。
マウスでバーを移動して、離した時に反映する。イマイチ調整はやりずらい。
目盛は無く、設定値も表示しない。
・モニターへの据え付けは下20度くらいしか動かない。
左右の回転は全くできない構造。
● 総評
初めて映像を見たとき、ややがっかりするかも知れない。しかし画質調整すれば一応、問題無いレベルになる。この時、「ZOOM」では、カメラ名を本機では無く、"Logi Capture"として使うことになる。
本機の良いところは、何と言っても無理の無い実用的な画角である。この画角で提供しているWebカメラはほとんど無い。歪曲が無く、余計な室内背景を開陳する事もない。嘘っぽいバーチャル背景に頼らなくていい(PCスペックが必要)。
最近、WEBカメラを3台も買ってしまった。中華製でいろいろな問題で難儀した。画角が広すぎたり、歪曲が酷かったり、色味がおかしかったり、黒つぶれしが酷かったり、オートフォーカスが効かなかったり、ステレオでなかったり、散々である。しかし、中華製でも、階調を見る限り、ロジクールよりCMOSは高品質のものを使っていると推察する。彼らに足りないのは、製品作りのコンセプトである。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月6日 04:29 [1325721-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 設置性 | 無評価 |
比較検証目的で、このメーカーのモデルは評価の為、取り揃えている
このモデルと良く似た920sはシェードが付いているモデルではあるが、
こちらのデバイスと同一製品と判断出来る。
なぜならデバイスマネージャーの表示形は920r、920n、920s共に同一のモノで性能も全く変わりがないからだ。
以前のモデルの920tであればレンズがカールツアイスではあったが、コスト削減でレンズにブランドがなくなったが、決して画質が悪くなった訳ではない。
内臓マイクの感度はノイズの元なる高周波をカットする。具体的には8000KHz以下を選別して集音するのも他のモデルと同等だ。
短期間で型番変更が訪れるが、520並みに安定したモデルである。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
WEBカメラ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(WEBカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























