HD Webcam C615n レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング5位

レビュー投稿数：16人　

1. 5 44%
2. 4 44%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.10	12位
画質 画質のよさ	3.88	3.88	12位
操作性 使いやすさ	4.08	4.00	13位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.03	3.73	9位
設置性 設置はしやすいか	4.47	3.90	4位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kita-g]

2023年8月1日 23:49 [1743519-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	3
設置性	4

手軽に使えるフルHD対応Webカメラ

これまで使用していたMicrosoft LifeCam Studio（Q2F-00021）の代替。
「フルHD対応」「小型」「比較的手頃な価格帯」に合致したこれを購入しました。
なお、使用用途はほぼWeb会議専用状態です。

【デザイン】
個人的にはコンパクトで悪くないデザインだと感じています。

【画質】
価格相応といった感じでしょうか。
特段綺麗な訳ではありませんが、Web会議程度の使い方であればまったく問題ないレベルかと思います。
但し、LifeCamと比べると若干暗いような印象を受けました。

【操作性】
USB接続すればすぐに使えますので、どなたでも簡単に使えると思います。

【機能性】
特に目立った機能は搭載されていないようです。
なお、この機種にはプライバシーシャッターはありません。
今はノートPCの内蔵カメラでもプライバシーシャッターが標準装備されていることも多いので、少々見劣りするかも知れません。
（発売が2019年なので無理もないですが）

【設置性】
必要十分といった感じ。
ディスプレイの淵などにも置く場合でも特段問題ないです。
筐体自体は比較的小型ですが安定性は良いと思います。
但し、USBケーブルが少々短めなのが若干気になりました。

【総評】
フルHD対応ながら比較的小型で価格も安価な方ということもあり、手軽に使う用途であれば充分に選択肢と成り得る製品だとは思います。
720pのモデルよりはワンランク上の画質になるので、個人的には現状これくらいがちょうどいい塩梅だなと感じています。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[ウーンドウォート]

2023年5月21日 22:11 [1716857-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	無評価
機能性	5
設置性	5

手頃な価格でワンランク上の画質

【デザイン】
少し縦長でコンパクトなので取り回しは良いです。
【画質】
FHD1080pでの撮影が可能なので当然ですが通常のノートPCよりも画質は良いです。
マイクの集音性も適度なのでオンラインワークでも特に不満はありませんでした。
【操作性】
PCにUSBを差し込むだけなので無評価
【機能性】
特に専用アプリやANCなどの機能はありませんが、上記と同じくFHDでの撮影が可能なので通常のノートPCのカメラよりも映りがきれいです。
【設置性】
本体のアームには内側に滑り止めのラバーがあり、モニターの縁などの不安定な場所に設置しても安定するので非常に助かっています。
【総評】
対面での活動が増えた今となってはほぼ使う機会はありませんが、オンラインワークが主だったコロナ禍では重宝していた一品です。FHDという高解像度に加えてちょうどいいマイク性能なので、映りも声も相手によく伝わりノンストレスだったのでおすすめです。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[Bergmann]

2023年4月14日 15:07 [1703089-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	5

コスパの高いwebカメラ

【デザイン】
webカメラとしては普通のデザイン
カメラが写っている状態だと本体左の青いランプが点灯して知らせてくれます
【画質】
同社のc270nと比較すると、やや価格が高い分画質は明らかに上です。
画角は十分に広く、暗く映ることもありません
【操作性】
USBで接続する一般的な方式です。
基本的に繋いでしまえば特に設定せずすぐ使えると思います。
【設置性】
クリップ部がかなりしっかりした造りのため、モニターに設置する場合もグラつくことはありません。
【総評】
安い製品と比較して画角や画質がかなり良く、さらに上位機種よりは安い

接続PC

ノートPC（Windows）

[80B]

2023年3月10日 18:00 [1691131-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	4

雲台設置可能なLogicool Webカメラ

【デザイン】
機能ありきで無難なデザイン

【画質】
悪くは無いが、特筆するほどの綺麗さもない

【操作性】
普通のWebカメラであり、Windows10以降など対応ドライバがあれば問題は無い

【機能性】
雲台にマウント可能であり、その点で有利

【設置性】
機能性と同じく雲台にマウント可能であり、その点で有利

【総評】
雲台に設置可能なLogicool製Webカメラとしては無難な製品
それ以外にはあまり特筆すべき点は無い

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[みっち１７]

2022年9月11日 07:12 [1620530-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	5

モニターだけでなく、机の上、三脚にも取り付け可能なWEBカメラ

【デザイン】
少し大きいような気もしますが、安定しているので、良いと思います。
また机の上においても、カメラの位置を調整できるような角度調整がついているので、特にいいと思いました！　　また、三脚も使えるので、ノートパソコンにつなげて、三脚もあれば、ホワイトボードを映しながら会議もできると思います。

【画質】
普通に良いです！

【操作性】
USBに指すだけです。

【機能性】
上記記載済みですが、机の上にも置ける！　というのが良いと思います！！

【設置性】
上記記載済みですが、机の上にも置ける！　というのが良いと思います！！

【総評】
ディスプレイの上に普通に置けて、しかも、机の上にも安定してWEBカメラが置ける、というWEBカメラは、なかなか無いと思います。　いろいろな場面でカメラを使うには、適したWEBカメラだと思います！

接続PC

ノートPC（Windows）

[水雪]

2022年8月21日 18:30 [1612728-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	3
設置性	4

テレワーク用途であれば十分

【デザイン】
コンパクトに畳めるのは良い
【画質】
値段相応には良いです。安価な製品とは一線を画します。自分一人だけを映すのであればテレワークで他の方と見劣りすることはない程度にはあります。

【設置性】
ディスプレイに引っ掛けて使うパターンが多いかと思います。少し重量があるので、安価な製品よりは安定しやすい。
一応三脚をねじ込める穴はありますが、100円ショップとかの三脚を使うと、その重さで逆にバランスを崩すこともある。

【総評】
逆にこれ以下の画質のものだと「そこにいるだけ」がわかる程度になるので、何かを映す目的があるならこのクラスからになると思います。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[蜂巣]

2021年11月15日 14:40 [1517742-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	3
設置性	5

激安カメラよりは…

【デザイン】
黒一色じゃないのでデザイン性がある一方で少し存在を意識してしまう。

【画質】
会議などには問題なく利用できる画質です。

【設置性】
すごく簡単でしっかりカメラの方向を定める事ができます。

【総評】
使いやすく手ごろな値段、画質もわりといい。
激安カメラよりはきちんとしていていいですね。

[J_J]

2021年9月27日 09:46 [1499388-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
機能性	無評価
設置性	無評価

コンパクトで保管し易いです。

【デザイン】
本体部分が反転して保管する時にレンズ保護も出来るので安心です。
形状が他のWebカメラと違うので違和感があるかと思ったけコンパクトで良かったです。
【画質】
普通に綺麗です。　５ｍのＵＳＢ延長コードを接続しても使用可能でした。
【操作性】
普通に操作可能です。
【機能性】
広角が広いものを買おうか迷ったのですが、会議場で参加者を移すときは狭いですね！
ズームなどで自分撮りは問題ありません
【設置性】

【総評】
価格の割にはいい買い物をしたと思います。

接続PC

ノートPC（Windows）

[kochika2410]

2021年9月15日 15:15 [1495285-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	4
設置性	5

満足して使ってます

【デザイン】
考えられたデザインだと思う。
三脚取り付けネジ穴や、折り畳み収納、水平方向の回転など、過不足ない。
【画質】
飛び抜けて良い訳ではないが、WEB会議用途なので必要十分。
【操作性】
繋ぐだけ。付属ソフトもあるが設定の自由度は大きくない。
【機能性】
シンプルです。
マイクも聞きづらいなどの指摘を受けたことはありません。
【設置性】
液晶モニターの上部に設置。ガッチリ固定ではありませんが問題無し。
ケーブルはもっと長ければなお良し。
【総評】
コスパ高く必要十分で満足しています。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[道の駅行脚]

2021年8月19日 12:43 [1483943-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
機能性	3
設置性	4

ギョロっとしてるようにも見える

目を向けられているようなデザインでちょっと落ち着かないですね。
使っていないときは外しています。

画質は価格を考えればギリギリでアリ。
きちんと意思疎通ができるだけのクオリティはありました。

設置が簡単だったのはよかったです。

[tosakamuusu]

2020年9月4日 19:28 [1364657-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	5

マイクの感度が良い。

カメラの向きが自在に変更でき、デスクトップモニターの取り付けも簡単で安定している。
マイクの感度も良い方で、Zoom中ちょっと音を立てるだけですぐに自分の画面がスピーカ画面になるようだ。

Windowsの「カメラ」アプリでは、ピントも明るさも調整できる。

自分的にはこのカメラで満足している。

[nji]

2020年8月4日 13:16 [1347684-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	1
操作性	4
機能性	4
設置性	4

折りたたむとカメラを塞げる

さすがに画質は酷い。コンパクトでディスプレイの上に置けるのが最大の利点。
画質を求めるならd-01jとかの中古1万位のタブレットの方が別次元でよい。
その他特に問題なくオートフォーカスも動作し問題ない。
7年前に買ったC920に比べて遜色なく、コンパクトさが際立つ。
ディスプレイ下にキーボードが写り込まないよう2cm位の台の上に設置。
180回転しておくと、前に閉める事でカメラを塞ぐ事ができプライバシーを守れる。
折りたたむと非常にコンパクト。
ロジクールサイトのC615のダウンロードから"カメラ設定"をインストールすると、
画質、フォーカス等の設定ができる。
古いWindowsから10にアップグレードしたせいか新旧skypeが共存して戸惑ったが、古い方だけをアンインストールでき、新しいskypeへの影響も無かった。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[HAL60]

2020年8月1日 20:31 [1353536-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	4
設置性	3

私的には満足かな。

見た目はやはりかっこいいですね。画質とか、ダウンロードしたソフトで調整できるが、その状態を保持して、他のソフトで使えると満足でしたが、その状態を保存できないみたいでした。
設置性はノートパソコンの画面の上に置くだけですが、女子の」中には無理っぽい人もいますので、その辺も考慮した設置性が良かったかも。

接続PC

ノートPC（Windows）

[I//F]

2020年7月23日 14:49 [1350450-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	3
設置性	4

C920系がどこにも売ってない

コロナの影響でZOOMによるミーティングで使用。
自分の分はだいぶ昔に買ったC920を持っていたが、スタッフ分も確保しようとしたらC920系はどこも品切れ・入荷未定。
ネット店舗で在庫あっても超高騰中。
ということで、FHD対応のロジクールで何とか通常価格で購入できるこちらを買いました。

C920と比べると、画質はそれなりにキレイで、他社製の高画素を謳う製品よりちゃんとしている。500万画素、とか無意味な起債に踊らされてはいけません。
ただ画面の明るさやキレというか鮮明な感じはC920に及ばず。画角も若干狭い。
ロジクールのキャプチャソフトによる細かな調整もC920でなければ対応しない。

マイク性能は40cm先のディスプレイ上に置いて十分なゲインが確保可能。
指向性は前面配置なので後ろの音までキレキレに拾うわけではないが、基本環境音は入る。クリアな音声環境が必要ならマランツプロとかの安価なUSBマイクを買おう。

設置はディスプレイ上に引っ掛けるが樹脂の台座で押さえられるので比較的安定している。
5ミリを切るような狭額ベゼルだとフックがパネルにかかるかも。
三脚穴がついているので適当な台がなくても三脚やゴリラポッドやクランプポッドなどを生かして自由に固定できる。

現状プレミア価格以外ではほとんどどこにも売ってないC920系に比べれば性能は価格なりだが、それでも他社製品よりはずっといいのでお勧めできる。

ただし、iPhoneXSのアウトカメラをiVCamでWEBカメラ化した場合の方が圧倒的高画質の恩恵を受けられる。
iVCamのライセンスが1200円くらいなので、カメラ性能の高いスマホを持っていてPCで使う場合はWEBカメラ買うより安上がりに超高画質を実現できてしまうことにはなる。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[らっきーかんぴょう]

2020年7月21日 19:34 [1349961-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	5
設置性	5

画質も安定，音質もよかった

Zoom，meetの会議，PowerPoint資料プレゼンしつつ時々顔出し動画の作成，のために使用．
【デザイン】【画質】
普通に良いと思います．
【操作性】
電源が入っているかランプがつくのはありがたいです．
頻繁にしまうので，折りたたんでレンズを保護できるのが◎
【機能性】
マイクの音質が良いと思います．
同時期に購入したサンワのCMS-V41BKより圧倒的に良かったです．音質は「こもり」寄りです．
【設置性】
私の場合，コードが短めなので，ちょっと工夫が必要でした．ひっかけるだけではなく挟み込みがしっかりできて安定．材質がマット系で滑りにくいのも◎．
【総評】
他社と比較して悩んでいるのなら，同じ値段であればおすすめ．

接続PC

デスクトップPC（Windows）