よく投稿するカテゴリ
2024年12月1日 12:50 [1909575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
【デザイン】
・ボタンで操作するタイプなので誤操作無く使えます。
・クリップで服に止められて良いです。洗濯バサミのように押して開くタイプなので片手で止められて良いです。
【機能性】
・有線イヤホンを接続して、AndroidのBluetooth接続してます。通信が切れる事無く使えます。ホワイトノイズはそれほど無く、良いと思います。
・マイクは利用していないので無評価です。
【使いやすさ】
・迷えず使えて良いと思います。
・アプリは無いです。
【総評】
シンプルで迷わす使えて良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月1日 18:02 [1459328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
【デザイン】小さくてよいです。すぐに断線するためusbケーブルが脱着できるものを探していたので気に入ってます。
【機能性】いちいちスマホを取り出さずにボリューム操作ができるのが良い。マイク通話もできるみたいだけどスマホでの音楽再生にしか使ってません。
【使いやすさ】スマホでしか使わないのでペアリングもすぐにできるし、シンプルにつかっているので申し分ないです。
【総評】ヘッドホンジャックのないスマホで使っています。上記に記したようにワイヤレスで音楽を聞くためだけなので十分満足しております。一番気に入っているのは手持ちのヘッドホンやイヤホンがワイヤレスで使えることです。それほど期待せずに買ったのですがとても便利で音質的にも悪くないので、もう一つ上のDACタイプのが欲しくなってしまったのが最近の悩みです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月1日 23:26 [1439350-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
手持ちのイヤフォンと接続したところ |
在宅勤務が増えてきたのでテレワーク時のリモート会議用としてElecomのBluetoothレシーバーを購入しましたが、通話マイクの性能が今一つで使えなかったので、これに買い換えました。
【デザイン】
ブラック基調ですが、表面はガラスコーティングがされており光沢感があります。
パイロットランプは青、赤2色式のものが一つ、操作ボタンは側面に配置されています。
コンパクトでシンプルかつ洗練されたデザインです。
【機能性】
Apt-Xコーデック対応、マルチポイント対応、ボリューム調整、通話機能対応、NFCペアリング対応と、小型ながら多機能な部類ですが、無駄な機能もなく必要十分な機能をしっかりと備えているという印象です。
【使いやすさ】
通話機能が非常に優秀です。
特にマイクの収音能力はピカイチです。
胸ポケットに装着していても、通話時の音声を拾ってくれますし、本体を机の上に置くと、リモート会議用のマイクとしても充分使えました。
【総評】
購入し、数か月使った所感としては以下のような感じです。
・オーディオプロファイル使用時の音質はまあまあ良い
aptX対応なのと、本体のチップセットが優秀なのか、音質はかなり良いです。
ただし、音質としてはシャープというよりかはまろやかで優しい感じです。
重低音の迫力やクリアな高音を要求する人にとっては少し物足りないかもしれません。
・通話はHDVoice非対応だが、Elecomのレシーバーとは雲泥の差
通話音質はノーマルの8kHzの音質でしたが、マイクの集音能力はElecomのレシーバーよりもはるかに優秀で、通話していてこちらの声が聞き取りにくいという苦情は無くなりました。(Elecom使用時は本体を持って口に近づけないと聞こえないという苦情が出ていました)
購入当初は襟元に装着して通話していましたが、胸ポケットにつけていてもちゃんと声を拾ってくれます(かなり優秀)。
そしてElecomではこもり気味で聞き取りにくかった通話の音声も改善されていて、結構クリアに聞こえます。
・やはりマルチポイントは便利
μBTRはマルチポイント対応で、スマホとPC同時接続可能です。
PCで作業や動画視聴等をしていても、電話がかかってきたら割り込み着信が入り、受話ボタンを押すと電話の通話に切り替わってくれます。
以前は電話に出るためにわざわざイヤフォンを外していましたが、μBTRに変えてからはイヤフォンそのままで電話を受けられるので、非常に楽ちんです。
・NFC機能はイマイチ
NFCペアリングや接続は一応可能ですが、感度はイマイチです。
NFC受信部同士をカツカツくっつけても認識したりしなかったりです。
スマホやPC側から設定画面を開いて接続した方が早く済むことが多いです。
とはいえ、もともとNFCペアリングはあまり使わないので、気にはなっていません。
・クリップで好きなところに身に着けられる
本体背面にはピンチ式のクリップが付いています。
このおかげで若干厚手の上着の襟元にもレシーバーを取り付けることが出来ます。(通話に有利)
Elecomは金属の板金クリップだったので、あまり厚手の生地には取り付けることが出来ませんでした。
・充電しながら使えるのは大きい
車載オーディオとして使う場合は、シガーソケットからUSBで給電しながら使う事ができますので。バッテリー切れを心配することなく連続再生が可能です。
バッテリーも9時間連続再生なので、バッテリー切れとはほぼ無縁になります。
ここ最近は朝一番で出勤した直後にPCに接続し、電源を入れっぱなしで仕事をしつつ、リモート会議はすべてこれで済ませています。
Teamsの着信が入るたびにパソコンにイヤフォンジャックを挿さなくても良いので、応答もスムーズで、通話の最中もコードに縛られず動けるので、非常に快適です。そしてマイクが良くなったおかげで音声通話も非常に快適に行うことが出来ています。
何はともあれ、Elecomのレシーバーからは色々と機能アップしていますので、今後はより快適なテレワーク環境を実現できるものと思われます。
- 比較製品
- エレコム > LBT-PAR02AVBK [ブラック]
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月2日 02:07 [1416658-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
【私が求めていたこと】
@充電しながら使える
A再生/一時停止・次へ・前へ・音量大・音量小
BWindowsでも上記が使える
CWindowsで音声再生時に頭切れが発生しない
Dマルチポイント可
【求めていたことに対する評価】
@充電しながら使えます。が、連続再生8時間なので充電しながら使う必要もないかも。
A3ボタンですが全部使えます。音量大を長押しで前へ、音量小を長押しで次へ、と一件逆に思えますが、案外しっくり来ています。
B特異な操作体系だったので不安でしたが、同じ操作がWindowsでも使えます。
C0秒付近から音声が流れる曲については、曲送り時等に一瞬頭切れが発生しますが、基本的には問題ないレベルです。ここが一番重要だったので、安心しています。
Dマルチポイント可ですが、ちょっと難あり。
【余談】
Cについて。
SoftBank XHA-9000を過去に使っていましたが、こちらは音声再生時に頭切れが発生し、動画の大半の冒頭が切れるという状態でした。
仕方ないので裏で1秒程度の音声を無音で流し続けるという策で乗り切りましたが、ずっと起動状態のせいで充電がすぐなくなる状態でした。
こちらではそういうことがなかったので、裏で音声を流し続けることもなく、結果として充電も持つ、ということになっています。
この頭切れについてはWindows 10で結構見られる事象なので、注意してください。コーデックとか、アンプ付きとか、何か因子が分かれば良いのですが、おそらく各社の省電力設計によるところが大きいような気がしていて、買ってみないと分からないのが現状です。
Dについて。
マルチポイントは出来るのですが、スマホとPCをマルチポイントにする際は、スマホからペアリングした方が良いです。
PCからペアリングすると、PCとの接続が切れた際にPCとの接続を永遠に探し続け、3秒単位で音が途切れます。一方、スマホからペアリングする際は、スマホとの接続が切れてもそういったことは起きませんでした。
また、充電が切れて電池が切れると、上記のペアリングを丸ごとやり直す必要があります。ここらへんがちょっと面倒ですかね。
後は、電源ON時に自動でWindowsの方に接続されて欲しいのですが、わざわざWindowsの「設定」から「接続」を押してあげないとペアリングモードに入っちゃいます。ここはSoftBank XHA-9000だと自動で繋いでくれてたので、ちょっと残念。
【最後に】
音質について全く触れませんでしたが、音質は特に言うことがない普通のBluetoothヘッドセットですので・・・。強いて言うならSBCよりは当然良いというところでしょうか。
とにかく機能面では上記の通り自分の目的を全て果たしてくれたので、とても満足の一品です。
本体がとても軽いので、コードをぐるっと首に巻いて取り回しやすくも出来るのもいいです。
これで3000円、壊れたら次回もリピートですね。売ってたらですが。
- 比較製品
- SB C&S > Astell&Kern for SoftBank SELECTION XHA-9000 SB-XB10-BTHA
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月1日 15:05 [1297362-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
【デザイン】
シンプルで、上質。中華だって!ってのは、微塵も感じません。ただ、指紋は目立ちます^^;
【機能性】
至って、普通。
【使いやすさ】
簡素なキー配列で、一度覚えれば間違いようが無い。
【総評】
愛用してる総てのカナルイヤホンからオーバーヘッド迄、新品状態から見事に鳴らし切ります!
パワー感もあるのに、変な味付けが無い?!
たった3000円程度でこの性能は、冗談抜きでお買得!
耐久性は、追ってレポートします^^
兎に角スネアドラムの音が鋭く立ち上がって、気色悪いレベルで再現します。
愛聴盤【宮間利之とニュー・ハード】NEW HERD PLAYS MODERN
ホーンは艶も失っていないし、特段歪も出ていません。
Amazonのレビューでホワイトノイズがどうのこうのってありましたが、インピーダンス相性の問題かと?
こんな価格でこの音出されたら、大変ですw
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年7月1日 21:10 [1239636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
みなさん、こんにちは(*^^*)
BTR1Kと合わせて試聴する機会がありました。
はるこの箇条書きメモ
■ デザインが「The simple!!」
■ 手持ちのイヤホンを簡単に無線化
■ 価格的の割には充分な性能
■ aptx接続時、約6〜7時間再生
□ 独立した電源ボタンがない
□ NFCの接続が残念?
□ XPERIAでAAC接続できなかった
【デザイン】★★★★★☆☆
とてもシンプルで誰でも手にしやすい。
変にカッコつけたようなデザインでは一部にしか受け入れられない場合があるが、μBTRは無難なデザインが採用されている。
悪くいうならば、普通すぎる・特徴がないとも。
【機能性】★★★★☆☆☆
スペック上はSBC・AAC・aptxに対応している。
設定のせいか、仕様なのか?私のXPERIAではAAC接続ができなかった。
自ずとaptxで試聴することになったが、価格の割には高音質で他社の格安レシーバーと比較すると音がクリア&低ノイズに感じた。
音源がCD音質であれば、aptxで充分に思う。
しかし、上位機のBTR1KやBTR3と比較すると、劣っている感は否めない。
■私はハイレゾ信者ではなく、あえてハイレゾ非対応のイヤホンを使用している。
【使いやすさ】★★★☆☆☆☆
ほとんどのレシーバーでは電源ボタンが独立しているが、μBTRでは共用ボタンである。
個人的には独立していた方が扱いやすいように思う。
また、端末との相性の可能性もあるがNFC接続がうまくできなかった。
上位機のBTR3においても当の不具合を確認している。
【まとめ】★★★★★☆☆
間違いなくコストパフォーマンス最強の部類に入る。
「ハイレゾに拘らない」「安価でも高音質を」という方にはぜひおすすめできる一品である。
上位機と比較して遜色ないと感じた方は、BTR3を購入するのではなく、μBTRを2台購入という選択肢があっても良いと思う。
低価格でも「手軽に楽しめる」♪
まずは、店頭で試聴することをおすすめしたい(^^)
by はるこ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2019年6月26日 17:24 [1238084-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
デザインと質感のご参考に |
充電はUSB Type-C |
イヤホン端子側 |
メーカーのメディア用試聴機をお借りしてのレビューです。
イヤホンはFiiO F9 PROを組み合わせ、aptXはA&ultima SP1000で、AACはiPhoneXで試聴しました。
【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感は一目で樹脂素材と分かるものですが、価格を考えると不満の無いレベルです。
【機能性】
AACとaptXにも対応しています。
iPhoneと接続時、音量は連動しない設計です。iPhoneまたは本機、どちらかの音量がゼロになっていると「あれっ、音が聞こえない」と戸惑うタイプですが、慣れれば問題ないでしょう。何より、連動タイプは音量設定を最小にしても音が大き過ぎたり、目盛り一つで音量差が大きく丁度良い感じにできないなどの問題を感じますが、非連動なら回避できます。音量調整に拘る方にとって、良い仕様に思います。
【使いやすさ】
NFCに対応しています。NFC対応のスマホを利用している方はペアリングがワンタッチでできます。
機能はシンプルなので、どなたも操作で迷うことはないでしょう。
【総評】
音質はFiiOのRC-BTに似ています。同じイヤホン「FiiO F9 PRO」で試聴しましたが、aptXもAACも、歪むというほどではありませんが、心持ちザラツキ、子音も刺激を感じます。傾向として、AACよりもaptX接続の方がワイドレンジで歪も少なく感じます。
端的には、高音質用途には適しませんが、日常的な音楽鑑賞であれば、実用的な音質です。
価格を考えると、機能と音質の両面で良く頑張っていると思います。
お手軽価格で手持ちのイヤホンをBluetooth化したい方にお勧めできる良心的な製品です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月31日 10:02 [1219191-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
【デザイン】
ボタンの突起等も目立たないのでシンプルで
良い
【機能性】
マイク、音量、リモコン機能付きですので、スマホ等でも使えます
【使いやすさ】
オーディオレシーバとしては普通
【総評】
2日目でのレビューです。
ペアリングしている機器との音飛びなど今のところなし。
1日移動で5時間近く使っているが、それでもバッテリーは問題なしです。
また、スマホでの通話にも使用していますが、そちらもこちら側で聴こえにくい、相手に聴こえにくい等ということはありません。
複数台ペアリング出来ますが、複数台使用時には既にペアリングしている機器の接続を切らないと、検索されないことがあります。
【追記】
バッテリーが少なくなるとお知らせが来るが、それがいきなりの音声でのお知らせのため、混線したかとビックリする(笑)
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















