REGZA 65M530X [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 20%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.37	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.71	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.53	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.44	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.18	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.56	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[saburou888888]

2023年12月8日 22:36 [1790065-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

コスパよし！

【デザイン】　これといって特徴はなく日本製という感じ

【操作性】　特になし

【画質】　ゲームなどをしないのですが通常に見ているだけなら全く問題なし。

【音質】　思った以上に良い。今まで聞こえづらかった声も聴きやすい

【応答性能】　古い機種に比べたら反応速度は雲泥の差でよい。

【機能性】特になし

【サイズ】　65インチも最初は大きく感じたが今では普通になってしまった。

【総評】　価格を考えたら買いの機種だと思う。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[tyoukaisann]

2023年1月13日 11:13 [1669005-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

価格が安い

50サイズから50サイズの買い替えでしたが、旧型のテレビより軽いので壁掛が楽でした。
ただ、旧型に使用していた壁掛け金具がそのまま使用できず加工が必要でした。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

[zzm95698]

2021年6月2日 19:37 [1459709-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	3
音質	無評価
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

テレビは画質よりもサイズです。日系ブランド最安で満足です。

【デザイン】
今どきのテレビは足以外はただの液晶の一枚板で、他モデルと差がわかりません。
　足のデザインはいいと思います。また両端にあるタイプより置き場所を選ばないところもよいです。

【操作性】
　東芝のテレビは本当に久しぶりでしたが、30年ぶりくらいですが、なんの違和感もなく操作できました。

【画質】
　電気屋さんで見比べれば差はわかりますが、自宅でこれ1台だけなので、特に不満はありません。
　このテレビの液晶の特性で斜めからみると白っぽいという評価がありますが、私にはわかりません。

【音質】
　AVアンプ経由で別のスピーカーで聞いているので、無評価です。

【応答性能】
　遅いと思いますが、パナソニックの全録レコーダーで見ていますので、そちらの応答性が早いため、なんの問題もありません。レコーダーを別に持っている人は気にしなくていいのではないでしょうか？
録画していないテレビそのものも、レコーダーのチューナーでみれば問題ないです。

【機能性】
　買い替える前のテレビがパナソニックの10年前のプラズマで、Youtube対応でしたが、対応速度が遅く見れたもんではなかったので、今回は通常のPCと同じくらいの対応速度なので、不満はありません。

【サイズ】
　65インチなので、大きいですが、ベゼルは最小サイズなので、以前の50インチのプラズマに比べると2周りくらい大きいかなあと思うレベルです。プラズマはベゼルが大きかったので。
画面サイズは圧巻で、迫力があります。

【総評】
テレビは画質よりも液晶の大きさ。価格はできるだけ安く。一応日系ブランド（親会社は中華系なのは知っていますが）の3点に拘って決めました。10.5万円で65インチが買えたので満足です。
画質もそんなに悪くないです。病的に拘らなければ普通に満足できます。
65インチで日系ブランドでは特別に安いのでお勧めです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[まな922]

2021年5月13日 09:13 [1453563-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

コスパに優れて素晴らしい

ビックカメラ　再調整品　アウトレット　お買い得

オリオン　　OL55RD100より買い替え。

ビックカメラで、再調整品にて税込99800円で出ていたので、即買い。

新品ではなく再調整品（初期不良品の修理品や開梱品の再梱包品など）だったので不安はあったが、メーカーでしっかり外観と性能検査をしただけあり、新品と変わらない品質でした。

画質は、やはりVAパネル且つ65型の大型なので白さと粗さは多少あるが、この価格でこの大型画面は大満足。応答速度は多少遅いが許容範囲。

ダブ録も出来き、BS4Kも見れて今までのオリオンに比べれば音質も良く大満足。

しかも無金利24回で買ったので更にお得。

新品もいいが、あまりこだわりがない私にはお得な再調整品はお得で有り難かった。

コロナ渦で外出を控えて、お家でテレビは映画館並みに大画面で良い。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[アリリリリー]

2021年5月12日 15:31 [1453285-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

安くても品質最高

【デザイン】よい

【操作性】よい

【画質】よい

【音質】よい

【応答性能】リモコンの反応がやや緩慢な感じ

【機能性】よい

【サイズ】よい

【総評】よい

[aku84]

2021年4月30日 16:46 [1448264-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

大きさとコスパとインターネットで満足TV

【デザイン】
一般的であると思います。
【操作性】
いくつか過去のレグザ持っていますが進化した分は使いやすいです。
【画質】
このグレードとコスパから言えば十分ですが好みに調整すれば良くはなります。
【音質】
クリアを選択するのが自分は一番しっくりです。
ダイナミックや映画など音量が小さく言葉が聞き取りにくい
【応答性能】
いくつか過去のレグザ持っていますが進化した分は早くなっていますがそれでも遅い部分はあります。
【機能性】
この機種は機能が沢山でそこに満足。性能も細かな点で過去より格段に良いです。
【サイズ】
65インチですからね〜(*'ω'*)
【総評】
コスパと機能が多いWiFiテレビと言う感じで自分は非常に満足です。
税抜き約94500円で買えたのでそこも満足でした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[TBTT]

2020年5月7日 21:36 [1326338-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	1
応答性能	2
機能性	4
サイズ	5

次はなさそう

【デザイン】
どんな部屋でも合うと思います。

【操作性】
リモコンはやや大きくなりましたが、必要に応じた機能にすぐたどり着けるので良いです。

【画質】
特に気になりません。２Kではさすがに荒くなるんだなぁと思わせます。

【音質】
最悪です。これまでのレグザは音質がそこそこ良かったのに、聞こえにくい上によくわからない方向に音が飛んでいます。遠くからだとよく聞こえます。サウンドバースピーカーをつけてます。

【応答性能】
鈍いです。期待はしないでください。

【機能性】
問題なし。

【サイズ】
こんなもんでしょうというところ。さすがに重さはあります。

【総評】
３７→４０→６５とサイズアップしてきました。
レグザで統一していましたが、総合的にはこれまでの評価を下げるところ。
次はもうレグザじゃなくても、、、とブラビアを買ってみようと思わせてくれます。
このままじゃファンいなくなるよ？

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[あけきパパ]

2020年4月7日 17:39 [1316626-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コストパフォーマンスに優れます

【デザイン】
ベゼルがスリムで良いですね
【操作性】
電源投入後画面が表示されるまでがちょっと長いかな
【画質】
ＶＡパネルですが普段見ている分には横からみてもあまり気になりません。番組によっては
【音質】
壁付けにしていますが、スタンド使用の時と音の聞こえ方が違いますね
【応答性能】
起動時以外は良好です
【機能性】
ＤＬＮＡ機能を期待しての購入ですが、まだＮＡＳ置けないのでネットワークを組めたら再度投稿します
【サイズ】
日立５０インチのプラズマからの乗り換えなので、横に左右１０センチずつ広がった感じですが
そんなにデカとは思いませんでした。
【総評】
コストパフォーマンスは大変高いと思います

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[masanelo]

2020年2月20日 00:48 [1257479-3]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	2
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

横線！？

横線有り	通常

本日テレビを視聴していると、
何か違和感があると感じよく見てみると
横線らしきものが入っていました。
所有されてる方はどうですか？
購入から半年程度なので、
明日販売店に連絡してみようと思います。
画像添付しておきます！

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[初心者３０２]

2020年2月18日 10:46 [1302037-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	1
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

レグザ初の外れ

レグザ5台目にして初のハズレです。

【音質】
スピーカーがフロントについていません！！

底面についているようなのですが、構造上まともに聞こえません。
スピーカー部にシールが貼られているかと思いました。
初期設定でシアターモードにするといくぶん改善されますが、ボリュームを上げざるを得ませんし、後付けスピーカーを探すことになりました。

【画質】
最新のニュースやスポーツでは、問題ないと思います。
ただ、赤色系がにじんで揺れたように映ることがあります。
数年前の映画・アニメでそういった現象が起こりやすいです。
同じ作品でも動画配信サイトにより映りが違い、途中で見るのをやめたことがあります。

【その他】
外国メーカーの存在感が増してきたので、店頭で比べてみましたが、価格は安くても応答性能や画質を考えると選択しませんでした。
店頭では気が付かなかったのですが、フロントにスピーカーがないテレビは、スピーカー後付けを考えていなければ選択しないほうが良いと思います。

テレビのスピーカーは構造上フロントに必要と思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[吉備男子]

2020年2月9日 03:07 [1299502-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパ最高

【デザイン】
特に拘りもないしシンプルで申し分ない

【操作性】
手がデカイので矢印が押しにくい
primeビデオを一番観るのでわざわざみるコレに入るのが面倒
ボタンの割り振り変更が出来ればいいね

【画質】
特に拘りもないので満足
有機EL程どぎつくないので目の疲労感はなくて良いかな

【音質】
特別良くはないけど不満はないですね

【応答性能】
時々反応しにくい事はあるがまぁ我慢出来るﾊﾝﾁｭｳ

【機能性】
多くを求めてなかったし外付けHDも取り付け予定はないので充分満足

【サイズ】
満足
もっと大きくても良いかなと思いますが出せる金額は20万円以内だったので満足してます

【総評】
大満足大感動って程ではないですが
これだけの大画面を20万円以内で購入出来ましたので
満足してます

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[うまかっちゃんにゆず]

2020年1月22日 23:11 [1294424-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

お手頃価格で、ドでかいテレビ

寝室の４０インチが壊れたので、リビングに置いていた４６インチと入れ替え、６５インチを購入。
６５インチは当然リビング用。
さすがにでかい。
慣れるとは思うが、大満足のでかさ。
４Kチューナー内蔵型なので、BS４Kも見れるが、通常BSとさほど映像の綺麗さは変わらないのでは？

もっと上のグレードはたくさんあるし、東芝製では下のグレードですが、ネット（YouTube、アマゾンプライム、ａｂｅｍａ等）にすぐに繋がるし、画質や音で特に不満はない。
サラウンドシステムを接続すれば、音楽や映画も大迫力でも見れるので、この価格で購入できたことに大満足。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[くかかは]

2020年1月7日 10:54 [1290323-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

濃い目の赤と黄色が…

Wooo42インチに交代させるべく１２年振りに新調しました。画面の大きさの割に軽いので、壁にネジ留めしたフックに、テレビ側に固定したバーを引っ掛けて壁掛けにしました。Woooには有ったSDカードスロットが無く、代わりのUSB経由となるのが私的には多少不便ですね。音質は中華アンプを介して４０年以上前のスピーカーSX�Vを再利用しました。以前は小さくて見えなかった画面周囲部分に映し出される人々の表情や景色の美しさに気付いたり驚く事が増えました。が、肝心の画質については以下の点のみにおいて残念ながら不満を禁じ得ません。それは、濃い目の赤色と黄色の部分だけは何故か不自然にどぎつく発色され、それらの部分、例えば衣類、口紅、スタジオセットの壁、車等のみがベッタリと陰影乏しく表示されてしまう点です。色の濃さ、色味、黒レベル等を下げたりその他詳細調節をし尽くしてもこの点は一向に解消されませんので、これが仕様なのか或いは、他にこの点に言及のあるレビューや口コミが見当たらないことから見て単にハズレを引いたのかも知れませんね。昔の映画等を少しでも大きな画面で観たくて買い替えましたが、この濃い目の赤と黄色のどぎつさのせいで寧ろ違和感有り過ぎのガッカリな買物となりました。しかし、まあ、それらの色が登場しない限りは大画面と緻密さの素晴らしさは十二分に楽しめますのでもう諦める事にしました。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[まゆさゆ]

2019年12月7日 14:56 [1281373-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

金額には満足

12月4日に153000円（5%キャッシュレス還元反映すると145350円）で購入しました。15年前のパナソニックTH-37PX600からの買替です。
前の製品の専用台込みで40万円以上の金額と比べると、本製品は比較にならないほど良いです。
ただし、DAZNの視聴をメインに購入しましたが、現在視聴できないため全体評価は4点です。
DAZNの件、東芝に問い合わせたところ、DAZNのVerUP後に視聴できなくなったとのこと。現在、年内を目標に製品側のソフト更新で対応予定とのことですが、個人的には非常に不満です。

デザイン
前の製品と比較して、とても薄くて見栄えも良いです。
テレビ台の上に専用スタンドでセットしたところ、画面の角度が少し上向きになってしまいました。うちの場合、転倒対策で壁とテレビを固定していますが、固定治具を長いものにして画面の角度を変えたら上向きが解消されて見やすくなりました。

操作性
テレビのリモコンでブルーレイDIGA（BZT820)の操作ができました。また、外付けHDDのHDCZ-UTL3KBの操作も簡単にできました。

画質・音質・応答性能・機能性
比較対象が15年前の製品ですが、非常に満足です。

サイズ
とても薄いです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[DS shuffle]

2019年12月3日 07:14 [1277792-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コスパ良いと思います！

55Z8が5年長期保証切れて半年で液晶ブラックアウト。泣く泣く買い替えで、65M530Xを購入しました。比較はハイセンスの65U7E（倍速で格安でしたが、使い勝手で家族のＮＧ）、東芝の55Z730X（倍速、直下型LED、IPS液晶と55型なら予算内もタイムシフトマシン不要）です。デザインは画面の厚さも薄く、軽くて、シンプルで良いです。画像はＺシリーズと比べると少々白っぽいですが、概ね綺麗だと思います。VAパネルですが、あまり横方向からは見ないので問題ないです。また倍速では無いですが、これもなんちゃって倍速で今のところあまり気にならず。スピーカーは映像種別で再生方法をいろいろ選べるのと、音もそこそこ良いです。
それほど画質にこだわるわけでないこと、家族が使うので、録画予約など前のテレビでできたことが同じようにできること、予算内で65インチにサイズアップできたことで、大変満足してます。唯一、チャンネル切り替えた時の画面切り替えに少々タイムラグあり。
【追記】
4Kチューナー裏録対応機種にしましたが、4K放送で見たい4K番組がかぶることも少なく、シングルチューナーでも良かったです。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳