- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.27 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.73 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
5.00 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.06 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.73 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.31 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.73 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.73 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年9月5日 16:59 [1882039-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
S100と悩みに悩みました。カーブガラスのS100か平面ガラスのT200か、チタンのS100かステンレスのT200か。決め手は重さとヘアラインベゼルでした。
着用後の感想
青が強いのはロゴと秒針のみでそれ以外は落ち着いた深い青です。マットなベゼルがインデックスのキラキラを引き立てます。
ケース、バンドの処理はエッジが効きつつ美しいヘアライン仕上げで満足。
Bluetooth自動接続でいつでも超正確。バッテリー残量、電池交換を気にしなくてよいのが○。
ガッチガチのフォーマルでなければ積極出動させられます。
いったんアプリと同期させれば国内居住であればリューズもボタンも全く使いません。
素晴らしい時計だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 16件
- 0件
2024年1月11日 17:59 [1801926-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
一見するとシンプルな3針デザインですが、
ブランドカラーであるブルーがサファイアガラスの
外周部にガラス内側から蒸着されており、
差し色として非常によいアクセントになています。
【ブランド性】
腕時計に興味のあるユーザーに「オシアナスって知ってる?」と
聞けば、大半の方が一度は聞いたことがあると答えるでしょう。
【機能性】
ブルートゥースでスマホとペアリングして
連動して簡単に操作できます。
ペアリングしなくても、とくに問題なく利用出来ます。
【操作性】
竜頭とボタン1個しかありませんので、操作性は良好です。
【レア度】
どこでも買えます。
【装着】
大変良いです。チタンではなくステンレスですが、
重さとフィット感は抜群です。
少し大き目のケースサイズですが、これくらいのほうが
腕乗りがいいです。
バンドも半コマがあり、バックルに2段階に調整
出来る穴もあるので、かなり微調整が出来ます。
【耐久性】
まだ購入したばかりですが、10気圧防水とサファイアガラス
ということで期待しています。
【フォーマル】
ビジネスや結婚式にはベストマッチします。
お葬式にはちょっと青が目立ちすぎるかも。
【カジュアル】
問題ないです。
【総評】
オシアナスの中では廉価モデルですが、
そこはさすがCASIOさんです。
山形カシオ工場できっちりいい仕事をしています。
コスパは最高でしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月25日 17:42 [1783991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
onHOMEにて購入しました。
3針のシンプルなものが欲しく、違うお店で実物を見まして
見やすい!とデザインが綺麗で購入。
針が太く、全体のデザインから見やすいです。
ブルーがかかりました風防は綺麗ですね。
また、このモデルはステンレスのベルトでして綺麗ですね。
ちなみに3連でフィット感がとても良く、留め具のプッシュボタンがはみ出ていない(見ないタイプ)
です。この構造はとても良いと思います。実物を手に取って見て頂きたいですね。
チタンは軽いですが物にもより色が濁ってますので、、。
意外と大きいのですが、機械式と違い薄く気にならなく
これくらい大きい方が腕乗り良く安定します。
意外と気に入っていますのが風防回りのベゼルです。
ベゼルまでフラットですのでかなりすっきりしています。
ベゼルが厚いとボテっとして、またキズが付きやすいですし。
購入後、初期トラブルがありましたが、購入店のサポートがとても良かったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月14日 22:11 [1769239-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
単純な三針時計で、目が弱りつつある中年にやさしい文字盤です。
ケースもバンドも厚く、ずっしりとした重量があって、時計を着けているという実感を持てます。とはいえ派手さはカケラもなく、普通のサラリーマン時計とも見えます。そのあたりはココロの問題ですね。
ソーラー電波は頼りになります。いまどきはずっと安いソーラー電波もあるんだけど、この美しい時計は日本のスタンダードと呼ぶべきで、いわば工芸品といってもいいものだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月21日 21:30 [1530863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
vs SBGR255 |
vs GW-5000-1JF |
仕事用の時計として精確な腕時計が要るぞ!
ということは、グランドセイコーの年差クオーツが欲しい!もう買うしかねぇ!!
とか思っていたのですが、
いやよく考えたら電波時計でいいじゃないかと。
でもって、ソーラーなら更にいいじゃないかと。
まあGSと比べるのもおかしいくらい価格帯は違うのですが、
比べたくなるくらい、美しい時計ですよこれ。
針の仕上げが荒いのと、ブレスが少しチープ感があるかな?程度。
でもそれグランドセイコー(最低20万円はするぜ)と比べての話ですからね、
コスパは最強に近いものがあります。
機能的には最新のG-SHOCKとかマンタとか、
ひじょーに物欲をそそられるものがあるのですが、
ビジネスでスーツに合わせるとなると、シンプルな三針でしょう!
ユーチューバー様がやたら勧めてるS100と迷ったのは確かにある。でも、
ビジネスで使うにはあっちはインデックスが少々うるさいかな?という気がしまして。
こっちはBluetoothだしね!あんまり使わないと思うけど。
てことで、買いました。タカシ!あんた何本時計買ってんの!いい加減以下略
という声も聞こえますが、電波ソーラーアナログは初めてからね、しょうがないね。
今回カシオを信じて現物見ずに買いましたが、
お買い得というか、この値段で良いもの買えたなあ感がすごいです。オススメ!文句なしの☆5
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年9月11日 22:40 [1366985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 3 |
デザイン
凄くいいと思う。
ブランド
カシオおしあなすですから。
機能性
問題ないでしょう。
レア度
ない、普通に売ってる。
装着
良いです。重さがやや気になりますが装着は良いです。
耐久性
問題ないでしょう。
フォーマル
お葬式△スーツ〇
カジュアル
〇でしょう
総評
一回触ってみててください、デザインが凄くいい、ステンレスのケースではあるが重さを感じ
中々良い。今この値段でこのデザイン、こんなにまじめでにつくている時計があるだろうか(オシアナスの青がきになるが)Gショックとは真逆である。同じカシオが作ったとは思えない。他の日本メーカーでも無いだろう。オシアナスのロゴをなくしGSって言ってもデザイン的には問題ないくらいの出来栄え。GSを同じ土俵に出すのは問題だが、(セイコーさんすいません)
でも、私もGS持ってるけど、これはサブとしてひとつ有ってもいい。ガラスとケースの部分でケースのがガツンと下がるのではなく、ガラスとケースが同じ面が少しあり、この部分がデザインとして綺麗なし上がり。またダイヤルの黒色の色の深さとダイヤルについているバー表示も見やすいまた針のバランス(長さ)も良い
ここら辺を
一回見てみてください。
時計、好き嫌い有るけど、時計好きな人は、一度実物見ても、損はしない逸品です。
けして買えとは、言いません。見るに値するということです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月25日 20:20 [1233559-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
本日、購入しました。
ocw-s100と比べると、全体的にすっきりとしたデザインにかわり、s100で気になっていたリューズの反対側部分の変な出っ張りもなく、フォルムが洗練された感じでワンランク上に見えます。
カタログやネットの画像は本品の良い所を、うまく表現出来ていないと思います。
実際、自分も現品を見るまでは魅力を感じませんでしたが、今日ふと気になって見せていただくと、何とも良い意味で裏切られました。風防も平面になり乱反射が減り、オシアナスの売りでもあるブルーがとても綺麗で、気がつくと買ってしまいました。
気になっていらっしゃる方は、現品を見られることをオススメします。かなり完成度が高いデザインだと私は思います。
価格以上の満足感が得られました。あと、秒針の気持ち良すぎるくらいの正解さは、圧巻できちっとインデックスを指しています。GSのクォーツ以来の感動でした。
これは暫く使用して気づいた事ですが、私はチタンよりステンレス製になった点が凄く、気に入りました。重量と輝き最高です。チタンモデルと比べると輝きが違うし、他のオシアナスと比べると傷も付きにくいようです。この価格でこの質感は、さすがにメイドイン山形だと大満足しています。
参考になった64人(再レビュー後:60人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















