AQUOS zero SH-M10 SIMフリー レビュー・評価

AQUOS zero SH-M10 SIMフリー

6.2型有機ELディスプレイを搭載したスマートフォン

最安価格(税込): ¥69,800〜 登録価格一覧(6店舗)
発売日:2019年 4月 9日

キャリア:SIMフリー OS種類:Android 9 販売時期:2019年春モデル 画面サイズ:6.2インチ 内蔵メモリ:ROM 128GB RAM 6GB バッテリー容量:3130mAh AQUOS zero SH-M10 SIMフリーのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

AQUOS zero SH-M10 SIMフリー のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.62
(カテゴリ平均:4.05
レビュー投稿数:13人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.33 4.34 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.46 3.98 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.47 4.08 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.85 4.34 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.47 3.63 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.28 3.86 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS zero SH-M10 SIMフリーのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
2件
5件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
プロジェクタ
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】〇

【携帯性】〇
 軽いので

【レスポンス】〇

【画面表示】〇
 シャープ製OLEDの評判が思わしくないようですが、実用として問題なし

【バッテリー】〇
 前にXperiaを使用していましたが、そちらの方が持たないので全然気になりません

【カメラ】△
 確かにぱっとしない印象ですね
 ですが、実用として使えないレベルではない

【総評】
 スマホを詳細に比較したことはないので、細かいコメントは出来ませんが、普通に使用できるのと、お財布携帯が入っているので便利です。
 お財布携帯がAndroid機を使用する最大のメリットだと感じています。
 その他の点では、バッテリーの持ち、カメラや実用的な機能がやはりiPhone最強という気がします。
 今回、たまたまSIMフリー機を買って、楽天モバイルの1年無料に申し込んで使用できる環境になったので、とても重宝しています。


参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

若葉印さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
10件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示2
バッテリー3
カメラ1

軽量大画面という点に以前から魅力を感じており、ZERO2が出て安くなったので
購入しました。同じSHARPのAQUOSのR3やGOOGLEのPIXEL3も使用経験が
あるので、その2機種との比較になります。

【デザイン】
アラミド繊維の素材感を生かした背面デザインは気にいっています。
ZERO2はカラバリの都合で樹脂製に変えたらしいですが、せっかくの個性を
捨ててしまったようでもったいない。
正面はノッチが大きめですが個人的には気にしていません。
画面が緩やかに湾曲しているのも好き嫌いが分かれるポイントかも知れません。
画面保護でガラス系フィルムを好まれる方は枠付きのものになるので、ケースとの
併用が難しくなる点はご注意ください。

【携帯性】
6インチ機なのに驚くほど軽いです。側面の切り欠きも効果的でホールド感も
良好。軽くて防塵なので気楽に素のまま胸ポケットに入れられて、取り回しは
とても良いです。

【レスポンス】
ゲームはしないので判りませんが通常使用では問題なくサクサクです。画面の
切替やスクロールに関してはR3やPIXELほどのヌルヌル感はありません。
セキュリティに顔認証とPWを併用すると、ロック解除時に画面下から一瞬
キーボードが競りあがって引っ込むのが鬱陶しく、PINと併用しています。
カメラのレスポンスはSHARP機は大体鈍いのですが、本機も同様です。

【画面表示】
発色がどうにも馴染めません。強烈にマゼンタ寄りで画質モードをナチュラルに
設定してもまだ抜けきらない感じです。リッチカラーテクノロジーと称していますが
液晶機のR3に比べてコントラスト過剰で色味に濁りが感じられるシーンも多く、
プラスチッキーな発色という印象です。
(デジカメ板でよく出る「塗り絵画質」という言葉を思い出します。)
加えて明度の自動調整が振れ幅が極端なうえにちっとも学習してくれません。
諦めて自動調整はOFFで運用しています。

【バッテリー】
持久力はあまりよくないですが5インチ機のつもりでいれば苦にはなりません。
(充電ペースはPIXEL3と似たような感じ、終日使用には十分です。)

【カメラ】
これはお粗末です。サッと取り出して気軽にパシャリとはいきません。
まずAF性能が弱く、少しでも暗くなるとスマホライトがチカチカし始めます。ところが
ライトの輝度が低くて役に立たず、結局AFが合わないことが普通に起こります。
そもそも夜景モードが実装されていない時点でお察しください、ということでしょうか。
(ちなみにR3やSENSE2等、SHARP機のスマホライトの輝度は驚くほど低いです。)
AUTOモードもあまり賢くなくて露出が落ち着くのに時間がかり、AFの迷いも併せて
シャッターがなかなか切れないこともよくあり、とにかく一枚ずつ撮影が終了するまで
しっかり構えて丁寧にゆっくり撮り切るというスタイルを強要されます。

【総評】
評価項目にないのでここに書きますが、スピーカーの音量も物足りないです。
音質は悪くないのですがフルボリュームで比較しても体感的にPIXEL3の80%あるか
どうか、という感じです。広告では「映像とサウンド」が売りのように書かれています
が、画面表示の印象も併せて正直拍子抜けしました。ちなみにR3は本機より更に
音量が小さく、スピーカーの非力さはSHARP機全般の傾向なのでしょうか?

防水防塵、おサイフケータイ対応、留守電メモ内臓と日常使いに便利な機能が
揃っているうえに軽量大画面で取り回しは最高。更にディスプレイやスピーカー性能
はゲームならずとも日常使いの快適さにつながるので本機に期待するところは
大きかったのですが、結果としては非常に残念です。
写真が欲しいときはデジカメを使うので、もしZERO2で留守電メモ付のまま、更に
DSDV対応までしてSIMフリー化してくれれば私にとって正に理想的なスペックです。
値段はともかく、画面の色味がどれだけ改善してくれるているか期待しています。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ttb0さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
29件
レンズ
2件
19件
自動車(本体)
0件
13件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ4

Mate9がバッテリー膨張してきた(HUAWEIにはまだバッテリー管理の技術力が足りないらしい)ので修理にだしました(Mate9の膨張はおそらく無償)
時間かかりそうなので、思い切って本機種を手にしました。
2019年9月時点では、Simフリーかつ中国韓国メーカを避けると、Zenfone6がおそらくライバル機となります。(XPERIAはSimフリーが無い?)

Zenfone6は、圧倒的な性能とバッテリー持ちと、イヤホンジャック付きでSimスロットx2で、ほとんどの人におすすめ。画面はIPS液晶(オーディオレイテンシはどうなのか知らないです。)
Zeroは、一世代前のコアで、イヤホンジャックなしです(C-イヤホンジャック変換プラグが付属、Amazon探せば、充電用C端子付き変換プラグも売ってます)。バッテリー容量も控えめ。画面の上にノッチもあります。
画面は有機ELで裏面がアラミド繊維。
利点は、そこそこ薄くて軽くて防水かつ、一世代前とはいえハイエンド性能です。エモパーもある。メモリはプリインストールでいくつか食われてますが、一番大きいのはエモパー(200MB強程度)なので、気になる人は切りましょう。
画面の端がカールしてるのは、正直いらない。有機ELのなせる技なのか画面全体もうっすらカーブしています。
バッテリーは大容量ではないため、しょっちゅう充電することを想定してか、一応、充電チップを二つ搭載して、発熱を分散したりしているようです。なお、USB PD充電に対応。
発熱はそれほど気になりません。ハイスペックな物に負荷かけたら、こんなもんでしょう。

全体としては、なかなか悪くないです。
キーポイントは、防水、ハイエンド、有機EL、軽い、バッテリー持ちよくはない、ですね。
個人的には、信頼できる防水の評点が高めなので、これ一択でした。

-----
20/1/22追記
使い出して数ヶ月なりますが、そこそこ焼き付き起こしますね。すぐ直りますが。
画面の明るさ暗めで、ホーム画面は暗めの壁紙で、白い不透明の四角形があるウィジェットをおいています。3秒くらいホーム画面表示させてから、白背景に切り替えると、5秒くらいかけてすーっと消えていきます。
逆に、明るさを中くらいに上げると、そもそもの焼き付きが薄くなり、3秒くらいですっと消えます。
おそらくですが、液晶でいうオーバードライブ回路のような物が入っていないんでしょうね。暗い→暗め に移行するときに、有機ELの反応がかなり遅い感じです。
普通に中くらいの明るさにして動画見るときとかは、全く気になりません。さすが有機ELというシャープな画質です。
------
同日さらに追記
そういえば、全面覆えるフィルムは、耐衝撃フィルム(ハードコートだが厚く柔らかくて凹む。凹みっぽなしで自己再生機能無し)か、ガラスカバーフィルム(画面端が欠ける、タッチ感感度低下)しか選択肢が無いようです。普通のフィルムもあるにはあるみたいですが、湾曲したディスプレイに追従できないようで、端5mmくらい欠けるやつしか無さそうです。

参考になった8人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

eguegueguさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:176人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
72件
ノートパソコン
0件
21件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
2件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ4

デザイン
背面の加工(アラミド繊維)が気に入りました。
指紋も気になりません。
これのおかけで軽量化できてるのでしょう。

携帯性
大きさの割にとにかく軽い。
まだポケットに入れて持ち歩いていませんが、従来使っていたGalaxyS9と比較しても、軽さは歴然。
大きいので、ポケットに入るかどうか、ですが、それはポケット次第?ですね。

レスポンス
6GB/128GBなのでサクサクですね。
ゲームはしないので、わかりませんが、スクロールがもたつくことはありません。

画面表示
画面が大きい分、文字も大きい。
老眼傾向者には助かります。

バッテリー
こればかりは、使い方次第でしょうが、あまり使わない私は丸2日は余裕です。
色々バッテリー節約手段はあるでしょうが、まだそこまで試せていません。

カメラ
あまり重要視していません。
景色を撮るなどあまりしないので。

スペックの割には、SHARPさんも重要視していないのかも(多少の嫌味です)

総評
初のSIMフリーですが、まずまず満足です。
過去に返品したPixel3のような熱暴走もありません。
よくレビューされている、画面のドット落ちもみられません。

2019.11.05追記
約3か月使用してみました。
AppleWatchを入手したため、iPhoneXR購入につきサブ機となりました。

3連休で1日に1時間ほどゲームとWeb検索で使用。
11月2日土曜の朝8時に100%充電後、電源を入れっぱなしで、11月5日朝5時25%残っていました。
あまり使っていないからでしょうが、3日持つとはすばらしいです!

とても軽いのでメインにしたいのですが、AppleWatchの便利さ(Suica)には勝てません・・・

参考になった8人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jack_matisseさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
3件
6件
スマートフォン
2件
3件
ホームベーカリー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】 カッコイイ

【携帯性】 大きさの割に軽い

【レスポンス】 まぁまぁかな、たまに重くなるときあり

【画面表示】 可もなく不可もなし

【バッテリー】 不具合なのか持ち悪い

【カメラ】 期待してないのでこんなものかと

【総評】 今回MNPで新規購入し、約一か月使っていたらいきなり動作が重くなり再起動したら再起動しない!再起動前もバッテリー85%あったのに。こんなこと初めてで充電器つないで起動させたら動いた…
ちなみに100%充電されていても、セーフモードやsim取り外したり、初期化してみたが変わらず再起動しない(怒)
ショップ、保証センター電話しても初期不良かどうか分からないので、免責6000円で交換できるの1点張り。不良品つかませといて!
国産ならと思い購入したのにこんなことになりました。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くまモンくまモンくまモンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

先週9月20日に購入。そのときはドット抜けなんてなかったのに、昨晩(9月26日)になって、ドット抜けが発生。
購入先に連絡したところ、事象を確認し、確認できたら現品の在庫がないため、返金対応となるとのこと。
残念です。
一応インプレッションとしていくつか記載します。

これまではシャープSH−M04を使用しており、2年経過したこと、時々フリーズするようになっため買い換えを検討開始し、前のモデルでも特に不満がないことから、同じシャープの製品を検討するなかで本商品を購入しました。

液晶の美しさは、前のモデルとは比較ができない。
色が濃い感じになるのですが、特に不満というほどのことではありませんでした。
大きさは特に前のモデルと比較して違和感なしで使えました。
レスポンスも十分に早くなり、満足していました。
バッテリーもちは前のモデルとの比較だと悪いかもしれません。
大事に使うつもりで液晶の保護フィルムもケースも購入したのに非常に残念です。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ほろろろんさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示3
バッテリー5
カメラ5

これまでXperiaユーザーで、
 Xperia Z Ultra→Z3 Compact→Z5 Compact(SIMロック解除)→X Compact(SIMロック解除)
と使ってきました。
Z Ultraの大ファンで、本来このような「ファブレット」が好みだったのですが,なかなか良い後継機種が出ず、
ここしばらくはコンパクトスマホ+8インチタブレットを同時に持ち歩いて運用していました。
しかしX Compactのバッテリーがヘタる中、いよいよ希望の条件を満たす端末が限られてきたため、
今回は他社や大型スマホも視野に検討することにしました。

外せない条件として
・Felica(おサイフケータイ)対応
・生活防水
・SIMフリー
があり、Pixel 3 XL、Xperia XZ3(のSIMロック解除)、AQUOS R2 compactなどと比較した結果これに決めました。
最後まで候補に残ったのはPixel 3 XLでしたが、あちらは価格が非常に高く、
こちらは当サイト最安の店にて68000円程度で購入できたことが購入の決め手となりました。

【デザイン】
背面はプラスチックですが,安っぽさは感じさせないデザインです.
カメラや指紋センサーも全体に馴染んでおり,よくまとまっていると思います.

【携帯性】
画面サイズの割にきわめて軽く、公式が謳う文句に偽りありません。
6.4インチのXperia Z Ultra(210g超)に比べて驚きの軽さ。寝ころんだままでも片手で持つのが苦痛でないほどです。
アスペクト比はZ Ultra 16:9、本製品 16:7.7(約) と独特なサイズのため単純比較はできないものの、
Z Ultraと0.2インチしか違わないとは思えないほど、本体サイズはかなり小さいです。
また側面がわずかにくぼんでいることで片手でも楽にホールドでき、滑りにくいというのもポイントです。
この本体形状のため対応ケースも多くが側面にくぼみがあり、ホールド感が非常に良いです。

【レスポンス】
Xperia X Compactと比べて段違いの速さです。
アプリ起動、Webブラウジング、カメラ撮影後の保存、どれをとっても圧倒的です。
多数のアプリや重めのDAWアプリを起動しても音の遅延なども全くなく、非常に高いパフォーマンスです。

【画面表示】
有機ELは初でしたが、慣れたXperiaの端末から見比べるとかなり自然な発色と感じました。
深みのある優しい色合いで、見ていても全く疲れません。
文字列や図が規則的に並んだページやファイルを見ると、
黒や白の集中する列に少し焼き付いたような線が見えることがありますが、
ページを切り替えればすぐ消えますし、必要な表示を妨げるものではありません。
実用上問題ないと思うのですが、気になる方は店舗で実物を見ておいた方が良いかと思います。

本製品で唯一かつ最も残念な点は、明るさの自動調節です。。
購入時の状態だと、使用中すぐに画面輝度が暗く自動調節されてしまっていました。
「手動で調整することで好みの調節度合いを自動学習する」
とのことだったので、思い切り明るくする調整をしばらく繰り返しましたがその後もすぐ暗くなってしまいました。
しかも暗転が段階的でなく、無操作時間経過時のごとく段階的に急速に暗転するという状況でした。
どうしたものか、初期不良で返品依頼か…と思っていましたが、そのまま初回のソフトウェアアップデートを入れたところ大幅に改善されました。
どうも制御のソフトウェアに問題があったようです。
アップデート後は実用上の問題はないレベルですが、それでも少し暗めの部屋で使っていると
不意に画面が少し暗くなるような挙動が1日1回ほど起こっています。

Xperiaではこのような経験は皆無でしたので、ハイエンド製品としてはもう少し洗練されてほしいと思います。

【バッテリー】
日中に動画をそれなりに見ても夜間まで全く問題なし。
充電しながらの使用をサポートする機能もあり、安心して使用できます。

【カメラ】
写真へのこだわりはあまりないのですが、過去の機種と比べても綺麗で時代相応の進歩は感じられますし、特に困るようなことはありません。
カメラ性能自体の評価と言えるか微妙ですが、本体性能の高さゆえかカメラの起動が非常に早く、撮りたいときにすぐ撮れるのが非常に良いです。
また撮影した写真・動画の保存もきわめて高速でストレスフリーです。

【その他】
発熱は特に気になりません。動画視聴を続けても、熱いと思うことはほとんどありません。
筐体サイズが全く違うので単純比較はできませんが、個人的にはXperia X Compactよりよほど低発熱と感じます。

またLTEの対応Bandがアメリカやヨーロッパをカバーしている点も見逃せません。
対応バンド数はPixel 3に比べれば少ないですが、大手通信会社の周波数はきっちり複数抑えてあり、実用で困ることはないでしょう。

【総評】
総じて満足度は非常に高く、購入して本当によかったです。
明るさの自動調節だけは残念です。アップデート後は特に困ってはおりませんが、気になる方は購入前に実物を確認した方が良いでしょう。

おサイフケータイと防水を兼ね備えたハイスペックSIMフリースマホとしては、Pixel 3シリーズの有力な対抗馬だと思います。
画面サイズから直接比較対象となるPixel 3 XLに比べてもCPUは同等、メモリ容量はこちらが大きく上回っており、一方で価格は数万円以上安く、コスパは非常に高いと言えるでしょう。

比較製品
Google > Google Pixel 3 XL 128GB SIMフリー

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nukeponさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン無評価
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー1
カメラ無評価

HUAWEI P20からの乗り換えです。

【デザイン】
あまり気にしないので、無評価で。

【携帯性】
大きい。しかしながら軽いので★3で

【レスポンス】
はじめて起動し、何もアプリを動かしていない状態でメモリを3Gも使ってました。
P20はメモリの効率が良かったのか、大体2Gでしたので、何に使っているのか不明です。
そして、私だけでしょうか。なんか動作がもっさりしております。

【画面表示】
暗くなったり、明るくなったりが激しいです。
画面が焼き付くのを防ぐためでしょうか。

【バッテリー】
減りが早いのと、
とにかく発熱がひどい!
発熱しないのが売りなのでは??

【カメラ】
まだそんなに使ってないので無評価で。

【総評】
一番きになるのが、寿命を縮める発熱ですね。
充電しながらでないのに、発熱します。バッテリークーラーが必須です。
今のところ、P20のが良かった感じです。
あと、すぐメモリにゴミがたまります。
頻繁にメモリ最適化しないと駄目です。

もしかしたら不良品かもしれないので、サポートに連絡してみます。

高い買い物でしたので、少しがっかりしてます。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

野球好きの歌うたいさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ4

音質重視でONKYOのグランビートを使っていましたが、好物のPUBGモバイルをやり始めてスペックの不十分さを痛感。しかも、負荷がかかっていたのか購入からわずか1年半でバッテリー能力も低下、膨張がみられ、壊れる前にと当該AQUOSZEROを購入しました。


【デザイン】
購入時はあまり気にしなかったのですが、画面が丸みを帯びており、しかも今年R3が発売されたので家電量販店ではどこ行っても保護フィルムの取扱いなく、ネット上でもバリエーションが少ないです。


【携帯性】
とても軽いので、持ち運びは楽ですが、
表面の材質が手滑りしやすい感じなので、画面保護の意味も含めて手帳型ケースに入れて使ってます。


【レスポンス】
かなり反応よく、タッチ抜けが少ないです。
ただし、充電しながらだと過剰飯反応の気があり、文字入力の誤変換やゲームタッチング中視点のブレがやや目立ちます。
慣れれば気にならない程度かも。


【画面表示】
画質はキレイ。
ただブルーライトのせいか前のスマホよりも目疲れが。
処理能力は高いので、PUBGの初期設定でも画質はハイクオリティに自動選択されます。
カクツキもほぼなし。
前は見えなかったものもハッキリと映り、索敵が飛躍的にレベルアップ、キル数も増えました。


【バッテリー】
物足りない。普通に使う分にはそこまで減りませんが、PUBGをやるとガンガン減ります。
充電しながらだと前述のとおり過剰反応の気があるのと、イヤホン専用のジャックがなく充電口が兼用なので、そもそも充電しながらのゲームにあまり適していないなと感じました。
ただし、急速充電対応なので、あっという間にフルチャージされるのは便利。
バッテリーには負担が少ないので良いのかも。


【カメラ】
前のスマホが能力低かったので私は十分ですが、
カメラ重視の方には向いてないと思います。


【総評】
バッテリーの件とイヤホンジャックがない点から、スマホ全体としては前評判ほどの満足度は得られませんでした。
それでもCPUはSnapdragon845、RAMも6GBとゲームの処理能力は高いので、プレイの質が断然良くなったことは満足してます。
予算に余裕があって総合的なスペックを求めるなら、違う機種を購入したほうが良いかも。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tarouchanさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
1件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ2

【デザイン】
さすが高価格帯のスマホだけあって、見た目の安っぽさはない。裏面はカーボン調のようになっていて高級感ある作りになっている。ほとんどの人がスマホケースに入れたりして使うので、正直裏面の質感に関してはどうでもよかったが、金属でも樹脂でもない独特の仕上げになっているのがよかった。

【携帯性】
正直言ってかなり軽いです。以前使っていたP9Liteが147gなのに対して今回のが146gと、画面と体積は大きくなっているのに重さが逆に軽くなっているので、使用感ではかなり軽い印象。手帳型のスマホケースに入れても重いと感じることはなかった。6.2インチの画面のため、縦に長くなっているのでポケットなどに入れるとそれなりに大きく感じる。

【レスポンス】
P9Liteは価格も安かったこともあり、買った当初はサクサク動いていたものの、末期動態では全体のレスポンスがもっさりし、文字入力の遅延もひどかった。とりわけカメラの起動が遅く、カメラボタンを押して実際に撮れるまでに10秒ほどの時間がかかり、とっさのシャッターチャンスを逃がしてしまうこともしばしば。
一方SH-M10はさすがにハイエンドCPUと6GBのメモリもあってか全ての動きが素早くストレスはゼロ。ゲームなどはあまりしませんが、LINEやメッセンジャー、インスタグラムなどのSNSはサクサク動き、グーグルアースなどの3D表示もヌルヌル動いてくれるのは楽しいです。アプリを入れまくっても余裕で動いてくれるので気に入ってます。

【画面表示】
有機ELのスマホをはじめて購入しましたが、液晶に比べて発色がよく、特に濃淡がはっきりしている印象。有機ELは屋外で見づらいといった話もあるようですが、実際に屋外で使ってみた結果はいままでの液晶と大差ないように思います。
明るさの自動設定の動きがイマイチで、感度が良すぎるのかちょっとした明暗差ですごく暗くなってしまうのが残念でした。どうやっても無理だったので、外部明るさ調整アプリを入れて手動で切り替えるようにしました。

【バッテリー】
軽さを優先した結果だと思いますが、もう少しバッテリーの容量が多くてもよかった印象。3年使っているP9Liteと大差なく、ちょくちょく使って1日で半分ほどなくなってしまう感じです。
充電は高速充電ができるようで、30%くらいからなら1時間ちょっとでフル充電できました。

【カメラ】
期待はしてませんでしたが、使った感じはP9Liteのほうが良いのでは?と思うくらいチープです。嫁はIphone7使ってますが、旧世代Iphoneと比べても雲泥の差がありますので、カメラメインで撮影する人は期待しないほうがいいでしょう。

【総評】
「スマホなんて安くていいや」と思ってましたが、2〜3年でダメになるのを考えると、やはりいいものを買っておくのもいいかな、と思った感じです。防水やおサイフケータイなど、日本製ならでわの機能も備えているので、怪しい中華やキムチスマホは使いたくない・・という人にはお勧めですね。

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

knorimotoさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:168人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

カメラフィルム
0件
11件
デジタル一眼カメラ
1件
7件
タブレットPC
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
 最近流行りの曲面ガラス、厚みを削った形状が特徴的だが、格好は良くてもイヤホンジャックが設置できないのでは本末転倒な気がする。特に保護ガラスが浮いてしまうのには困ってしまう。

【携帯性】
 ディスプレイサイズの割には軽くて携帯性は悪くない。

【レスポンス】
 非常に反応が良く、引っ掛かりというものをほとんど感じさせない。

【画面表示】
 普通にきれいな画面。

【バッテリー】
 電池容量からもう少し持ちが悪いのかと思ったら、意外と持ちが良い。普通に2日間持つ。ASUSから出ている5000mAhの容量の機種からの乗り換えだが、電池持ちには不満を感じなかった。

【カメラ】
 普通に高精細画像に感じる。

【総評】
 音楽鑑賞に堪える高音質が素晴らしい。性能的には欠点らしい欠点がないように感じられる。おサイフケータイが必要になり、前機種(ASUS ZenFone Max Pro (M1) SIMフリー)を購入して日が浅いにもかかわらず本機を購入したのだが、今のところ特に不満はない。IIJmioサプライから税抜き7万9800円で購入したので、税込み8万円台のスマホとしては十分なように感じる。

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AnonymousBystanderさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
5件
スマートフォン
1件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示3
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】
質感はとてもよく,安っぽくはない.ノッチ云々は好き嫌い分かれるだろうが,個人的にはたいして気にならない.
表は今流行りの2.5Dとか言われる端に丸みを帯びた液晶.丸い必要性は感じられない.
裏は縞々がちょっとカッコ良くて好き.
御多分に洩れずカメラレンズが飛び出ていて,テーブルなどに置いたときレンズに傷がつきそうで好きじゃない.
あと1, 2 mmくらい厚くたっていいからフラットにしてほしい.

【携帯性】
重さに関してはもともと全く気にならない人なので,500 gとかじゃない限りどうでも良し
本体の薄さの割にホールド感は良い.裏の適度なザラザラ(と言うほどでもないが)感と相まって滑って落としそうになると言ったことは無さそう.

【レスポンス】
ミドルレンジにありがちなアプリ切り替え時に見られる引っかかり感は皆無.
大抵メモリ不足に陥るので,ちゃんとメモリ6 GBを積んでいるというのも好印象.なんで他の端末ははメモリケチるかな...

【画面表示】
ドット欠け報告が多いみたいだが,ざっと見た感じ無さそうでよかった.

(2019.04.21追記)
と思ったが今日見てみたら黒画面で光続ける輝点を2点発見.
購入時に確認したときは無かったんだけどなぁ...
*自分用にメモ: 画面左中と左下の2点.黒画面で確認.他は無し(消えたり増えたら更新します)
(追記ここまで)

画面は暗めにして使う人なので,あまり参考にはならないが,晴天下でも普通に視認できます.ガジェット系のレビューにあるような輝度が足りねえという気持ちにはならない.確かに最高輝度は通常液晶よりも低いとは思う.

※有機ELなので画面の焼き付きなどあるかもしれません.発生したら更新します.

【バッテリー】
WiFi on,GPS on,メールチェック,ネット検索,GoogleMapなどを平均で1時間当たり10分くらい使用して充電無しで1日は持ちます.ゲーム廃人は知らん

【カメラ】
写ればいい人なので無評価で.ちゃんと撮影したいときはカメラ持っていきます.

【総評】
前回はミドルレンジの(機種名を出すのもおぞましい)端末で,3年は使い倒そうと思っていたのだが,2年に満たずバッテリー膨張,液晶浮きという事態に陥り泣く泣く機種編.
HTC U12+と最後まで迷ったが,OSが最新の9なのとバージョンアップを2年間最大2回を約束しているこちらの機種を選択(価格も安かったしね).

この機種でカクつくとかカメラがとかゲームがとか言う人は黙ってiPhone買いましょう.

参考になった17人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

びくびくっびくびくっさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
マウス
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

【デザイン】
良いです
【携帯性】
軽い
【レスポンス】
iphone6sと比べるとカクツキます
【画面表示】
心配していたドット抜け輝点は今のところはありません
【バッテリー】
iphone6sと比べるといいです。ゲームをしていてもあまり減りません
【カメラ】
若干暗い
【総評】
iphoneメインandroidサブで使ってきての評価にりますが、画質は一長一短ありバッテリー以外はiphoneが良いと改めて思いました。
期待していた発熱量がイマイチでした。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS zero SH-M10 SIMフリーのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

AQUOS zero SH-M10 SIMフリー
シャープ

AQUOS zero SH-M10 SIMフリー

発売日:2019年 4月 9日

AQUOS zero SH-M10 SIMフリーをお気に入り製品に追加する <174

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意