HT-X8500 レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング12位

レビュー投稿数：26人　（モニタ：1人）

1. 5 23%
2. 4 50%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.40	6位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.60	4.02	17位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.44	4.13	17位
機能性 機能が充実しているか	3.45	4.00	13位
入出力端子 端子の数	3.56	4.02	15位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.24	4.31	12位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kumasan001]

2020年3月30日 16:58 [1313704-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5

満足できる音質ですが期待しないほうが良いです

デザイン　　ソニーのKJ−55X9500Gとのバランスは良いです。
高音の音質　クリアーで綺麗です。
低音の音質　引き締まった低音です。
　　　　　　　カラダに響くような重低音ではありません。
機能性　　　リモコンでの設定が慣れるまでわかりずらいです
　　　　　　多機能ですが、使っているのははサラウンド効果と
　　　　　　低音の調整くらいです
入出力端子　気にしていませんが、今所持しいるテレビとは最高
　　　　　　に相性が良いです
サイズ　　　55〜65インチ　レベルのテレビとはベストかも。

総評　　　　過度な期待はしないで購入したほうが良いですね。
　　　　　　テレビの音とは4歳の孫が聴いても聞きわけられる
　　　　　　くらい綺麗です。
　　　　　　低音の迫力は　もう少し高額なザブウーハーが別の
　　　　　　タイプのが良いかもね。　
　　　　　　サラウンド（3D)効果は期待外れでした。左右からの
　　　　　　ヘリコプターの動きの音とかがイマイチでした。
　　　　　　ソニーの音に包みこまれるなんて広告は誇大表現だと思います。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[しょーじろー]

2020年3月28日 07:56 [1313021-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5

使用して３か月のレビュー

【デザイン】
特段にいいとも思いませんが、可もなく不可もなくという印象です。
省スペースという点では良いと思います。
【高音の音室】
よく分かりません。
【低音の音質】
よく響きます。
【機能性】
いろいろな機能がついているのですが、使いこなせてません。
【入出力端子】
個人的には問題ありません。
【総評】
ソニーの４Ｋブラビアテレビと設置していますので、
調和がとれています。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[遊んで太]

2020年2月29日 21:51 [1305412-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4

価格相応かな

KJ-75X8550Gに接続して使用しています。
テレビ内臓スピーカーの音よりも良いだろうということで購入しました。
CDなどの音楽を聴くときや、良い音で聞きたいテレビ番組の時は、別のオーディオに光ケーブル経由で接続して聴いていますが、アンプがAV対応ではないため、このサウンドバーに頼らざるを得ない場合が多くあります。
このHT-X8500は、音楽を聴くには不満が多い音ですが、テレビのスピーカーの音よりは確実に良いとは思います。
設定方法や動作状態の表示なども、取説を見ながらでなければ分からないなど、不満だらけの製品ではありますが、まぁ価格を考えれば無理はないかと思います。

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[futoton]

2020年2月18日 19:31 [1302152-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

迫力があります

音に対して、詳しいわけではないため、こだわりはないのですが、今までのテレビから出る音とはまったく別の迫力を感じました。

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[nobuaki1124]

2020年2月11日 14:05 [1278319-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	2
サイズ	4

エイジングの結果

KJ-49X8500Cと接続して使用。

【デザイン】
BRAVIAのデザインとマッチしていて良いです。
【高音の音質】
高温は出ません。
低音が強すぎるために音楽番組の視聴には当初不可と感じました。
【低音の音質】
低音は出すぎです。
三段階の低音調整機能がありますが、調整は当初難しかったです。
【機能性】
Panasonic製のレコーダー・パイオニア製のSTB ・Fire TV Stick・を繋いでいますが、これらを繋いだ途端にリンク機能が使えなくなりました。
【入出力端子】
入力端子が１ではなく２あると便利だと思います、
【サイズ】
４９インチのテレビですが良いと思います。
【総評】
このHT-X8500にはBluetoothでテレビと接続できます、と売り場でSonyの担当者が言っていました。。説明書通り接続してもテレビでHT-X8500を認識しませんでした。サポートのサウンドパー担当へ問い合わせたところ手順に間違いがあるのではないかと言われ、それでも認識せずは変わりません。
担当者は電話の先でため息をつきながらダルそうな対応に終始。腹が立つたので途中で電話を切りました。
本日改めてソニーのサポートのテレビの担当に問い合わせたところ、KJ-49X8500Cとこの製品はBluetoothでは接続できないとの事。
ソニーのサポートの質も落ちぶれたものです。

音については低音が強すぎるために音楽鑑賞には絶対に不向き。テレビの視聴に関しても以前使用していたスピーカーシステムの方が絶対に良かったのではないかと後悔をしていました。ちなみに今までの視聴環境はヤマハのアンプにDALIのトールスピーカと言う環境でしたが、4K作品の普及に伴いバーチャルサラウンドを使えるこの製品に期待をしました。
低音の鳴りすぎを気にしていたところ、ある解決策を思いつきました。それは所有しているSRS-X9の低音の鳴りすぎの時に使用したインシュレーター代わりのスピーカー台を使用すること。これを使用するとテレビ台との共鳴が無くなったためか高温が鳴り出し、低音の鳴りすぎが気にならなくなりました。インシュレーターで代用ができるだろうと思い注文をしたところです。
音でお悩みの方は一度インシュレーターを使ってみられることをお勧めします。

2020/2/11追記
スピーカーのエージングについてはそれ自体に賛否両論あります。HT-X8500にエイジングが必要か否か、有効か効果がないのかは分かりませんが、少なくとも私の場合にはエイジングの効果があったという結論に達しました。
ウオークマンをBluetoothで接続して音楽を再生しましたが、購入当初には見られなかった高音の鳴り伸びが見られるようになりました。現時点では音楽鑑賞には不可と言う評価は覆りBluetooth接続による音楽鑑賞もポップスに関しては鑑賞に堪えられる範囲かと思われます。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[yamaichiban]

2020年2月9日 09:58 [1299114-3]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	2
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

ちょっと残念でした

かなり評価が高かったので、期待して購入しました

音質については、やや期待外れでした
高音及び低音ともにもう少しです

BOSEのsoundLinkmini、SOUNDTOUCH 30、soundbar700
をもっています。低音は期待していませんでしたが、音の広がりを
期待してHT-X8500を買いました

音の広がりはそこそこのようです

HT-X8500にはリモコンで低音の調整が３段階できますが、高音の調整
はシーンの切り替えだけで、高音のみの調整ボタンはありません

ＴＶのスピーカーよりは、良い音ですが
期待しすぎると後悔するかもしれません

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[hicchome]

2020年2月4日 11:54 [1298367-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	5

製品としてのまとまりが良い

使用目的：薄型テレビの音改善
BDV-EF1からの買い替え

使用環境
　BDZ-FBT3000
　KJ-49X8000C
　HT-X8500　←　本機

詳しくないので、前機種BDV-EF1との相対比較を中心とした素人評価となります。

【デザイン】
地味ですが、コンパクトで妙な主張がなく非常に気に入っています。
特に我が家では嫁娘に文句を言われない（目に障らない）のが重要なので。

【高音の音質】
TVの悲惨な音と比べると非常に良い、素人耳にはキレイに聞こえます。

【低音の音質】
初め、前機種BDV-EF1と比べて非常に貧弱という印象を受けましたが、やたらと低音ばかりのBDV-EF1と比べて自然で良いと感じるようになりました。
（数少ない手持ちのBDを再生すると今まで聞こえてこなかった音が聞こえます。）

【機能性】
本体のディスプレイが一切ないので非常に設定がしにくい（判りにくい）のが困ります。
HDMI出力に繋いでる際は、その出力に設定実行時にはオーバーレイ表示するとかは出来なかったものなんですかね、、、
（イメージとしてはTVでチャンネルを切り替えた際や音量変更時のアレです。）

【入出力端子】
HDMI入出力１つづつに光入力もあるので必要十分ではないでしょうか。

【サイズ】
コンパクトで良いです。
ただ、49-55インチ位までのTVには良いですが、65とか70とかのTVに合わせた際にはアンバランスになりそうな気もします。
まぁそこまでデカいTVの購入層であれば、もっと本格的なシステムを導入しそうではあります。

【総評】
私のような素人層やマンション住まいの人にとっては、必要十分なものがまとまっていて良い製品だと思います。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[大府市民]

2020年1月20日 22:47 [1293902-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	3

ヘッドホンには勝てない

低音は通常のテレビよりかなり強化されたが、低音と高音の音量のバランスがとりにくい。オートでは設定できないので、設定したいが画面で設定出来ない

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[FUU331]

2020年1月12日 16:22 [1291628-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

薄型TVの音質強化という点は優れていると思います。

正直サラウンド効果は薄いし、低音もそれなり。液晶画面もないので、説明書片手にランプの点滅や点灯で設定内容を判断しなきゃいけない。ただ、とにかく簡単設定です。

HDMIでつないで、サウンドモード”オート”にするだけ。ボイスクリアONOFF。低音強調(３段階)この２つは好みで変えたらいい。あとはサウンドバーが自動で最適な音を出してくれます。

僕のように音質は向上させたいが、面倒なことは勘弁という人にオススメしたい。

音に拘るユーザーは高価なサウンドバーやホームシアター買った方が良いと思う。HDMIケーブルを高価な物にするとか焼け石に水です。あくまでTVのスピーカーでは満足できないけど、コスパの良いサウンドバーが欲しい人向けの商品です。

[fax8600]

2019年12月17日 09:00 [1260507-4]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	5

HDMIケーブルの交換が必須だと思います

高級品のSIKAI HDMI2.1 8K 48Gbps ケーブル	ケーブル接続 （TV ⇔ サウンドバー）	手前側：安い方　奥側：高い方　（サウンドバー）

【高級品の SIKAI ケーブルにしたら、さらに音質、画質が向上しました】
価格の高い方の SIKAI HDMI2.1規格 8K 48Gbps ケーブルを試してみました。
価格が高い方にすると音質、画質共にさらに向上しました。
極太のフラットケーブルですが、少しひねればサウンドバーと接続できました。
（写真参照方）

HDMI2.1規格品はまだ少ないですが、写真でみてわかるように4K 18Gbpsの物とはケーブルの太さが全く違います。
4K TVで8K 48Gbps はオーバースペックで効果なさそうな感じもしていました、実際は効果絶大で、8K 48Gbpsの伝送能力は凄かったです。

【接続】
TV(eARC) ⇔ サウンドバー(eARC)：価格の高い方
DIGA⇔サウンドバー（入力）：価格が安い方

TV側からの音声では、高音がさらにキラキラしてきてセリフも聞き取り易くなりました。
銀メッキ線を使っている影響か、かすかにビブラート感がありますが、Netflixドラマではサラウンド感が増してとてもイイ感じになります。

DIGAを再生した時の画質は、さらに向上して明るくなります。
DIGA再生時の明るさ設定を 31(62%) → 26(52%) に下げました。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回レビューで 、「HDMIケーブルを audio quest のCARBON にしたら劇的に音が良くなり、こもり感もなくなった。」
としていましたが、その後、SIKAI 8K 48Gbps HDMI ケーブルを試してみたら、コチラの方がさらに高音、低音共に良くなり映像も鮮明になったので再レビューすることにしました。

SIKAIは中華製ですが、品質、仕上がりがとても良くて、安価なのにとても高性能なのには驚きました。

［設定］
Vertical Surround機能 ON
ドルビー・スピーカー・バーチャライザー モード (ATOMSランプ2秒点灯モード）
ボイスモード ON （高音が伸びて、こもり感が減ります）
シネマ モード （映画や海外ドラマではかなり迫力がある音になります）

――――――――――――――――――――――――――――――――――
SONY 65X9500G TVで本製品を使用しています。
製品に添付されているHDMIケーブルを使用すると、こもった音になるので高音質のケーブルに変更することをオススメします。

【特に良かった点】
NetflixのAtomos作品やamazon primvideo の音が迫力があって良かった。

【残念な点】
・設定がTV画面で確認できない：ランプの点灯だけではどういった設定になっているのか判りづらいです
・アレクサ、radiko、amzonmusic に未対応
・LDACに未対応
「アレクサ、サウンドバーでradikoの○○FMつけて」 などで、TVで使っていない時に利用できるとよかったと思います。
ただし、TV用のサウンドバーとしてはとっても良いけど、音楽を聴くにはBluetoothスピーカーSONY SRS-XB22の方がよっぽど良い音

・サウンドバーを設置するとハンズフリーの音声操作がまともにできなくなります、このTV（X9500G）はマイクを画面上部に付けるべきだったと思います。

【サウンドバーを設置した時の不具合】
・TV本体マイクが声を拾いにくくなる
・TVのかなり近くで大声で命令しないとGoogleアシスタントが起動しなくなる。
・「Ok Google」、「ねえ、Google」を聞き取ったとしても、サウウンバーの音声を拾って検索が始まり検索結果画面になってしまう。
・サウンドバーの「Ok」や「ねえ」に反応してアシスタントが起動して、勝手に検索を始めて検索結果画面になってしまう。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[王子3]

2019年12月1日 18:55 [1279865-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3

費用対効果としては

セリフが聞き取りづらかったので
いろいろ試しました。
見た目はよかったのですが、肝心の音が
低音重視です。
薄型テレビのセリフが聞き取りづらく
補強的に買うのであれば、ヤマハをおすすめします。
もし買ったはいいが、物足りなく感じた場合
ＨＤＭＩケーブルを少しいい物に変えると
劇的に効果があります。
おすすめはオーディオクエストのケーブルです。
少しお高いですが・・・

設置場所

リビング

[ざっくんばらん]

2019年10月27日 07:43 [1270738-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

サラウンドバーの設置位置も影響あります

【デザイン】
初めてのサラウンドバー。かっこいいと思います。

【高音の音質】【低音の音質】
良く出いると思います。
サラウンドバーの設定やバーそのものの設置位置で
結構変わります。
ケーブルは一番良い物は必須です。

【機能性】
シンプルで悩むことはないと思います。

【入出力端子】
過不足はないと思います。

【サイズ】
テレビのサイズ次第です。
55インチのテレビなので
サラウンドバーが大きいと思うことはないです。

【総評】
音については、試行錯誤が必要です。
最初は見た目重視でテレビ直下(床から40センチの位置)に。
しかし満足する音ではなく。

床から20センチの位置に変更した所、音が広がりました。
上からも、横からも音が来ている感覚になりました。
設定もいろいろ試行錯誤が必要です。
テレビのスピーカーよりは圧倒的に良いと思える状態になりましたので大満足です。

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ディナーカレー]

2019年10月20日 16:18 [1269200-1]

満足度	2

デザイン	無評価
高音の音質	2
低音の音質	2
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	5

映画視聴で評価

SONY A8F55と繋いで視聴

ウーハーは必要な所できっちり仕事をこなし、しっかり唸ります

しかし、高音中音で低音が悪目立ちしていて、音に厚みは出るが音の印象は、こもりがちです

セリフも聞き取りにくく感じる

サラウンド感も乏しい

テレビスピーカーのアコースティックサーフェスで十分かな

次があるなら、３．１chにしてメリハリのある低音質高音質でコンパクトな製品を期待します

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Tayharn]

2019年10月18日 00:55 [1268647-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4

※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

少し残念。

ソニーの場合、「本格的」といえるのはこのグレードの製品からです。
一方、他社より充実した「音響部門」をもつソニーの場合、地デジ放送など、音源自体に3D情報を持たない音の高度な「バーチャル化」技術が利用できるのがメリット性でしょう。とくに、前方スピーカーだけしかない、サウンドバーについてはソニーの仮想化技術との親和性は高いですが、やはり垂直的な音の傾向がありサラウンドと言うよりも音の良いスピーカーと思って下さい。そして、なぜソニーはアプリを使用することを断念したのでしょう。この辺りはソニー音響システム部門に属さずテレビ部門からきていると思います。いずれにしても、ソニーで選ぶならば、このグレード以上だと思います。

[☆Rio☆]

2019年10月3日 16:55 [1264221-3]

満足度	1

デザイン	2
高音の音質	1
低音の音質	1
機能性	2
入出力端子	3
サイズ	3

若干期待はずれ

テレビをソニーのX9500Gに買い換えた為、シアターバーもこのモデルを購入。今まではPanasonicのシアターバー SC-HTB885を使っていました。
出力が違うのでそれは覚悟かてましたが音の広がりは月とすっぽんです。音は正面からのみスカスカな感じの音で少し横方向に音を出して壁に反射させてる感じで、テレビスピーカーが若干ましになった程度です。設定も少し調整しましたがこんな物とはショックが大きいです。もう少し足してHT-Z9Fを購入しておけばパナソニックのSC-HTB885に近かったのでしょうか？？本当にショックでした。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳