VIERA TH-32G300 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 38%
2. 4 50%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.82	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.56	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.11	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.71	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.70	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.02	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[honome14]

2023年1月11日 11:00 [1668536-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

高機能いらない、見るだけなら良し

普段は東芝、ブラウン管以来のパナソニックです
年配の人向けに…なのでシングル録画はオマケだなと買ってみたため録画未使用
どころがTV自体未使用なまま買って数年放置してました
最近使うことになり画質音質に不満なし、割と音のバランスいいかも
番組表が使いにくいのは何故?毎回変えなきゃならんのかな?

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[はやぶさ１号]

2021年11月6日 09:59 [1514902-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

VIERAからVIERAに買い替えました

10年前のVIERAと比べると、本当に軽くて設置も楽でした。
画質はもちろんよくなりましたが、番組表なども使いやすくなっていました。

【デザイン】薄く、軽くなりました

【操作性】満足

【画質】満足

【音質】満足

【応答性能】満足

【機能性】満足

【サイズ】満足

【総評】満足

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[ヤマデン坊や]

2021年5月15日 13:58 [1454078-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

TH-32G300

【デザイン】
個性は全く無い
【操作性】
使いやすい
【画質】
普通
【音質】
普通
【応答性能】

【機能性】

【サイズ】

【総評】
他メーカー同型安価な為、割高感を感じる

[yuuyuさかい]

2021年2月2日 08:09 [1416709-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

選別の分岐点。

兎に角、panasonic製品が好きなので、何の文句もありません。
液晶ＴＶはどれも見た感じはほとんど同じに思えます。
選ぶﾎﾟｲﾝﾄは結局、自分の好みになってしまう。
と、私は思います。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[こうちゃんパパ33]

2020年11月28日 07:48 [1392502-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

digaにはビエラです

古いビエラが壊れたため購入。ブルーレイかDIGA なので他社製も考えたがやはりビエラにしました。画質が悪くなったが操作や機能は使いやすく問題ないです。10年位もってほしいですが。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

[ぴ〜きち]

2020年10月1日 17:45 [1373417-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

まずまずです

【デザイン】
遠目で見ると薄枠でスタイリッシュです。近くで見ると素材の質感は値段なりです。

【操作性】
良くも悪くもPanasonicのVIERAです。我が家は全てVIERAなので違和感なく使えます。リモコンのレスポンスは普通に反応し，イライラすることはないと思います。

【画質】
他社も含めて小型サイズはグレードの高い製品は無くなってしまいました。スタンダードモデルなのでハイエンドモデルと比べるとそれなり感は否めませんが、まずまず合格点かな？といったところです。

【音質】
画質と同じく，スタンダードモデルなのでそれなりといえばそれなりですが，一定の水準以上の印象で悪くはないです。

【応答性能】
普通に良い印象です。特に不満ありません。

【機能性】
色々な機能がありますが、とりあえず最初のディフォルト設置のままでも特に不満や不都合はないと思います。録画機能は使用予定がないため，全く重視しませんでした。

【サイズ】
昔のモデルと比べると枠が狭くなっただけコンパクトに感じます。また重量も6kgと非常に軽くなり，設置も持ち運びも楽でした。

【総評】
これといった長所もなければ，大きな不満となるような点もなく，お値段を考えればまずまずの及第点と思います。小型サイズでは高級機種がなくなってしまったので，これ以上のものは望めないという状況はなんとも仕方ないところではありますが，Panasonic，SONY，東芝あたりは一定水準以上のレベルがあり、セカンドメーカーや中国製とは一線を画していると感じました。

[すんぎん]

2020年8月1日 17:16 [1353463-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

サイズ感が最高

ちょっと見るのに値段も手頃でサイズ感もいい。品物がなくなってきているので残念。

[じーけん]

2020年7月26日 21:24 [1351550-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

安く買えました

前の機種はIPS液晶だったのにこの機種はVA式なのはちょっと残念ですね。
それ以外は良いと思います

[熱い夏]

2020年5月21日 17:29 [1330098-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

残念ながら、価格相当

価格が安い分、パネルがIPSではないので2モデルに比べて、明らかに写りなどに差がでている。
正面か見ないとダメである。斜めから見ると歴然とした差がでる。
価格があがつても「パネル」コスト上質のパネルをメーカーには御願いしたい。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[fwkf8180]

2020年4月29日 17:29 [1322805-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	1
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

サイズ選びに困惑！

この商品のサイズ感は良いと思っているのですが、パナソニックはこのサイズの上のサイズが43インチしか無いのにびっくりです。このサイズを選ぶしかない状態にがっかりしてしまいました。

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ロストサイダー]

2019年11月24日 17:31 [1277997-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

DVDがパナソニックなので、TVも買うでしょｗ

所有のDVDがパナソニック製なので、TVも同社で
統一するしか無いかなと購入！
頭では、他社製でも問題ないことは分かっているが
安心感からねｗ

店で価格と画質の釣り合いを見てみたが問題ないだろう！
店がうるさくて、音質はわからんかったが・・・
そして細かい性能比較は知識不足で分からんしね＞＜

操作性も、DVDと同じなので違和感が無いしね
まあ、同社なので当たり前だが＾＾
もっとも、他社製を知らないわけだが・・・

今まで使用して、問題や不満は無い('-'*)

[うほほーい]

2019年10月25日 11:18 [1270374-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	無評価
機能性	5
サイズ	5

普通に良い

普通にテレビが見られればよいし、このメーカーしか利用したことがなく価格も考慮した結果この商品に決まりました。マイナス要因は今のところありません。

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[kings001]

2019年10月21日 23:00 [1269562-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
画質	1
音質	1
応答性能	4
機能性	1
サイズ	4

画質が悪い

パナソニックの小型液晶を求めて量販店へ行くも納期が半月どころか1ヶ月以上かかった。
今までパナソニックのテレビを使用してきたし、性能も使い勝手もいいと思っていたが、
ここ数年は小型の液晶へ力は入れておらず、F→Gなどモデルチェンジを思わせるマイナーチェンジのみ。
おそらく中のメイン基板は変えてすらいない。画質も暗く、今までのパナソニックVIERA！！と言うコレだ！と言った
特徴、決め手がない。このサイズならすぐに買って持って帰りたいサイズにも関わらず在庫はないし、納期もかかる、
いかに大型テレビ、4Kを売り込みたいか？で小型液晶へ力を入れていないか？が伺える、今までパナソニックを使っていたから、
買い替えもと思ったが他のメーカーも検討した方がいいと感じた。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

広さ

8〜11畳

[yokoyamada]

2019年10月8日 14:24 [1266271-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良い

枠が薄くなったので同じ大きさの画面でもコンパクトになりました。軽くて設置も楽でした。画像は特に設定はしてませんがキレイだと思います。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[SCOPEDOG ATM-09-ST]

2019年8月29日 20:02 [1254811-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

安定のパナソニック製

長年使っていた東芝の液晶テレビからの買い換えです。

【デザイン】
シンプルで良いと思います。

【操作性】
ハードディスクレコーダーがパナソニックということもあり、また比較対象が数年前の商品ということもあり、良好に感じます。これは私がパナソニック贔屓なこともあるかもしれません(笑)

【画質】
普通に観る分には問題ないと思います。

【音質】
オーディオには詳しくないので無評価で。

【応答性能】
問題ないと思います。私が有機ELを買わない理由の一つはこれかもしれません。

【機能性】
当たり前ですが、やはりパナソニックのレコーダーとの連携はバッチリです。良好ですね。

【サイズ】
スペック表の数字通り。

【総評】
このサイズの液晶テレビならもっと安い品物はいくらかありますが、レコーダーとの連携を考え、パナソニックにしたのは正解かもしれません。私は「テレビなんか映ればいい」程度の人間なので、あまりこだわりはないのですが、インターフェースは東芝よりはパナソニックの方が好みです。この辺りは好みの問題なのでしょうが。またパナソニックを選んだのは、機械的信頼も大きいです。テレビはそんなに頻繁に買い換えるモノでもないので、安定&安心して使えるブランドを選ぶのは大事かな、と。この品質のテレビがこの値段で買えるのは、私は良いと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳