HDUF114C64G3 [64GB] レビュー・評価

満足度：1.95

（カテゴリ平均：3.92）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 40%
4. 2 20%
5. 1 40%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.48	4.05	-位
書込速度 書込速度の速さ	2.01	3.51	-位
読込速度 読込速度の速さ	2.01	3.91	-位
携帯性 携帯性に優れているか	3.13	4.20	-位
機能性 セキュリティなどの付加機能	2.00	3.66	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[わ○めチャン]

2022年10月18日 10:08 [1634277-1]

満足度	1

デザイン	3
書込速度	2
読込速度	2
携帯性	2
機能性	2

購入してはダメです

購入して2年目、使用頻度は平均して毎週3度の書き込みと読み込み＝550日として、78.6週、≒ 235.8回程度の使用で前兆なくして壊れました。
使用パソコンは東芝 会社支給のCompanyモデル
購入価格安くて良いかなって思ってパソコン販売会社からリテール品として購入
突然認識しなくなりました。
リスクはある程度承知でしたが、突然認識しないは大変ショック
このメーカーから2度と購入しません。

[じゃぽねす]

2022年10月3日 21:12 [1629282-1]

満足度	2

デザイン	5
書込速度	2
読込速度	2
携帯性	無評価
機能性	無評価

安いがあまりおすすめできない製品。

【デザイン】
　無難というかUSBメモリなのでこんなものかと。
【書込速度】
　速度が出る時もあるけど何故か安定して速度が出ない。
【読込速度】
　こっちも同上。
【総評】
　数量限定セールで安く手に入れました。速度のテストをすると速い時もあれば急に遅くなったりもしました。私の環境なのか何が原因なのかはわかりません。ベンチマークソフトではそれなりの数値が出ることもあるんです。でも何か動作が怪しい。
　とりあえずデータ保存用として利用するつもりですが個人的に信頼度が下がってしまったため大事なデータの保存には使わないことにしました。一時的なデータの持ち運びに使おうと思います。
　個人的にはあまりおすすめしない製品です。

[Mexiak]

2022年2月12日 16:21 [1550517-1]

満足度	3

デザイン	3
書込速度	1
読込速度	1
携帯性	3
機能性	3

東芝(Kioxia)TransMemoryよりSequencialは速いがそれ以外は遅い

じゃんぱらで790円で売っていたので購入しました。
安くて遅い東芝(現Kioxia)のTransMemoryよりSequencial読み書きは速いけどそれ以外は遅い。
バックアップ用途なので使ってみます。
-----------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 38.738 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 21.413 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2.445 MB/s [ 596.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.003 MB/s [ 0.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.493 MB/s [ 608.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.001 MB/s [ 0.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.350 MB/s [ 573.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.004 MB/s [ 1.0 IOPS]

Test : 1024 MiB [D: 0.0% (0.0/58.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2022/02/12 2:41:34
OS : Windows 10 [10.0 Build 19043] (x64)

-----------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 39.945 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 29.064 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2.393 MB/s [ 584.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.102 MB/s [ 269.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.374 MB/s [ 579.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.038 MB/s [ 253.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.295 MB/s [ 560.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.995 MB/s [ 242.9 IOPS]

Test : 50 MiB [D: 0.0% (0.0/58.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2022/02/12 2:46:42
OS : Windows 10 [10.0 Build 19043] (x64)

[ゆずぽん塩味]

2021年3月14日 09:43 [1432823-1]

満足度	3

デザイン	5
書込速度	5
読込速度	5
携帯性	5
機能性	2

値段相応

デザインや速度は満足がいくものでした
3.0ポートを使えばGB単位のデータもすぐに終わってくれました
値段もかなり安めだったのでコスパはいい方だとは思います
ただし使い方によっては耐久性がノーブラ並みになるのは気になるところです

[どきわく]

2019年8月5日 23:29 [1248814-1]

満足度	1

デザイン	2
書込速度	1
読込速度	1
携帯性	3
機能性	1

安物買いの銭失い

近所のディスカウントショップで
大安売りしてたので
家族の分も含めて２つ購入しました。
USB3.0対応と謳ってますが
書込、読込ともに激遅。
いくつかの環境で試しましたが変わらず
それが購入した２つ共だから呆れました。
これまでUSBメモリーはいろいろ購入してますが
こんなに酷いのは初めてです。

想定してなかったので
レシート捨ててしまったのが失敗でした。
もちろん個体差かもしれません。
ですが私は100%の確率だったので
おススメはしません。

余談ですが
この会社のキャラクターを見て思い出したのですが
その昔、記録媒体の主流がDVD-Rだった頃
このメーカーが出していた50枚か100枚のセットを
安売りの時に２セット衝動買いして
殆ど使えず痛い目にあった事を思い出しました。