リクエリ KBLQCW1 レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.78	4.28	-位
おいしさ 水のおいしさ	4.36	4.30	-位
維持費 電気代、カートリッジなどにかかる費用	4.58	3.95	-位
サイズ 設置しやすい大きさか	3.78	4.16	-位
取り付けやすさ キッチンに取り付けやすいか	4.64	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[spygen]

2022年11月23日 00:49 [1648522-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	1
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	3
取り付けやすさ	無評価

不衛生な浄水ポット

【デザイン】
トレビーノと比べて少し野暮ったい感じがします。

【使いやすさ】
フィルター部分に水が残ってしまい、不衛生です。水をろ過して腐った部分を介して飲んでいたのでは意味がありません。

【おいしさ】
普通に美味しいです。やわらかくなります。

【維持費】
水を買うよりも安いと思います。

【サイズ】
持ち手があるからか、大きいです。

【取り付けやすさ】
取り付けません。

【総評】
味云々ではなく、フィルター部分に残った水が腐る可能性がありますので、やめた方が吉です。

[yogaway]

2022年8月24日 13:55 [1613511-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
おいしさ	3
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	4

シンプルなデザイン

【デザイン】とてもシンプルなデザインで気に入っています

【使いやすさ】コンパクトなので仕方ありませんが、容量が少なくて頻繁に蓋を開けて注水する必要があります。面倒なので蓋を外して使っています

【おいしさ】カルキ臭は取れます。味はやはりミネラルウォーターの方がおいしいと思います

【維持費】メーカー推奨の倍以上の期間使ってるのでコスパはいいです　

【サイズ】大きすぎず小さすぎず二人用にはちょうどいいサイズです

【総評】デザインに関しては日本の外のメーカーより秀逸ですね。ペットボトルだとボトルのリサイクルが面倒なのでしばらくこちらの浄水器を使い続けるつもりです。

[ハリー@ハリー]

2021年12月6日 13:12 [1526307-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	5
サイズ	3
取り付けやすさ	無評価

コスパは良い、あとはカートリッジの品質次第

場所を取ります	インジケータで交換時期が分かります（8週間用）

【デザイン】
スタイリッシュでかっこいいと思います。

【使いやすさ】
カートリッジ交換時は気泡を取り除いたり、2杯分の水を捨てたり少し面倒です。
そのあとは1.1Lを約7分で濾過することができるので、すぐ濾過した水を飲むことができます。

【おいしさ】
カルキ臭さがなくなり水にとろみがでます。
ただ、美味しく感じるかどうかは個人差があると思います。

【維持費】
従来のカートリッジは8週間（1日3.5L使用の場合）でしたが
リニューアル後は4週間（1日5.3L使用の場合）とコスパが悪くなりました。
ただ、カートリッジは1個800円前後なので、ペットボトルを買うよりはかなり安いと思います。

【サイズ】
大きいです。
冷蔵のドアポケットに入りますが、端に置くと棚や反対側のドアに当たります。

【総評】
今までは2Lのミネラルウォーターを購入していました。
コストと購入やペットボトルを捨てる手間を考えてブリタにしました。
リニューアル後のカートリッジの評判が悪いのが気になりますが
安全性に問題がなければ使い続けたいと思います。