WD60EFAX-RT [6TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：3.55

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング28位

レビュー投稿数：9人　

1. 5 22%
2. 4 56%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.21	4.16	18位
書込速度 書込速度の速さ	4.21	4.11	15位
転送速度 転送速度の速さ	4.09	4.11	19位
静音性 音の静かさ	3.68	4.02	20位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.03	3.69	24位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[育爺の孫]

2022年4月28日 15:01 [1575086-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

普通に使える普通のハードディスクです。

【読込速度】普通だと思います。速度まで計測するような無粋なことはしません。

【書込速度】これも普通で、一度に10GB程度の写真をコーヒー飲む間に書き込みます。

【転送速度】転送はしたことありません。

【静音性】ケースの中に入れていますので、無音です。

【耐久性】耐久性を語るほど長く使っていませんが、７年前の赤は普通に動いています。

【総評】ひところは「ウェスタン・デジタルの赤」は、特別な存在だったような気がしますが
今は、普通に買えますし特別な存在ではなくなりました。W・Dが降りてきたのか、ユーザーが
上がったのかわかりません。普通に使えるということがいちばん大切なような気がします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[今日もつかれた]

2021年10月1日 15:53 [1501922-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	1

不良ロット？

10年来NASやWindows ServerにはRedシリーズを使っていて概ね満足していたが、これだけは地雷製品でしょうか。
このモデルを4つ買っていますが、そのうち2個が1年以内にSMARTが読み取れなくなり死にました。
今までREDシリーズでこのような休止したことがなかっただけに、なにか根本的な問題があるように思います。
幸いRMDで保証期間内だったので交換できましたが、ちょっと恐ろしいので交換品はまだ使っていません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ジョニー武田]

2021年10月1日 15:28 [1501908-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	無評価

Seagateとも迷ったけど

バックアップのバックアップ用にRAID 1を組むのでRedにしてみました。
8TBとかでもよかったんですけど、昔の7200rpmがうるさかったので、6TBにしました。
まあ、たまにしか電源入れないのでうるさくてもいいんですけどね。
今のは静かになっているかもしれないですし。
また、RAIDといってもNASではなくUSB接続なので、Redでなくてもよかったかもしれませんが、大容量だと安いモデルって選択肢ないんですよね。

で、気になっていた動作音もファンよりは静かですし、今のところ私の用途では特に不満はないです。

耐久性はまだ分かりませんが、そこはRed関係なく運だと思っているので……。
まあ、保証はBlueより長いのでそこは安心ですね。
手続きが面倒なので壊れて欲しくないことに変わりはないですが。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[kagushokunin]

2021年7月14日 20:20 [1472623-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	4

かなり良い！

前からWestWesternDigitalの「赤」を使っていますが、申し分ない耐久性です。今回の製品にも期待したいトコです。
静音性は「改善したな？」ってぐらい、静かです。買いですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[くじらじお]

2021年5月10日 08:29 [1452436-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	2
耐久性	無評価

動作音が耳障り

デスクトップPCの常時稼働データー保存用のWD Blueの４TBが飛んだのでこちらに交換。
まだ1か月なので耐久性は無評価。（もちろん期待してこれにした）

最近NASのも３TBの同シリーズに入れ替えたのだがこのシリーズ、音がちょっと耳障り。
Blueは静かなのにこちらはアクセス時ゴロゴロと音が出る。
静かさではBarraCudaのST8000DM004の方がずっと静か。
まあ動作してる確認という意味ではこれくらいの音かなあ。

速度とかは今時分の普通。速くも遅くもなく問題なし。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Massayo]

2021年5月1日 12:22 [1448850-1]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	4
静音性	5
耐久性	1

NASには使わない方が良い

NASで使っていたのですが、4年で(交換ドライブを含めて)6回も壊れました！
交換ドライブは半年間の保証しかついていないですし、新品ではなく、単なるREFITですので結構早く壊れる傾向があります。
NASはSYNOLOGYのもので何回もサポート等と確認しましたが全く問題がないようです。ショックなども受けていないです。
従って問題の原因はWDのハードディスクになると考えております。別のシリーズだったのですが、cmf・smfの問題についてのニュースもありましたのでWD REDドライブは(plusを含めて)NASには使わない方がいいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ko6gi]

2021年2月3日 23:29 [1417599-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

防犯カメラのNVRの容量アップに

3TBの容量だったネットワークカメラのNVRの容量アップの為に購入してみた。
何も考えずにこのREDを選んだのだか、後からネットワークカメラ向けのPURPLEが存在することがわかった。
しかしながら本製品でも今のところは全く問題ない。当然ですが。
数年経った時に差が出るのかどうかは今のところ不明ですが、これはこれで普通に使えると思われます。
値段も手頃で換装用としてはチョイスしやすい。
満足しています。

[晴雨]

2019年10月23日 10:21 [1269934-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	無評価

縦型Time Capsule用に

平型Time Capsuleと縦型Time Capsuleを運用していたが、新しい方の縦型Time Capsuleの内蔵HDDが壊れた。そこで本機と交換。縦型Time Capsuleは触るととても熱かったので、交換するときは5400rpmのHDDと決めていた。5400rpmで耐久性が高いHDDとなると本機くらいしか候補がない。
交換した後は快調。触るとほんのり温かいが、以前よりは温度が下がった。Time Capsuleはバックアップ用なのでせめて5年間は稼働してくれることを期待している。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[くらじぇー]

2019年4月13日 19:00 [1216073-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	5

高い性能を選ぶならWD社のRedですね

今まで使っていたGreenがSMARTに引っかかったので今度はRedに買い替えです。
まだ導入したばかりで耐久性は明言は避けますが、最初の感触は良好です。耐久性に関して不明です。
WD60EFRXとMD04ACA500の比較ですが、確実に発熱は低く静かです。回転数を低めに抑えてある効果もあるのでしょう。普段使いであれば十分だと思います
たまたまかもしれませんが今まで使ってきたWDは突然死したり原因不明の不安定な症状が出たりなどせず、ちゃんと「もうすぐ壊れるよ」と自ら余命を宣言してバックアップなどの余地を残して徐々に壊れてくれるため非常に助かっています。
ハイパフォーマンスで10年動いても突然壊れるHDDなんかよりこういうHDDのほうが自分は好きです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視