WD60EFAX-RT [6TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 31%
2. 4 46%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.32	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.21	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.05	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.65	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.66	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Mzc223-JUN]

2025年1月7日 14:16 [1923061-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	4
静音性	1
耐久性	5

大容量キャッシュ搭載NAS専用HDDでPC用には不向き

NAS用に2年弱ほど使用した後にPC用に転用したのでレビューします。
WD60EFAX 68JH4N1と本体に記載されていて、WD Red且つSMR記録のHDDです。
2022年製造のロットです。

高耐久のうたい文句の通り、NAS用に使用。
若干駆動音がうるさいが特に不備・不具合無く使用出来ていました。
SynologyのDS920に装填し256GBx2キャッシュ搭載なので速度も問題ありませんでした。
(NAS自体は4ベイでブランド混載ですが一応全部赤系で統一はしていました)

その後NASのHDD構成を変更し、8TBに交換したため取り外してPC用に転用。
PCには元々Purpleの4TBが乗っていましたが、この6TBに交換したところ速度は少し遅くなったがHDDなので許容範囲。
それよりも気になるのは定期的に回転が止まる際の「ギュイーン」という音、相当五月蠅いです。
確かにNASで使用している時は回転が止まることは無かったので気になりませんでしたが、PC用だと省エネ機能で定期的に回転が止まるのでこのHDDを使う気にはなりません。

過去にWD緑でIntelliParkに悩まされたのを思い出しました。
この機能は赤や紫などの高耐久系には搭載されていないと思っていましたが、違ったようです。
故障しているわけでは無いようなので、都度取り外すバックアップ用HDDに格下げして別の物を買おうと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[のんびり呑気に]

2023年11月24日 16:26 [1783548-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

安定性のRED

業務用途での購入でした。
耐久性重視の為RED一択でした。

この容量ではSSDは考えられず、
価格も納得できたので満足しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[ヴィンセント・ホワイトストーン]

2023年11月7日 19:32 [1778530-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

中小企業用のNASであればこれで十分

【読込速度】
申し分ないです。

【書込速度】
早い方だと思います。

【転送速度】
早いです。

【静音性】
サーバールームのNASに入れているので音は気になりません。

【耐久性】
これはまだ分かりません。

【総評】
この値段でこの容量はコスパ高いですね。
NAS用でなければもっと安いのでもいいですが、安心して使えると思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[く〜すけ８７２]

2023年6月12日 15:36 [1725035-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

安定感があります

NAS（Synology DiskStation DS220j/JP）のRAID1構成用ストレージとして購入しました。
これまでTime Capsuleを擬似NASとして使っていましたが、本確的にNASに移行するにあたり丈夫で信頼性の高いものを、と思い購入しました。

【読込速度】
MacのTVアプリ用のライブラリを本機に置き、有線で接続して動画を再生していますが、極めて速く再生開始します。読込速度は私の用途では十分です。

【書込速度】
ライブラリへの書き込みはRAID1構成である事から若干遅めです。単体なら問題ないレベルではないでしょうか。

【転送速度】
NASに外部アクセスして動画を視聴していますが、モバイル回線でもスムーズに再生されます。NASからのファイルダウンロードもとてもスムーズです。

【静音性】
NAS自体を居室でない共用スペースに置いているので特に気になりません。近くで聞いてもカリカリ音は気にならないレベルかと思います。

【耐久性】
こちらは使い始めたばかりなので無評価です。
使い始めて3ヶ月程度ですが、特に不具合は発生しておりません。

【総評】
SSD含めストレージ製品は値崩れしており、WD製の6GBあたりはだいぶ価格がこなれてきました。これまで無名メーカーの安価なHDDばかり使ってきましたが、やはりWD製は信頼性が高いです。読み書きの速度もそれらより断然速くエラーが出る事もありません。
NASを運用するのは初めてですが、どれくらいもってくれるかおおいに期待しております。
HDDとしては高価な部類ですが、やはり大切なデータを保管するには多少の金額差は許容すべきだな、と感じております。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[育爺の孫]

2022年4月28日 15:01 [1575086-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

普通に使える普通のハードディスクです。

【読込速度】普通だと思います。速度まで計測するような無粋なことはしません。

【書込速度】これも普通で、一度に10GB程度の写真をコーヒー飲む間に書き込みます。

【転送速度】転送はしたことありません。

【静音性】ケースの中に入れていますので、無音です。

【耐久性】耐久性を語るほど長く使っていませんが、７年前の赤は普通に動いています。

【総評】ひところは「ウェスタン・デジタルの赤」は、特別な存在だったような気がしますが
今は、普通に買えますし特別な存在ではなくなりました。W・Dが降りてきたのか、ユーザーが
上がったのかわかりません。普通に使えるということがいちばん大切なような気がします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[今日もつかれた]

2021年10月1日 15:53 [1501922-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	1

不良ロット？

10年来NASやWindows ServerにはRedシリーズを使っていて概ね満足していたが、これだけは地雷製品でしょうか。
このモデルを4つ買っていますが、そのうち2個が1年以内にSMARTが読み取れなくなり死にました。
今までREDシリーズでこのような休止したことがなかっただけに、なにか根本的な問題があるように思います。
幸いRMDで保証期間内だったので交換できましたが、ちょっと恐ろしいので交換品はまだ使っていません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ジョニー武田]

2021年10月1日 15:28 [1501908-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	無評価

Seagateとも迷ったけど

バックアップのバックアップ用にRAID 1を組むのでRedにしてみました。
8TBとかでもよかったんですけど、昔の7200rpmがうるさかったので、6TBにしました。
まあ、たまにしか電源入れないのでうるさくてもいいんですけどね。
今のは静かになっているかもしれないですし。
また、RAIDといってもNASではなくUSB接続なので、Redでなくてもよかったかもしれませんが、大容量だと安いモデルって選択肢ないんですよね。

で、気になっていた動作音もファンよりは静かですし、今のところ私の用途では特に不満はないです。

耐久性はまだ分かりませんが、そこはRed関係なく運だと思っているので……。
まあ、保証はBlueより長いのでそこは安心ですね。
手続きが面倒なので壊れて欲しくないことに変わりはないですが。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[kagushokunin]

2021年7月14日 20:20 [1472623-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	4

かなり良い！

前からWestWesternDigitalの「赤」を使っていますが、申し分ない耐久性です。今回の製品にも期待したいトコです。
静音性は「改善したな？」ってぐらい、静かです。買いですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[くじらじお]

2021年5月10日 08:29 [1452436-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	2
耐久性	無評価

動作音が耳障り

デスクトップPCの常時稼働データー保存用のWD Blueの４TBが飛んだのでこちらに交換。
まだ1か月なので耐久性は無評価。（もちろん期待してこれにした）

最近NASのも３TBの同シリーズに入れ替えたのだがこのシリーズ、音がちょっと耳障り。
Blueは静かなのにこちらはアクセス時ゴロゴロと音が出る。
静かさではBarraCudaのST8000DM004の方がずっと静か。
まあ動作してる確認という意味ではこれくらいの音かなあ。

速度とかは今時分の普通。速くも遅くもなく問題なし。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Massayo]

2021年5月1日 12:22 [1448850-1]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	4
静音性	5
耐久性	1

NASには使わない方が良い

NASで使っていたのですが、4年で(交換ドライブを含めて)6回も壊れました！
交換ドライブは半年間の保証しかついていないですし、新品ではなく、単なるREFITですので結構早く壊れる傾向があります。
NASはSYNOLOGYのもので何回もサポート等と確認しましたが全く問題がないようです。ショックなども受けていないです。
従って問題の原因はWDのハードディスクになると考えております。別のシリーズだったのですが、cmf・smfの問題についてのニュースもありましたのでWD REDドライブは(plusを含めて)NASには使わない方がいいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ko6gi]

2021年2月3日 23:29 [1417599-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

防犯カメラのNVRの容量アップに

3TBの容量だったネットワークカメラのNVRの容量アップの為に購入してみた。
何も考えずにこのREDを選んだのだか、後からネットワークカメラ向けのPURPLEが存在することがわかった。
しかしながら本製品でも今のところは全く問題ない。当然ですが。
数年経った時に差が出るのかどうかは今のところ不明ですが、これはこれで普通に使えると思われます。
値段も手頃で換装用としてはチョイスしやすい。
満足しています。

[晴雨]

2019年10月23日 10:21 [1269934-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	無評価

縦型Time Capsule用に

平型Time Capsuleと縦型Time Capsuleを運用していたが、新しい方の縦型Time Capsuleの内蔵HDDが壊れた。そこで本機と交換。縦型Time Capsuleは触るととても熱かったので、交換するときは5400rpmのHDDと決めていた。5400rpmで耐久性が高いHDDとなると本機くらいしか候補がない。
交換した後は快調。触るとほんのり温かいが、以前よりは温度が下がった。Time Capsuleはバックアップ用なのでせめて5年間は稼働してくれることを期待している。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[くらじぇー]

2019年4月13日 19:00 [1216073-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	5

高い性能を選ぶならWD社のRedですね

今まで使っていたGreenがSMARTに引っかかったので今度はRedに買い替えです。
まだ導入したばかりで耐久性は明言は避けますが、最初の感触は良好です。耐久性に関して不明です。
WD60EFRXとMD04ACA500の比較ですが、確実に発熱は低く静かです。回転数を低めに抑えてある効果もあるのでしょう。普段使いであれば十分だと思います
たまたまかもしれませんが今まで使ってきたWDは突然死したり原因不明の不安定な症状が出たりなどせず、ちゃんと「もうすぐ壊れるよ」と自ら余命を宣言してバックアップなどの余地を残して徐々に壊れてくれるため非常に助かっています。
ハイパフォーマンスで10年動いても突然壊れるHDDなんかよりこういうHDDのほうが自分は好きです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視