WD60EZAZ-RT [6TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象175件 / 総投稿数176件

1. 5 50%
2. 4 30%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.83	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.82	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.77	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.11	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.80	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[利他心]

2021年12月26日 01:00 [1470102-2]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	4

良くも悪くも無難。とても無難です。

いまさら特筆することもないと思うのですが、無難に使えているので一応レビューさせていただきます。

速度に関しては無評価とさせていただきます。
HDDに速度を求めるのはナンセンスだと思いますし、SSDが普及した今となってはHDDの速度差なんて誤差のようなものですから。

静音性に関しては2021年現在販売されている5400RPMモデルとしては極めて平凡な静音性だと思います。

一般的に、プラッタ枚数が少ないほど音は小さくなりますから、神経質な方であれば4TBのモデルを購入した方が良いのかもしれませんが、静音性に関してもHDDはSSDには及びません。

HDDの購入にあたって重要なことは保証とコストパフォーマンス、この2点に限ります。

Seagate、WD、東芝で大差はないですし、ヘッド、プラッタ、サブ基板、ブランク材、スピンドルモーター、サスペンションがそれぞれどのメーカーのものを使用しているか…を分析したところで最優的な品質はどれも似たり寄ったりです。

注意したいのはバルク品等はメーカー保証の対象外となっていて、購入店舗の独自保証となっている場合があるので、保証内容をよく確認してから購入するようにしてくださいね。

HDDは最初の2年を無事に過ごせるかが肝で、かつ、メーカーのRMAも最低で2年はついているので、バックアップ体制をしっかり敷いておけばビクビク怯えながら使う必要はありません。

なお、WDのWEBサイトから保証期間を店舗購入時より2年間に更新できるので、これは忘れずにやっておいた方が良いと思いますよ。
→通常は、メーカーの出荷日から数ヶ月を経過した日より2年間の保証となっているので、長期在庫品等は新品で購入したにもかかわらずメーカー保証が残り1年しかないという状況が起こりうるのですが、そういった場合の消費者の不利益を是正することができます。

━━

SeagateのST4000DM004 [4TB 5400RPM]と比較すると、若干本品の方が駆動音が大きいと思います。
もといST4000DM004が静かすぎるのかもしれません(個体差の可能性あり)。

ベンチ台のような開放型のケースだと本品はスピンアップやヘッドの駆動音が聞こえてきますが、ST4000DM004は耳を澄まさないとほぼほぼ何も聞こえてきません。

HDDに容量を求めるのか、容量あたりの単価を求めるのか、速度を求めるのか、耐久性を求めるのかは人それぞれですが、静音志向の私としてはST4000DM004はかなりの良品だと思います。

一方、7200RPMのHDDと比較すると本品の方が静かです。
体感的にはSSD(無音) > ST4000DM004(ほぼ無音) > 本品(神経質な人は気になるかも) > 7200RPMのHDD(THEハードディスク！)といった具合の静音性です。

比較製品

SEAGATE > ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[名無し希望の利用者]

2021年6月9日 01:21 [1461548-1]

満足度	3

読込速度	1
書込速度	1
転送速度	2
静音性	4
耐久性	無評価

性能度外視でコスパだけのHDD

東芝のDT01ACA200から買い替えたのでそれと比較したレビューで

【読込速度】
はっきり言って遅い。CrystalDiskMarkで100MB/sくらいしかでない。DT01ACA200は180MB/s以上は出ていた。

【書込速度】
同上。

【転送速度】
同上。

【静音性】
DT01ACA200よりは静か。

【発熱】
なぜかわたしが同じＰＣで使っているほかのHDDとくらべても5度くらい高い。

【耐久性】
未検証。

【総評】
価格が安いコスパだけのHDD。同価格帯・同容量・同回転数で東芝のもの（DT02ABA600）があるみたいなのでそちらを買えばよかったと後悔。
Seagateよりはマシだが東芝より劣るのがWD Blueかな。

比較製品

東芝 > DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]

東芝 > DT02ABA600 [6TB SATA600 5400]

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[mizupyon]

2021年5月20日 14:46 [1455648-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	1
耐久性	無評価

ディスクアクセス以外の謎の異音

東芝の7200回転3TBからの乗り換えです。
速度などは回転数に関係ないかもしれませんね。
東芝より少し早い

問題なのは、静穏性です。
現在はシーゲートのST4000DM004とWDのWD30EZRXを使用中
ディスクアクセスの音も上記の物より煩い。
更に、ディスクアクセスはしていないにもかかわらず、このHDDからガリガリ系の異音がする。
不定期ではあるが、ディスクアクセスした後必ず起こる。
全く持って謎だが、壊れる様子はなく、温度も32度程度です。

比較製品

WESTERN DIGITAL > WD30EZRX-1TBP [3TB SATA600]

SEAGATE > ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[しこでー]

2021年1月18日 16:20 [1384249-2]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	無評価

可も無く不可も無く

フォーマット直後	3TB近く書き込んだ後	WD40EZRZ
ポンコツHDDことST3000DM007

落雷によりテレビが壊れ、下りた保険で新しいテレビを購入した。
良い機会だったので家のサーバーのHDD2台を4TBから6TBに交換し、外した4TBをテレビ用に使うことにした。

【読込速度】
添付の画像を参照

【書込速度】
添付の画像を参照

【転送速度】
添付の画像を参照

【静音性】
かなり静か。
4TBから6TBにデータを移すために1台は裸系お立ち台のクローン機能を使用したが夜ですらほとんど気にならない。

【耐久性】
判らないので未評価。
810時間でエラーが出たポンコツSeagateのポンコツST3000DM007よりはポンコツマシであってほしい。

【総評】
速度、静粛性ともに可も無く不可も無し。
添付の画像はデータ移行終了後、容量の半分を使用した状態で計測してるので参考までに。
近いうちにもう1台くらい購入するつもりなのでその時に未使用状態の計測をするかも。
少々使い込んだ状態でも意外と速いのではないかと。

【追記】
3台目を購入したのでフォーマット直後のベンチマーク画像を追加。

比較製品

WESTERN DIGITAL > WD40EZRZ-RT2 [4TB SATA600 5400]

SEAGATE > ST3000DM007 [3TB SATA600 5400]

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[クマの夏]

2020年1月14日 22:59 [1261213-4]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

かつてのWD製HDより良くなったと思いたくて２台目を購入。

追記２。
2020年1月中旬から起動前のチェックディスクが頻繁に起きるようになりました・・。
もしや壊れるんじゃ・・・と不安。

追記。
Windows１０搭載PCに繋いで使った後、Windows７PCに繋いだところ、OS起動前にチェックディスクが動きました。
真っ黒画面に英文字表記で。
何かファイルシステムエラーとか・・？なんでしょうね。


シーゲイト４TB（ST4000DM004）が急遽し、その代わりに購入しました。
シーゲイトHDは2年とちょっとで故障、急に認識出来なくなり、読み書きできなくなりました。
ので、その代替に購入していたのですが、このたび、PCをWindows１０マシンを購入しましたのでそれの
データドライブ用にもう一台追加購入。
かつて、WDといえば、うるさい、壊れやすいと散々でしたがこの製品は６ヶ月は動いてる！
一応静か。でも、一度止まって、そこから復帰する際に何か変な音が・・・・軋み音といいますか、出ています。
もしやこれはヘッドかどこかが擦れている音じゃ・・と不安。
しかし、シーゲイトはもうコリゴリだし、選択肢がありません。
データドライブなので7200回転でなくていいから安いのを、といいますと、日立が撤退した今、
本当に選択肢がありません。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
まずます。SSDとの転5400回転なので速度は心配していましたが。
性能は以前のシーゲイトHDとほぼ同じ性能に見えます。
転送速度を実際に使ってみての感想ですが、確かに早いです。
(計測ソフトは使ってない）

【静音性】
以前のQD製はガリガリと読み込み音が聞こえていたものですが、こちらの製品は静かです。
しかし暫くアクセスしていないと止まっているのか、その状態でアクセス再開時に「キュィぃーン」と言う音が
聞こえる事に気づきました。

【耐久性】
これが一番気にしているところですが、まだ使い始めです。
かつてのWD製HDは保証期限が切れたその翌日に故障しましたから、それよりもって欲しいです。

【総評】
６TBで12000円くらい。価格は手頃と言うか安いです。
後は耐久性があれば、今後も追加購入すると思います。
色は耐久性にあるのでしょうか？最初は「黒」を購入する予定でしたが品切れでこちらにしました。

どうもWDといいますと、かつては、騒がしい、すぐ壊れる、の悪いイメージしかなく、物凄く心配しての
買い物でしたが後からメーカーサイトを見て新機能を搭載しているようで、その新機能が耐久性を
上げているようにも見えますので、耐久性に期待します。

比較製品

SEAGATE > ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[y94]

2020年1月3日 01:03 [1289051-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

2台使用しております（2020/1/3現在）

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
HDDとして標準的な速度だと思われます。
細かいファイル転送等の場合には、速度低下も見られますが初期のSMR HDDほど酷くは無いです。

【静音性】
気になるほどではありませんが、他のHDD（ST4000DM004）に比べてうるさいと感じる場面もあります。

【耐久性】
2台購入中、1台は導入後数日で異音が発生、初期不良交換となりました。
WDの診断ソフト（Data LifeGuard Diagnostic）の挙動も一部怪しい（ソフト側が対応仕切れていない？）面がありましたが、
半年程度の使用の限り特段の問題は発生しておりません。

【総評】
WDの中ではコスパに優れたHDDではないでしょうか？
数年前は、WD社・Seagate社共に特定型番で問題があったりしましたが、現行のモデルでは特に問題を感じておりませんので、
メーカーにこだわるので無ければ、購入時点でのTB単価で選んでよいと思われます。

比較製品

SEAGATE > ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]

[もやしっこ777]

2019年12月26日 00:34 [1286529-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	4
静音性	2
耐久性	無評価

音だけが残念です。

WD60EZAZ-RT	Seagate_ST8000DM004

データバックアップ用に2台購入しました。

【読込速度】
HDDとして十分です。

【書込速度】【転送速度】
こちらもこんなものかと思います。

【静音性】
これが問題で、他のレビューでも述べられている通り2台ともシャットダウン時に「キー」というブレーキ音のような音がします。
ヘッド退避音で問題ないということですが、気持ちのいいものではありません。
通常運転時は問題ありません。

【耐久性】
まだ1か月程度なので何とも言えませんが今のところは問題ありません。

【総評】
SeagateのST8000DM004も購入して同様に使っていますが、速度はWDが優れていますが、静音性はSeagateが優れています。
もう数台HDD買い足そうかと検討中ですが、音のことがなければWDで決まりなのですが結構気になる音が出るのでどれにするか決めかねています。

比較製品

SEAGATE > ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[時の河]

2019年12月6日 15:14 [1281110-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

耐久性、静音性を考えると、ウエスタンデジタルが一番

耐久性ついては、ウエスタンデジタル、東芝がシーゲイトに比べて高いとの評判で、内臓HDDにはウエスタンデジタルを使っています。
本機ではないですが、10年以上、ウエスタンデジタルを内蔵HDDに使ってきて、故障したことはありません。
サイコムのBTOで購入した新しいPCに本機を内蔵HDDとして組み込んで使用していますが、無音と言っていいほど音がしません。
アクセス速度もSDD程ではありませんが、データ用としては高速に書き込みや読み込みができて、満足しています。
ウエスタンデジタルの他に一台、東芝の3TB、MD04ACA300 を使っていますが、アクセスのたびに「カラカラ」などの音がうるさいです。
東芝も故障はしませんが、静音性が低いので、耐久性と静音性の両方を満たすウエスタンデジタルをお勧めします。

現在、8TB以上のHDDは割高になるので、6TBの本製品が一番コストパフォーマンスが高いと思います。

購入先ですが、Amazon は Amazon レビューに報告のある通り、梱包に不安があります。HDDは振動に弱いので、報告のような梱包では配送途中で故障の原因が発生しているのではないかと推測しています。
私が購入しているのは、ツクモ (https://shop.tsukumo.co.jp/) で、内臓HDDを含め、PCパーツの梱包は中身が動かないように、しっかり梱包して配送してくれます。また、HDD の購入の際には、1年経過後の故障が心配なので、5年保証の「ツクモ延長保証」を付けています。
「ツクモ延長保証」の詳細は、https://support.tsukumo.co.jp/contents/hosyo/ を読んでください。

比較製品

東芝 > MD04ACA300 [3TB SATA600 7200]

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[kakakuDEpon]

2019年11月25日 17:11 [1277804-2]

満足度	2

読込速度	1
書込速度	4
転送速度	4
静音性	1
耐久性	無評価

音がキュイーーン。

速度：
基本5400のHDDに速度は求めていませんが、この製品はファイルの読み込みがワンテンポ遅れる事があります。
音楽で曲が切り替わるタイミングでたまにブランクが生じて「えっ」となります。


清音性：
書き込み時にコトコト音がします。
競合のST6000DM003も同様の音がしますので今の安価なHDDはそういうものなのでしょう。

ただ、この商品は上記のコトコト音とともに電源OFF時にキュイーーンという大きな音がします。
電源OFF時のみでなく、起動中も稀に鳴るのが曲者です。
【追記】
パソコン起動中のキュイーーン音はOS設定でHDDの電源を切らないようにすれば回避できます。
HDDの起動回数は寿命に直結するので切らない設定にすることをおススメします。。


耐久性：
こればかりは数年利用しないと分かりませんので無評価です。



総評：
正直HDDなんて壊れずに普通に動いてくれれば何でも良いのですが、残念ながらこの製品は上記の理由により普通のHDDではありませんでした。
結局用途によるのでしょうが、バックアップ用でなく通常利用として考えるとこの製品は失格です。

比較製品

SEAGATE > ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]

[すぽたん]

2019年4月10日 22:45 [1213474-3]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

避けられない変化

ライトが良すぎでは？	WD40EZRZ-RT2も同一条件で実行	256MBキャッシュの威力

WD40EZRZ-RT2との比較となります
【読込速度】
データ倉庫用としては十分です
CrystaDiskMarkではランダムで劣っています
【書込速度】
データ倉庫用としては十分です
CrystaDiskMarkではランダムが特に優位です
【転送速度】
データ倉庫用としては十分です
カタログスペックでは旧モデルより向上しているようです
【静音性】
スライディング裸族で使用しても驚くほど静かです
電源オフでかなりの音はしますが
【耐久性】
まだ数日しか使用していないので無評価です
【総評】
WD40EZRZ-RT2の空き容量が心許なくなってきたので、購入しました。

CrystalDiskMarkではリード・ライト共にシーケンシャルで200MB/sを超え、2TBプラッタの実力を感じるのですが、心配していたライトが予想以上に良く、大容量キャッシュ＋メディアキャッシュとはいえ、ベンチーマーク対策が施されているのでは？と疑いたくなるレベルです。
WD40EZRZ-RT2と比べて、ランダムリードが劣っているのは意外でした。
体感では違いが判りませんでしたが。

今回もスライディング裸族を使用したときの消費電力を測定しました。
スピンアップ 最大　18W
アイドル　4W〜5W
CrystalDiskMark　6W〜7W
WD40EZRZ-RT2と比べてスピンアップの+4W以外は大差ありません。

SMR方式はネガティブな意見が多く、先行するSeagateと比べて高価だったのですが、NTT-Xでクーポンを適応して12,099円になったので購入してみました。
当たり前ではありますが、使ってみると不具合もなく使用できています。
それでも今ひとつ信用できません。
HDDのSMR方式はSSDのQLC化と同じく、避けては通れないモノとなっていくのでしょうが、どうにも釈然としません。

比較製品

WESTERN DIGITAL > WD40EZRZ-RT2 [4TB SATA600 5400]

レベル

自作経験あり

重視項目

その他