WD60EZAZ-RT [6TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング14位

レビュー投稿数：165人　（プロ：1人）

1. 5 52%
2. 4 28%
3. 3 12%
4. 2 5%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.84	4.15	32位
書込速度 書込速度の速さ	3.81	4.10	29位
転送速度 転送速度の速さ	3.78	4.10	32位
静音性 音の静かさ	4.13	4.01	11位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.79	3.71	18位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[puripin]

2023年5月17日 20:59 [1715701-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	5

普通がいい。

【速度】
画像にもあるようにいたって普通です。

【静音性】
同スペックの〇ーゲイト製より若干大きいです。

【耐久性】
まだ使い始めて4ヵ月ですが順調です。

【総評】
以前使っていた〇ーゲイト製が1年と６ヵ月で逝ってしまったので
急遽手頃なのに買い換えました。
前回のがハズレだったらしく今回のはアタリであってほしいです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[OTTOさん]

2023年5月6日 13:34 [1711732-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

定番の商品ですね

定番の商品です　問題なく稼働しています　静かでカリカリ音もありません

最近は　SSDが主流ですが　データ保存　画像保存にはハードディスクが今だに使われる様です

一番人気のWDBlueが手ごろな価格で入手しやすいでしょう　

レベル

自作経験あり

[ルリてりやき]

2023年4月15日 13:55 [1703474-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

大容量で安い！

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
必要十分遅くも早くもない
それが大事
【静音性】
とても静かで全く気になりません
【耐久性】
購入して間もないため無評価
よっぽど荒っぽい使用方でないなら、すぐに故障はしないでしょう
【総評】
メインHDDが壊れ、サブで使用していたHDD2TBをメインで使用するため購入しました。HDD2TBのデータを本製品に移したが、そこそこの速度でコピーでき満足です。
頻繁にデータの移し替えがあったりするので、SSDでなくHDDを購入しました。
とても安いので、また必要になったらリピートします。
やっぱり大容量で安さを求めるなら、まだまだHDDかな。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ちよのうるふ]

2023年3月6日 23:04 [1690014-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価

保存するだけなのでこのぐらいで十分かと

写真や映像、音楽等のデータを保存するだけに使っています。
よって、速度とかはどっちでもいいです。
これを2つ使って万が一の時のためにデータをコピーして同じ物を保存しています。
耐久性はなさそうなので、これより大きいものが安くなったら入れ替えようかと思っています。
今まで大体1万円が目安でデータを移しながら交換してきました。
1TB→2TB
2TB→4TB

4TB→6TB（使用中）
今この段階です。

次は
6TB→8TBにしようか迷っています。
さすがに、これ以上は大きくする必要がなさそうですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[カットーケン]

2023年1月24日 17:15 [1642358-3]

満足度	2

読込速度	1
書込速度	1
転送速度	1
静音性	無評価
耐久性	無評価

安くてもやめておいた方が無難 WDにしては珍しく愚作

【読込速度】
SMRのせいだと思うが60MB/s程度に突然低下した
びっくり

【書込速度】
同じくSMRのせいだと思うが書き込み30MB/sまで低下した
これもびっくり

【転送速度】
最悪の状態は上記の通り
1/3程度の保存したファイルを他のドライブに移したら多少速度は改善した。
書き込み速度は相変わらず30MB/s!

【静音性】
上記に加え UltraDefragで整頓したら読み書き速度は180MB/S程度まで回復した。同時に静粛になった。

【耐久性】
メカ的に多分耐久性はあると信じてる

【総評】
WDもこれ以上の容量もCMRに変えてきているのは正解だろう
時期的にSeagateとの対抗上SMRを採用せざるを得なかっただろうと推測。
珍しくWDでバズレを引いた。
ファームウェアがアップデートされるのに期待するしかない現状
8TB以上のドライブはWD CMRを多用しているがこちらは全く問題がない。
SMRロジックは各メーカーの自由な設定になるので今後は手を出しません。
ヘッド周りの精密加工にコストがかかっても安全なCMRコンベンショナルを使用することにします。

【追記】
昨日全データを待避して、フォーマットし直してデータをリストア中です。
で!　WDでは初めてですが500GBほどリストアしたあたりから、キュルキュル音が連続して発生しています。
昨日WD80EAZZ 8TB CMRを発注して正解でした。
このドライブは数日でお釈迦だと思います。
まさにハズレを引いてしまったようです。
【追記2】
SMRの宿命かもしれないが、1/2程度書き込んだ以降、動画ファイルなどでビット落ち発生。
重要ファイルは恐ろしくて保存を控えてます。
同じくBlueのCMR 8TBは安定して書き込める。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[どきわく]

2023年1月8日 10:52 [1667685-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

倉庫

【読込速度】【書込速度】【転送速度】【静音性】
普通です
倉庫用でたまにしか繋ぎませんが
不便に感じた事や音が気になった事はありません

【耐久性】
日常的に使うHDDとしての評価は出来ませんが
WDの品質を期待して購入してます
何台か購入してますが今のところ問題はありません

【総評】
経験からWDを信頼して多く購入してますが
こちらもその一つです
６T、８Tの大容量の内臓HDDは
倉庫用として利用する場合が多いです

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ひでたんたん]

2023年1月7日 14:00 [1617277-2]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

大容量、バンザイ

昨年3月のPayPay祭りで購入後、東芝レコへ自己責任で載せ換え、今年の春からメインで使い始めています。

【読込速度】
特に問題ありません
【書込速度】
特に問題ありません
【転送速度】
特に問題ありません
【静音性】
特に問題ありません
【耐久性】
1年は使えました
【総評】
パナレコの様に内蔵HDD以上のHDDを用意しても、そこまでしか使えないレコと違い、東芝レコは大容量のHDDに換装できます。実際の報告例で今回のレコは6TBまでだったので、購入しました。
換装自体は難しくありませんが、一応画像で紹介のあったサイトで確認。レコ本体で初期化をしたところ、当たり前ですが10倍以上の残量が増えました。
1万円ちょっとで大容量。どこまでエラーなく使えるでしょうか。

追記です
順調に録画を続けていましたが、録画タイトル2000の壁にぶち当たりました。
地上波メインで30分番組をANモードで録画していました。最新の東芝レコなら3000タイトルなのですが。
自分の様な使い方は6TBよりは4TBでしょうし、6TBなら最新の東芝レコでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[gojira_zenkai]

2022年12月24日 18:53 [1661309-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

NASの入れ替えで購入

【読込速度】
NASで使用しているので速度は気にしません。
特に遅いということはないです。

【書込速度】
NASで使用しているので速度は気にしません。
特に遅いということはないです。

【転送速度】
NASで使用しているので速度は気にしません。
特に遅いということはないです。

【静音性】
1年半使用していますが、うるさく感じた事はないです。

【耐久性】
1年半の使用で問題なく動作しています。

【総評】
LinkStation LS720D0402の2Gbを3Gbに変えるために購入しました。
NASの使用なので、耐久性が必要ですが今のところ安定動作しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[関口 寿]

2022年12月5日 12:52 [1655146-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

5,400rpmながら高速　レコーダにもゴキゲン

シーケンシャルではリード/ライトともに200MB/s台をマーク、5,400rpmながら高速	多少のデコボコはお約束として、I/Oサイズの影響を受けにくいフラットな性能も魅力	同社の専用ユーティリティ。検査も消去もできる安心感は高い

2022年12月、知人用に。

【読込速度】
非常に良い
シーケンシャル・リードで200MB/s超と、期待以上のスコアをマーク。
ランダムでは極端に見劣りする結果となったが、5,400rpmのスタンダードモデルでは上出来といって良いだろう。

【書込速度】
非常に良い
こちらも200MB/s台と、リードと同等のスコアを確認でき、大いに満足。
ひと昔前の7,200rpm・エンタープライズモデルの印象で、フォーマットやデータコピー時もストレスを感じず使えた。

【転送速度】
普通
SATA6Gbpsなので、NVMeが盛り上がっているいまとなっては普通。
ただしHDDなので6Gbpsで充分、キャッシュもケチらず搭載されているので不満はない。

【静音性】
良い
アクセス時ははっきり聞き取れる音量だが、個人的には耳障り感はなく、過去モデルよりも静かになった印象。
対して振動面では改良が感じられ、うねり/ビビリの元となる振動が大幅減。
「非常に」には至らないものの、外付ケース内でも静かと表現できるレベルに感じた。

【耐久性】
無評価
１週間ほど連続稼働し、気になる点はなかったが、期間が短いので無評価とした。
印象としては、消費電力控えめで発熱も少なめなので、管理に気を遣わず使えそうだ。

【総評】
HDDレコーダ用に発熱面で有利な5,400rpmモデルから選び、この製品に至った。
速度はそこそこで良かったが、リード/ライトともに期待以上、トータルで良い買い物だったと自負している。
クセのないフラットな性能も魅力、レコーダはもちろんPCにもゴキゲンな一品とお伝えした。

[Blue Bee]

2022年11月23日 19:06 [1320631-3]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	2
耐久性	4

静かではないです。耐久性は良いと思います。

【読込速度】
NASで使用しているため、体感できませんし、計測もしていません。

【書込速度】
NASで使用しているため、体感できませんし、計測もしていません。

【転送速度】
NASで使用しているため、体感できませんし、計測もしていません。

【静音性】
静穏性は良くありません。カリカリと音が出ています。

【耐久性】
2019年9月に購入し稼働開始。
2022年11月23日時点で問題無く稼働しています。これまで3年以上連続稼働しています。エラー等も発生していません。

【総評】
静穏性が低いため24h/365d 連続で稼働させるNASには少々煩いかもしれません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[ymt1953]

2022年11月15日 11:11 [1645727-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価

久々のHDD購入、だいぶ安くなりましたね！！

計測のタイミングにより+-10％ほどブレがあるようですが

購入して約半年経ちました。購入当時は、外付けＨＤＤを4台（東芝1台、WD2台、Seagate1台）使用していましたがＷＤ（2TB）の1台が故障したため、購入しました。
【読込速度】普通
【書込速度】普通
【転送速度】接続方法に依存するため無評価
【静音性】静かです
【耐久性】まだ使用して半年程度なので無評価
【総評】主にデータのバックアップに使用しているため高機能は不要。容量的にも6TBあれば十分です。しかし6TBで1万円少々、かなり安くなりましたね。コスパ良い製品だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[まいくおじさん]

2022年10月31日 12:31 [1638962-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

コスパ抜群！

TV録画のUSBーHDDに使用しています。従来HDDの容量不足につき，組み替えました。
従来が２TBでしたので，大幅に増えて余裕ができました。
価格的にも１TB当たりの単価でWDでは最安でもあり，満足しています。
音も最近の仕様ですから，夜間静かな居間で使っても気になりません。
約1万円で６TB！いい時代になりました。
次に容量不足になった際，1万円で買える容量がどれくらいになるのか？楽しみです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ろらんろらんろらん]

2022年10月30日 14:52 [1638377-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	4

スピードを求めるような利用でなければおすすめです。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
　5400回転ですので、それなりです。

【静音性】
　特段気になるようなシーク音などは感じません。

【耐久性】
　ここ数年で3台購入しましたが、通常利用下においてエラーなどは発生しませんでした。

【総評】
　個人利用において、HDDはメジャーでなくなってきているかもしれませんが、
　手軽な大容量データ保管用にコストパフォーマンスが高いのではないかと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[nick29292918]

2022年10月19日 06:54 [1634540-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

外付けで使うには注意が必要みたい

２０２０年に購入。主に動画の保存用です。
HDDスタンドで使用。普段は外してあります。

【読込速度】
十分な速度。
【書込速度】
十分な速度。
【転送速度】
十分な速度。
【静音性】
音は気になりません。
【耐久性】
今のところ問題なし。
【総評】
口コミを読んで、同じような症状の人がいて、参考になりました。
HDDコピー機能が付いたHDDスタンドはトラブルが出やすいのですね。
別のものに買い替えようと思います。
これで安心して保存ができます。
ありがとうございました。

レベル

自作経験あり

[FIREE]

2022年10月5日 22:44 [1630049-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	1

耐久性に不安。3年で認識せず。

Macで認識しなくなりました。
Windowsでは認識したので、HDDを新調してコピー予定。
HDDスタンドで使っていたから、使い方が良くなかったのかもしれないなぁ。
HDDケースかNASを買おうかな。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視