WD60EZAZ-RT [6TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象175件 / 総投稿数176件

1. 5 50%
2. 4 30%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.83	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.82	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.77	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.11	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.80	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shone_mond]

2025年10月30日 20:27 [1992986-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	5

CMRと比べても特に気になる音ではなかったです

【読込速度】
　ランダムリードはCMRに比べれば遅く感じますが、HDDは保存メインなので気にしていません

【書込速度】
　ランダムライトはそこそこ遅く感じますが、HDDは保存メインなので気にしていません

【転送速度】
　特に支障は感じていません。

【静音性】
　レビューでは音でいろいろ個体差があるようですが、まっとうな個体を引けたようです。とくにCMRと比べてやかましさを感じるわけではなく、変わらず使えています。

【耐久性】
　２０００時間程度では何事もなく平穏に使えています。

【総評】
　SMR方式なのには目をつぶって、バックアップ専用のLS710Dに突っ込みました。
　SMRをRAIDに使っちゃダメというのは、ランダムRWが遅くて再構築に時間がかかる分もう一台の破損リスクが高いということですが、このNASはどうせHDD１台なので再構築とか関係なし、容量さえあればよしという割り切りです。
　最近のHDDの値上がり具合がひどくて大容量のHDDが手の出しづらい価格になっているので致し方なし。とはいうものの、１ユーザで使っている分には支障を感じません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[まぐたろう]

2024年12月1日 12:59 [1423046-4]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

intelliparkを無効にできないとのことなので、ならば・・・

パッケージ	中身	保証

intelliparkを無効にできないとのことなので、ならばヘッドが戻る暇もなく延々と書き込みさせてやろう…
と言うことで4ベイNASの1つにぶち込んで、シングル運用で監視カメラの録画記録や、どうでもいい大容量の一時ファイル置き場に利用しています。
監視カメラの書き込み量が30分で500MB程度の使い方ですね。毎分16MB位か。
パープルではないにもかかわらず、意外にもってます。今。10ヶ月目くらいかな…

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
それなりですが、2010年代のHDDに比べるとかなり速いです。
短所はあろうかと思いますが、一概にSMRダメって訳でもなさそうな…。

【静音性】
常時書き込みしていますが、静かです。

【耐久性】
まだ分からねぇです。
かなり無茶な使い方なので、早々に壊れるかなと思ってましたが意外にもってます。

【総評】
断定的な評価が難しいですが、とりあえず上述のような使い方で今のところ問題は起きていません。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[toto38]

2024年11月15日 14:31 [1903596-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

安定性

データ保存用にと購入して、５台入るケースに入れ使用していますが、全般的に安定しており、価格にしてもちょうどいいと思います

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Blue Bee]

2024年2月5日 21:51 [1320631-4]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	2
耐久性	4

静かではないです。耐久性は良いと思います。

【読込速度】
NASで使用しているため、体感できませんし、計測もしていません。

【書込速度】
NASで使用しているため、体感できませんし、計測もしていません。

【転送速度】
NASで使用しているため、体感できませんし、計測もしていません。

【静音性】
静穏性は良くありません。
カリカリと音が出ています。

【耐久性】
2019年9月に購入し稼働開始。
2024年2月5日時点で問題無く稼働しています。これまで3年以上連続稼働しています。エラー等も発生していません。

【総評】
静穏性が低いため24h/365d 連続で稼働させるNASには少々煩いかもしれません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[38Elm]

2024年1月23日 12:18 [1805052-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

ミラーレス一眼で撮影した写真・動画の倉庫として最適

Logitec LGB-1BSTUC, USB3.2接続

ミラーレス一眼で撮影したRAW画像や動画ファイルを最初一旦SSDに保存していますが、バックアップとして同時にこちらのHDDに保存しています。Windows 11 Home Desktop PC (自作）にお立ち台（Logitec LGB-1BSTUC, USB3.2接続）を介して使用しています。一回に保存するファイルサイズが最大30GB程度。速度は画像の通りで特に不満を感じたことはありません。倉庫的な使い方で念のため２台HDDを用意して同じ内容をバックアップしています。（ちなみに2022年1月に購入し、当時の価格は\9,850でした。）
私の用途では頻繁にファイル更新をする訳ではないので、耐久性、容量ともに満足しています。8TBの製品も購入していますが、重要な写真を保存する場合、大容量HDDが壊れるとショックも大きく、また残った１台をバックアップする際に容量が大きければまたクラッシュする危険度も高まるような気がして、今のところ6TB x 2台に保存するのが個人的にはベストだと思います。（個人の感想です）

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[weboo]

2023年9月1日 11:58 [1754241-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価

いつまで持つかなー？

古いNAS（QNAP ts120）に入れて使用中
倉庫なので速度は気にせず安定性重視
2年程常時稼働してたけど最近は月一起動くらい

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[sekainoowarito]

2023年8月25日 12:17 [1750540-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

3年ほど使用していますが、現在でもすこぶる調子がよいが・・・

3年ほど使用していますが、現在でもすこぶる調子がよいです。

ただし、こちらの商品はSMR方式。
SMR方式その特性から安価に大容量に出来る反面、ランダムライトに弱かったり、空き容量が少ない時や、断片化が多い時など、大幅に速度低下します。

今はまだ空き容量に余裕をもって利用していますが、残り残量がひっ迫した場合の速度低下にびくびくしています。

現在は同じ6TBでCMR方式のWD60EZAXが発売されていますし、お値段もさほど変わりませんので、そちらを選んだ方が幸せになれます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[kurialc]

2023年7月20日 17:21 [1738392-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	無評価

ヘッドアンロード時の音以外は、安定しています

【読込速度】
HDD書き込み速度をあまり気にしていないので妥当なレベル

【書込速度】
同上

【転送速度】
同上

【静音性】
電源オフ時や省エネでヘッドがアンロードするときの音が耳につく（キュウーという音）

【耐久性】
1か月程度の使用なので無評価

【総評】
アンロード時の音以外は安定して使えています。
期待通りの使いやすさです。

[kochika2410]

2023年6月15日 17:22 [1726075-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

安定して稼働しています

【総評】
NASのデータ保管庫用として購入、RAID1で運用しています。
なので読み書き転送速度に関しては要求水準が高くない前提をご承知おきください。
音は気になりません。
耐久性については今年の２月に買ったばかりですので、無評価としています。
アイドル状態で31℃ですので、普通に使っている分には長持ちしそうですし、してくれることを願います。
この手の製品は当たり外れがありますし、故障することを前提に冗長性を確保しながら使うものだと思いますので、この容量でこの価格、安くなったものだとしみじみ思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ひでたんたん]

2023年1月7日 14:00 [1617277-2]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

大容量、バンザイ

昨年3月のPayPay祭りで購入後、東芝レコへ自己責任で載せ換え、今年の春からメインで使い始めています。

【読込速度】
特に問題ありません
【書込速度】
特に問題ありません
【転送速度】
特に問題ありません
【静音性】
特に問題ありません
【耐久性】
1年は使えました
【総評】
パナレコの様に内蔵HDD以上のHDDを用意しても、そこまでしか使えないレコと違い、東芝レコは大容量のHDDに換装できます。実際の報告例で今回のレコは6TBまでだったので、購入しました。
換装自体は難しくありませんが、一応画像で紹介のあったサイトで確認。レコ本体で初期化をしたところ、当たり前ですが10倍以上の残量が増えました。
1万円ちょっとで大容量。どこまでエラーなく使えるでしょうか。

追記です
順調に録画を続けていましたが、録画タイトル2000の壁にぶち当たりました。
地上波メインで30分番組をANモードで録画していました。最新の東芝レコなら3000タイトルなのですが。
自分の様な使い方は6TBよりは4TBでしょうし、6TBなら最新の東芝レコでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[関口 寿]

2022年12月5日 12:52 [1655146-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

5,400rpmながら高速　レコーダにもゴキゲン

シーケンシャルではリード/ライトともに200MB/s台をマーク、5,400rpmながら高速	多少のデコボコはお約束として、I/Oサイズの影響を受けにくいフラットな性能も魅力	同社の専用ユーティリティ。検査も消去もできる安心感は高い

2022年12月、知人用に。

【読込速度】
非常に良い
シーケンシャル・リードで200MB/s超と、期待以上のスコアをマーク。
ランダムでは極端に見劣りする結果となったが、5,400rpmのスタンダードモデルでは上出来といって良いだろう。

【書込速度】
非常に良い
こちらも200MB/s台と、リードと同等のスコアを確認でき、大いに満足。
ひと昔前の7,200rpm・エンタープライズモデルの印象で、フォーマットやデータコピー時もストレスを感じず使えた。

【転送速度】
普通
SATA6Gbpsなので、NVMeが盛り上がっているいまとなっては普通。
ただしHDDなので6Gbpsで充分、キャッシュもケチらず搭載されているので不満はない。

【静音性】
良い
アクセス時ははっきり聞き取れる音量だが、個人的には耳障り感はなく、過去モデルよりも静かになった印象。
対して振動面では改良が感じられ、うねり/ビビリの元となる振動が大幅減。
「非常に」には至らないものの、外付ケース内でも静かと表現できるレベルに感じた。

【耐久性】
無評価
１週間ほど連続稼働し、気になる点はなかったが、期間が短いので無評価とした。
印象としては、消費電力控えめで発熱も少なめなので、管理に気を遣わず使えそうだ。

【総評】
HDDレコーダ用に発熱面で有利な5,400rpmモデルから選び、この製品に至った。
速度はそこそこで良かったが、リード/ライトともに期待以上、トータルで良い買い物だったと自負している。
クセのないフラットな性能も魅力、レコーダはもちろんPCにもゴキゲンな一品とお伝えした。

[ろらんろらんろらん]

2022年10月30日 14:52 [1638377-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	4

スピードを求めるような利用でなければおすすめです。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
　5400回転ですので、それなりです。

【静音性】
　特段気になるようなシーク音などは感じません。

【耐久性】
　ここ数年で3台購入しましたが、通常利用下においてエラーなどは発生しませんでした。

【総評】
　個人利用において、HDDはメジャーでなくなってきているかもしれませんが、
　手軽な大容量データ保管用にコストパフォーマンスが高いのではないかと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[しげすけ]

2022年9月22日 20:44 [1623728-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	4

特に問題なし

内臓HDDの調子が悪くなったので、交換用として購入しました。以前の物より省エネになっています。特に問題なく使用できています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[noel2]

2022年7月26日 02:27 [1603154-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	4

安定のWD

速度を求めないバックアップ、データ置き場として使用しています。

この6TBは5台目。1台は3年目で壊れました。保証期間2年すぎたあとに1年も経たず壊れると悲しいですが、同時期購入の他の2台はまだ無事です。壊れはしましたが、迷わず追加もこちらにしました。Seagateより、個人的にWESTERN DIGITALのほうが故障率が低く信頼性、安心感があります。

音に関しても静寂性はあるほうだと思います。8TBも気になりますが、コスパはこの6TBだと現時点では思います。

重視項目

コスト重視

[WagaXY]

2022年7月11日 19:59 [1599599-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	無評価

CMRの価値

個人的にはすでにいくつかのレビュー投稿してて、ハードディスクのレビューって別にもう書くことがない感じなんですが、瓦方式(SMR)ではない事に価値を見出しているならこちらを選んで下さい。
それくらいでしょうか。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視