GW-4 レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.27	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	3.18	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.58	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cristfer]

2024年12月18日 15:19 [1783470-2]

満足度	4

携帯性	2
作りの良さ	2
表現力	4

広角レンズ好きに人なら買って損はないワイコンです。

【携帯性】
付属の袋にちょうど入りますので、携帯性は問題ないと思います。
【作りの良さ】
本体はしっかりできています。GR3以上に高級感があります。それはボディが金属製であることも理由でしょう。重量も意外にずっしりあります。
【表現力】
GA-1経由で装着します。画質だけで言えば、ワイコンであることを思わせない画質です。装着して撮影すると13.8mm（35mm換算21mmぐらい）とデータに表記されます。普通に使っている分には全く問題ありません。周辺部の歪みも思ったほどではなく（ただし、気にする人にはわかる）、よくできています。これがレンズのせいなのか、レンズの歪みをうまくGR3本体で修正しているのかはわかりませんが、細かいことを気にしないのであれば、「ワイコンで撮影した」と言わない限り気づく人は少ないでしょう。
【総評】
良い点：
1.GR3本体の画質を損なわないワイコンである。
2. 携帯性に優れ、高級感もある。
　　　　
3.広角レンズ好きには買って損はない性能である。(GA-1とGW-4で3万ちょっとで買えるのですから、APS-Cの広角レンズでもこの値段では買えません）

悪い点：
1.広角レンズに興味のない人には無用の長物でしかありません。
　　　　
2.GR3はポケットからサッと出して1秒で撮影できますが、ワイコンを袋から出して、GR3にわざわざ装着して撮影するのに結構な時間と手間がかかります。さらに、GW-4は本体のGW-4に負けない重さがあるので、コンパクトデジカメを脱して、ただのカメラに成り果てます。しかもバランスが悪いので、首から下げるストラップか、しっかりしたハンドストラップが必要になります。それでも一眼カメラより相当軽いですが、、、
　　　　
3.GW-4はあくまでGR3上の画質である。最新の一眼カメラと比較するとAPS-Cに広角レンズを装着したカメラの画質を上回ることはありません。

私は一眼カメラで広角レンズを持っていますが、GR3と比較すると明らかに一眼の方が上です。それでもGW-4を購入して後悔はありませんでした。だって、GR3+GW4の方が気楽に撮影できるからです。一眼カメラ＋広角レンズより遥かに楽です。肩ひじ張らずに撮影できるのが魅力です。しかしながら、携帯性に優れるGR3にわざわざワイコンをつけて撮影するなら、一眼に広角を付けて撮る方がいいとも思われます。
要は考え方次第です。一眼に広角レンズで撮影するときはそれなりの被写体で気合を入れて撮影する。GR3+ワイコンは気楽に思ったままを撮影する。私はそう考えて使い分けています。

使い始めて1年、その性能に不満はありませんが、意外な不満点が出てきました。
このワイコンの表面がツルツルしていて、3回落としてしまいました。
一回目はレンズフィルターが歪んで、取り外せなくなりました。
二回目は外側に傷がつきました。
三回目はついに取り外せないままのレンズフィルターのガラス面が割れてしまいました。
いずれもコンクリートの表面に落としてしまいました。
もちろん非は自分にあります。表面が滑りやすいのがわかってながら、硬い地面の上で取り外ししてしまい、落としたわけですから、、、でも、表面がザラザラしていたら、と思うこともあります。
ただ、ワイコン自身は壊れることもなく、普通に使えています。単純な作りだからでしょうが、GR3を持ち出すときには毎回一緒に連れ出していますので、かなりの負担だと思います。
いずれにしても、今回の投稿の時点でも上記以外には不満はありません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[Alfakei]

2021年5月7日 15:12 [1451490-1]

満足度	5

携帯性	3
作りの良さ	3
表現力	5

手軽な超広角単焦点レンズ

		中央左上と中央右下にゴースト

解像感や画質低下無く手軽に超広角域を楽しめるアイテムがあるのは好ましい。
もちろん装着する事でGR本来の携帯性や重量バランスは大きく損なわれるが、大した問題では無いと思う。
撮影時に気を付ける点としては、逆光気味で撮るとオールドレンズばりのゴーストが出てしまう事がある。コーティングはされている様だが、smcよりも性能は劣る感じがする。
Exifデータにはちゃんと装着した焦点距離が記録される。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[imugya]

2020年12月26日 16:52 [1402411-1]

満足度	4

携帯性	2
作りの良さ	5
表現力	5

描写は満足。サイズはちょっと残念。

	使用していなかったニコンのレンズ保護フィルターを装着。ケラれることはありません。	サイズUPしたとは言え、他のAPS-C機と比較するとまだまだ小さいです。
GW-4で撮影後、現像で16：9にリサイズしています。

普段、GR IIIはフルサイズのサブとして使用しています。
移動には飛行機の利用が多く手荷物の制限から、
フルサイズ用の広角レンズを持ち出せないことが多々ありました。
そこで、GR IIIで広角が補えればと考え購入に至りました。

先にマイナスポイントについてですが、
個人的にはポケットに入るコンパクトさこそが、
GR IIIの最大の魅力だと思っていますので、
その携帯性が失われることが最大のマイナスポイントです。

その他に気になる点としては、以下が挙げられます。
１）レンズアダプターGA-1とGR本体を接続した際に、
しっかりと固定されず少しアソビがある。（カタカタする）
２）GR IIIと接続した際に、レンズ部分を持つようにしないといけない。

２）については、GA-1とカメラ本体の接合部の強度不足からでしょうか。
取説にもGW-4と接続した場合は、
カメラ部分は持たないでくださいと記載してあります。
いくらGW-4がGR IIIに比べ大きいとは言え、
総重量500g程度です。（それぞれの重量は同程度）
その程度の重さのカメラを（カメラ部分を）片手で持って使用できないのは、
カメラを片手に歩き回ったり、
撮影画像の再生時やメニュー操作時など、色々と不便です。

評価でマイナスとなるのは上記ぐらいです。

描写性能はとても満足できるものです。
GW-4を取り付けることで、画質の低下も感じられません。

GW-4をGA-1に付けっぱなしにするのであれば、
GR IIIへの取り付け、取り外しも一瞬です。

レンズ保護を目的に、
防湿庫に余っていたニコンのレンズ保護フィルターを装着してみました。
心配していたケラれはありません。
（取説にはケラれるので取り付けないようにと記載してあります。）

総評として、
飛行機での移動では10kgまでと荷物制限があり、
いつもレンズを１本減らすなどの努力をしてきました。
それが、わずかな出費と200から300g程度の追加で
広角レンズが加わったと思えば、とても満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他