シーマスター ダイバー 300M コーアクシャル マスター クロノメーター 42MM 210.22.42.20.01.002 レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 88%
2. 4 0%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.85	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.58	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.52	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.46	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.63	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.29	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.55	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.52	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	5.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[バッジョメッシ]

2024年11月21日 16:17 [1905377-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	3
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

煌びやかで美しいが40〜41�oだと、よりカッコよかった？

【デザイン】
42�oのサイズは悪くはないのですが、ロレックスに比べると、やや文字盤の見た目が間延びした印象です。

【ブランド性】まずまず
【機能性】良い
【操作性】良い
【レア度】普通

【装着】
この純正のラバーベルトが最後まで好きになれませんでした。
ラバーベルトの厚みが薄いため、装着感は少し頼りなく感じます。
微調整ができないところも×

【耐久性】良い
【カジュアル】良い

【総評】
煌びやかで、周りからの評判は良かったです。
しかしどうも自分的にはイマイチしっくりこなくて手放してしまいました。
市場価格は上がってきているので資産価値はそこそこ良いかも◎

[散財くん]

2024年7月29日 07:42 [1867414-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	5

年齢と共にゴールドが欲しくなるのは、本当だと思います

【デザイン】
数年前から、この時計の定価が、80万だった頃から気になってはいましたが、ラバーベルトにこの値段は…　かと言ってコンビベルトも当時100万以内で購入できましたが、190gは、重量オーバー。シーマスター300コーアクチタンを購入しました。少し大人しい時計なのですが、50才を越えるとゴールドが気になって仕方ない。エクワンコンビも候補に入れてましたが、自分はより派手な方が好みの模様。これを手に入れるまで、数本買ってかなり遠回りしました。いろんな店舗で試着も随分しました。そして、いよいよ自宅で、腕にはめると…。いやぁ〜、上品な色合いで素晴らしい。やはりPVD加工品と一線を画しますね。安いうちに買っとけば良かった！！

【ブランド性】
オメガ四本目です。自社ムーブ搭載、徐々に高くなっていきますが、これが最後かな。アクアテラが100万ってどういうことよ。逆に古い2531.80が気になってます。ムーブメントの手入れも安そうですし、あの薄さもイイ！
ツール感も好きです。
　
【機能性】
ダイバー
【操作性】
ダイバー
【レア度】
ないでしょう。この価格帯だと選択肢あり過ぎて、敢えてゴールドを手に入れたい方以外は、他を選ぶかと。
【装着】
軽くて良い。私の理想は、120グラムまで。ラバーもなかなかでした。パネライのラバーは堅く、ラバー仕様でも160グラムあります。こちらは110グラム程度。

【耐久性】
オーバーホールが高そうでこわい。
【フォーマル】
無理でしょ。いや、ボンド気分ならオッケーかも。
【カジュアル】
このためにある時計
【総評】
おそらく、4年くらい前からちょくちょくネットや店舗で見たりはめたりした中、青の方が派手に見えて、買うなら青かなと考えていてました。ショッピングモールで、30代の方が青を装着してるのを1度だけ見かけました。
その時に、店舗と外では、まるで異なる印象を受けました。暗い青に見えたのです。これならはっきり黒が良いと言うことで決めました。60才まで装着予定です。時計に負けないよう頑張っていこうと思わせる腕時計です。
ボンド系は、不思議なテンション上がります。

[サマグル]

2024年7月18日 14:37 [1864476-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

コンビのダイバーズウォッチとして有力候補

【デザイン】
ゴールドのベゼルが気に入っています。

【ブランド性】
シーマスターはスピードマスターと並んでオメガを代表するシリーズですので、ブランドらしさはとても出ています。

【機能性】
ダイバーズウォッチとしての機能性は十分です。

【操作性】
リューズも回しやすいし、特に問題ありません。

【レア度】
オメガのショップならまず置いてあると思います。

【装着】
腕へのフィット感はそんなに悪くはないですが、ラバーベルトの加減もあり「帯に短したすきに長し」という感じです。

【耐久性】
耐磁力も含め、よいと思います。

【フォーマル】
これは向いていないですね。

【カジュアル】
普段使いには最高です。

【総評】
上品で大人のダイバーズウォッチです。
コンビのダイバーズウォッチとして、価格を含め有力候補に上がるのではないでしょうか。

[passart]

2023年12月31日 17:33 [1797328-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

ラグジュアリーダイバーズ

ラグジュアリーなダイバー	文字盤とインデックスの立体感が良い

【デザイン】
文字盤のエングレービング波模様やゴールドで縁取りされたインデックスなど、細かいとこまで質感高いです。
ケースやベゼルの造形も美しく、高品質な腕時計と分かります。

【ブランド性】
コーアクシャル8800ムーブメントは精度が高く良いですね。
スピマスと並び、オメガを代表する007ウオッチだけに力の入れようが他のモデルより一段高い印象です。

【機能性】
300m防水にヘリウムガスバルブなど、本格ダイバーズです。

【操作性】
ベゼル回しはサブマリーナのようなコインエッジの方が回しやすいとは思います。
本モデルはゴールドが使われてますので、ラグジュアリーウオッチの使い方がメインでしょうから良いですが。

【レア度】
中古は人気で新品並行と大差無い価格でも売れていきます。
新品は普通に並行店で買えます。

【装着】
16cm弱の細腕ですが、特に問題無いです。
ゴールドが使われてるので落下防止でDバックル仕様に変更したいですが、ベルトの穴形状がピンバックルとは違うので両方変えないといけないようです。

【耐久性】
耐磁性、耐衝撃性は数値的には高いと謳ってます。

【フォーマル】
ラバーベルトですし、ケースも大振りなのでビジネスカジュアル止まりかなと。
ただ、セドナゴールドは全く嫌味無く、コンビモデルで腕時計全体に占めるゴールド部分の割合が絶妙なので上品です。

【カジュアル】
最高ですね。
キラキラと光る文字盤でラグジュアリーなので、綺麗めなファッションに良く似合います。
男らしいファッションにはもっとマットなダイバーズモデルの方がカッコいいかもです。

【総評】
私もブライトリングスーパーオーシャンヘリテージのゴールドコンビとサイズ的にも同じで迷いましたがこちらにして正解だったかなと。
写真で見ているよりも、実物はゴージャスで綺麗な腕時計です。

[虎徹ちゃん]

2023年7月30日 07:05 [1657836-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	4
フォーマル	1
カジュアル	5

オジさんにセドナゴールド

自分はビジネスで着用していますがラバーベルトだとカジュアル感が強いのでオメガ純正シャークメッシュに変更しています。　若い人よりはオジさんのほうがセドナゴールドは似合うとおもいます。

[ドバイで乾杯]

2022年3月25日 11:05 [1564305-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

かっこいい

並行店で少し安く買いました　最初はロレックス買いたかったが正規店は全く売ってなかった　ベゼル18金　文字盤も綺麗で見やすい　値段安く買える　日差は大体一日2秒ぐらいかな　

[ジルクロエ]

2020年8月14日 21:06 [1357890-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

嫌味にならない色ですよ！

昨日一目惚れで購入しました。
デザインとサイズ共にサイコーです。
私服にもアクセントになるし、スーツスタイルにも合うと思います。写真よりも実物の方がカッコいいので是非みてほしいですね。
ちなみにゴールドと言っても嫌味にならないですよ。

[ナオキ1941]

2020年8月14日 17:46 [1356792-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	4
操作性	2
レア度	1
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	5

Ω2号機

昨年末のデ・ビルに続き、オメガの2号機を主にプライベート用に購入しました。購入場所は中野の並行輸入ショップです。

ブロンズを色使いしたダイバーウォッチが欲しいなと思い、オリスダイバーズ65を検討していましたが、今一つ心がときめかず彷徨っていました。

色使いを無視してチューダーにも浮気心がめばえましたが（笑）最終的にブライトリングのスーパーオーシャンヘリテージと当機の2択で、並行品差別のないオメガにしました。

以下、感想です。

ピンクゴールドの色使いは控えめで、自分の肌色には合います。とはいえ新規顧客に会う事の多い自分のビジネスにはあまり使わないと思います。気心しれた顧客にはありです。

42ミリ径でダイバーズにしては厚みもそれほどですので、装着感は良好です。但し、ラバーストラップがペラペラなので、もう少ししっかりとしたヤツが欲しかったですねーストラップは着替えるので、まぁいいっか。

55時間パワーリザーブは不十分、短針送りで日付合わせられないし、日付け変更禁止時間帯もめんどくさそう。デイト表示は便利な機能で、欲しかったので折り合いをつけていきます。キャリバー8900 はケースに入らなかったのかなぁ…

日差は正確には計測していませんが、夜間に平置きで+2秒、昼間装着していると1-2秒遅れる感じです。結果して１週間で5-8秒進む印象です。1号機のデ・ビルも同じ傾向で、時計が遅れるのは許せないので、いい個体に当たったのか、オメガの実力なのか、満足しています。キャリバー8800も8900も実力変わらんなーと勝手に思っています。