-
OKI
- プリンタ > OKI
- カラーレーザープリンタ > OKI
COREFIDO2 C824dn
- コストパフォーマンスにすぐれたスタンダードモデルのA3対応カラーLEDプリンター。
- ウォームアップタイムが従来比約1/3に短縮され、カラー/モノクロ毎分26枚の高速印刷が可能。
- 多彩な用紙に対応する多段トレイ(最大5段)を備える。USB2.0、有線LANのほか、無線LANモジュール(※オプション)の使用により、無線接続が行える。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.57 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.39 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.30 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
4.15 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
4.11 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.72 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.26 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.31 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2025年7月5日 09:37 [1973585-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
インクジェット複合機からの買い替えですが、印刷品質は最高です。
違いはハッキリ分かります。ただ、買う前にちゃんと検討してなかった私もいけないですが、ファックスが出来ないのは理解しておりましたが、スキャナーとして使えない事を把握しておりませんでした。
特に事業利用として、A3のスキャンはしたいので、これがまあ、唯一やっちまった点です。これは勿論、自己責任ですが…。(笑)
ただ、Webカタログなどで、沢山情報はあるのですが、その中に何があって何が無いのか?直ぐに直観的に分かりやすくなっているのか?と言えば、お世辞にもそうとは言えないかなと思います。故障時のバックアップの意味で、古い機械も1台残してありますので、その機械が裏紙印刷やスキャナーとして活躍してくれる予定です。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月9日 18:18 [1967629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
iPhoneアプリもあり直接印刷できるのは楽でよい。
ネットワークプリンタとして使用していますがトラブルはゼロ。
まだ初期トナーで利用しており大きさと重さ以外に不満点は無し。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2025年5月25日 10:22 [1963299-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
素晴らしい点はいろいろあるのですが、一点、商品購入時の情報収集では出てこなかった事で、いまショックを受けています。これがわかっていれば、購入比較対象からは外しました。
何かというと「紙詰まり」の処理方法です。
一端紙が詰まったら、
全部のトナー、その他を本体から引き抜いて安置し、紙を取り除きトナーなどを戻して復帰します。
これは、メンテナンスに壊滅的な手間がかかります。よく紙詰まりが想定される方は、考え直すポイントになると思います。同じ思いをして欲しくない為、ここに記載します。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月15日 15:55 [1505016-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
(23年8月、更に2年使用後のレヴュー、役立つと思う情報を更新します。)
1.故障しませんでした!
私は、厚紙を手差ししたり、写真用紙と印刷設定を間違え、紙詰まり、印刷ヘッドを汚してしまったのではないか、という操作ミスで汚れたプリントを何度も出力しましたが、やり直し再プリントすれば、汚れが残らないで、毎回きれいに印刷されました。これが驚き!で、LEDの印刷ヘッドには、汚れが残らないのです。(たぶん汚れないのでプリンタにクリーニング機能がないです)
インクジェットプリンターの故障の原因が、インクの乾燥による印刷ヘッドの目詰まり、汚れが取れず、故障して使えなくなることであり、この点が以前のレヴューで書いた「比較になりません」、レーザープリンターの特長だと改めて思いました。5年、7年保証を付けられる品質の証でしょう。
2.購入時のトナーで1900枚プリント、約20円/枚の結果!
以前のレヴューで、「500〜1000枚ぐらいで無くなりました。」と書きましたが、間違い2点を訂正ます。一つは、プリントにカウンターが付いておりプリント枚数は正確にわかります。写真掲載。購入時トナーでA3が500枚、A4+はがきで1400枚カラー印刷出来ました。購入費約4万円÷1900枚の計算で約20円/枚になりますので、コンビニのカラーコピーA4が50円、A3が80円と比較しても安い結果です。二つ目の間違いは、「もうすぐトナーの交換時期です」の表示が相当早く出るため、「無くなりました。」のレヴューをしてしまったこと。実際は以前のレヴューから2年近く購入時トナーで使えた結果になりました。写真掲載。(現状イエローのみ購入時のもので、他の3色は最近3か月で純正新品に交換したものです)
更新レビューは以上です。お役に立てば幸いです!
(以下は、21年10月レヴューです。購入は21年5月です。)
ここのレヴューを参考に、購入して半年使用しましたので、レヴューします。
【初の沖電気さん!】
A3レーザーでは最小、最軽量だと思います。数百万する他の大型レーザープリンターと印刷を比較しましたが、同等の高品質で感動しました。レーザーはインクジェットとは比較になりません。インクでないので両面印刷に向き故障も少ないと思います。手差しトレーは、巾29cmであれば132cmの細長い看板・掲示など普通紙以外の印刷も可能です。
【機種選び・wifiの有無は?】
C824dnは5年保証、トナー大が使えない、wifi無し等、シリーズ最廉価モデルです。私はwifiの有無で機種選びを悩みましたが、結果は「パソコンからwifiルーターまでが無線で、ルーターからプリンタまでが有線」なので、何の問題もなく使えております。
【大きさ・重さは?】
全体で40kgですが、購入時トナー4本、用紙トレーを外せますので4kgほど軽くなり、上階に一人でギリギリ運べました。
【トナー印刷可能枚数は?】
「ISO19798規定の印刷データによる換算枚数」と解説され、ホームぺージに見本も掲載されています。購入時付属のトナーはA4で2500枚印刷とありますが、私の場合、画像の多い印刷なので、各色ばらつきがありますが500〜1000枚ぐらいで無くなりました。印刷するものによって印刷可能枚数は大きく変わります。
【ドライバー・マニュアルは?】
プリンターの使い始め、画像を含む印刷がモニタープレビューと違って、黒ずんだり、中間色がうまく出なかったりで苦労しました。ドライバーの設定を細かく調整して、30枚ほど試し印刷しました。簡単きれいに印刷できるドライバーの設定がないと思います。マニュアルやヘルプも今一つ、かゆいところに手が届きません。「ドライバー設定のこつ」をYouTubeなどで解説してもらいたいところです。
参考になった59人(再レビュー後:38人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月27日 13:49 [1686693-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
レーザー完全初心者のレビューです
【デザイン】★★★★★
質実剛健といった感じ。
段ボール梱包状態だと、並の男性では一人では持てるか微妙なレベルで凄く重いです。
【印刷速度】★★★★★
本体の立ち上がりは「まだですか」レベルで遅いのですが、一度動き始めると連続印刷は凄い速さです。
小さい写真や図がそれなりに入ったデザインでも、本当に刷れてるのかと疑いたくなるような速度でぺっぺと排出されますw
【解像度】★★★★★
プロクオリティの写真は別として、普通の用途なら非常に綺麗です。
【静音性】★★
立ち上がり時などを含めて考えると、かなり騒がしい方だと思います。
【ドライバ】★★★★
ファームやドライバ関連でトラブったことはないので、及第点はあげられると思います。
更新などもやりやすく分かりやすいので、良い部類なのでは?
ただ印刷時に「OKI C824 PCL6」「OKI DATA CORP C824」の2種類が表示された時は、どちらを選んで良いのか迷うシーンもありました。
【付属ソフト】★★★
PCの扱いにはそれなりに慣れている方なので、特に問題は感じませんでした。
【印刷コスト】★
純正トナーは極めて高額です。
それでいてコスパの高い大容量タイプトナー「TC-C3B2」シリーズには対応してません。
印刷コストはインクジェットとは比較にもなりませんが、ここを5年無償保証やインクの詰まりなどのトラブル回避のための必要経費と考えられるかでしょう。
【サイズ】★★★★★
A3対応のレーザープリンタとしてはコンパクトにまとまっている方なのだと思います。
【総評】★★★★
まず、レーザー初見勢は特性をよく理解しておくべきだと思います。
当たり前ですが、本機は「プリンター」です。
主流であるインクジェット式では当たり前な「複合機」ではないので、「スキャナー(読み取り)」機能などは付いてません。
コンビニに置いてあるやつのように、これだけでのコピー等は不可能です。
またネットワーク機能を内蔵していないので、これ単体では無線LAN機能を使ったワイヤレス接続はできません。
3万円のオプションパーツ(WL-A1)を追加するか、ルーターに接続するなどワンクッション必要です。
有線接続はUSBがおすすめですが、ケーブルは付属してなかったのでここも注意。
事前に自分で用意しておきましょう。
(ちなみに同梱されてるケーブルはLANケーブルではありません)
あと個人的に最も注意すべきは、大容量タイプのトナーに対応していないことだと思います。
TC-C3B2シリーズを使いたい人は大人しく上位機種を検討すべきでしょう。
以上の点から、用途にもよりますが出せるなら8万円出して「7年保障」や「大容量トナー対応」「無線LAN機能搭載」のC835dnwの方をおすすめしたいです。
最終的にはそっちの方がお得な気がします。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月11日 00:02 [1631551-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】
プリンターとして普通のデザイン。
【印刷速度】
値段からしたら早い
【解像度】
事務用としては十分
【静音性】
普通
【ドライバ】
特に問題なし
【付属ソフト】
少し使いにくいかも。問題あるとまではいかない。
【印刷コスト】
無評価
【サイズ】
それなりに大きい。A3もいけるため仕方ない。
【総評】
コスパはいいです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月12日 18:05 [1505813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
A3が印刷できるLEDプリンタで価格的にも魅力的だし5年補償で安心です。
ヤフオクとかでも未使用品が出品されてはいたのですが5年補償がちゃんと適用されるのかも不安だったので45,000円以下になったのを狙って購入しました。
本体に保証書がついているわけではなく製造番号と登録カードについてる記号?でネット登録すると保証書が送られてくるという方式です。手続き中に購入ショップを選ぶところがあるのでヤフオクで入手した場合は面倒くさかったかもしれません。
店舗で10年以上使っているキャノンのMF8330Cdnが最近調子が悪い時があり、しばらく並行利用して使えなくなったら処分してスキャナだけ小型のモノを導入する予定です。
まだそんなに使ってないのでそれほど評価はできませんが、スリープモードからの復帰がキャノンに比べて遅いような..印刷はくっきりしていて光沢がある感じで満足です。
[印刷モード]という設定項目がありPCLとイメージが選べるのですがPCLだと太さの異なる線が全部同じ太さになりました。簡易印刷的なモノなのでしょうか?まだよくわかりません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2021年9月6日 13:39 [1492282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
A3対応レザー(LED)カラープリンターでこの価格は、コストパフォーマンスから見れば最高だと思います。
音も静かで両面印刷も簡単に出来、何と言ってもインクジエットと違ってプリント面に水滴が付いても滲まないのがいい。
サポートセンターも対応が丁寧で、真面目過ぎる程真面目なメーカーで、好感が持てます。
重いのが玉に瑕ですが、それだけしっかり作られていると思えば、納得です。
解像度が600X1200なのは、この価格にしては致し方ない事です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月23日 00:21 [1456412-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
使用頻度としてはたまに使うぐらいなので、インクジェットにありがちな目詰まりとの戦いを繰り返していました。
レーザープリンターに変更してストレスから解放されました。
色々なメーカーがありますが、OKI製はわりかしリーズナブルで使い勝手も良いため、こちらの商品にしました。
【デザイン】
白を基調とした清潔感のあるデザインです。
【印刷速度】
もともと印刷速度も求めていないので、申し分ありません。
【解像度】
一眼やミラーレスで撮った写真などを印刷する方は物足りないかもしれませんが、配布や掲示用資料を印刷するぐらい
なら十分な解像度です。
【静音性】
インクジェットプリンターに比べて静かな気がします。
【ドライバ】
特に可もなく不可もなく。
職場の関係上、セキュリティーには厳しいが許可を取ってインストールしてもらってます。
今のところトラブルもなく過ごせています。
【付属ソフト】
付属ソフトと言われるツールがあまり無いので、無評価としてます。
【印刷コスト】
大量に印刷する人からすれば、他にも魅力的が機種はあるかもしれません。
私の場合、とにかくレーザープリンターにしたかったのであまりこの辺りは考慮していません。
本体価格やトナーの消費量トータルで見るとバランスは取れている方だと思います。
【サイズ】
レーザープリンターでA3サイズが印刷可能なプリンターとしては、コンパクトな方かもしれませんが
欲を言えばもう少しサイズは頑張っていただきたいです。
高さより面積の方で。
【総評】
総合的に見てもバランスの取れた名機では無いでしょうか。
少し気になる点は、エコモードからの復帰。
自分の使い方が悪いのか、いちいち電源ボタン押さないとスリープ解除出来ないのが面倒くさいです。
しかしながら印刷も綺麗ですし、機能も最近のトレンドであるワイヤレス転送系に対応しています。
目詰まりとの戦いに苦しんでる方はレーザープリンターをオススメします。
さらにメーカーの5年間無償サービスもついてるので手厚いです。
家にもお金とスペースがあれば欲しいぐらいです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月22日 08:07 [1340020-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
印刷速度、画質、サイズは全く問題ないし。
ただし、トナーの減りの速さが大変残念。
モノクロ、カラー月2000枚程度で毎月1本はトナー交換しています。
カタログにはトナー1本印刷目安5000枚とありますが、一般的な設計事務所の使用用途で2000枚程度でトナーがなくなります。
使用する際は連続で数十枚印刷することが多く、写真は少なめ、文字、線画中心の印刷です。
現在カウンター値
モノクロ・カラー各約6000カウント
の計約12000カウント(うちA4が約8000枚)で、初期トナー1本、純正トナー3本目使い切るところです。
なので、コスト重視で増設トレイも必要であれば、上位機種で増設トレイ付のC835の方をおすすめします。
大容量トナーが使えるので、少しはランニングコスト減ります。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月23日 23:55 [1330743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
SOHO用に長年B社のA3インクジェット複合機を使ってきましたが,純正インクの使用を徹底していても中でインクが散らばったり,印字がずれたり紙送りに問題が生じることが頻発していました。
A3カラーレーザープリンターはでかくて重くて高価だし,若い頃よくトナーをこぼして床掃除をした思い出があったので避けてきました。レーザーがLEDに置き換わって軽量コンパクトになった,安価な良品がOKIデータから出ているのを知り,思い切って購入に至りました。
5年保証が素晴らしいです。他のメーカーだと1年保証,半年保証がほとんどですから。保守員を呼ぶのではなく,自分で消耗品を交換するシステムだから長期保証なのかもしれません。
私の使い方だと,5年でトナーを1回交換するかしないかだと思います。本機が5年を超えて何年もつか分かりませんが,ランニングコストはかなり良いと思っています。
インクジェットだと紙が湿る感じに仕上がりますが,このタイプは紙が乾燥して熱を持って排出されます。発色はインクジェットに及びませんが気になりません。インクジェットと違い,印刷物に高級感が出ます(あくまで私見です)。
クチコミ欄にあった税込み39,800円の情報を見て,年始に運よく購入できました。本当にありがたかったです。骨が折れると思っていたルーターへの有線LAN接続(配線)もうまく行き,すぐに使えました。
A3タイプにしては小型ですが40Kgは重いです。家族の手伝いもあってどうにか自室(事務室)に入れることができました。せめて30Kgなら私でも何とか抱えて2階まで登れると思うのですが。
移動式のプリンタラックにピッタリのものを見つけました。掃除のとき移動しやすいです。今も売られているか分かりませんがご参考まで。ナカバヤシ プリンタラック ロータイプ ホワイトグレー RPX-32
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















