GHF2W レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	3.25	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	4.25	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[パティシエ たけぞー]

2025年4月28日 18:21 [1956309-1]

満足度	5

デザイン	4
安定感	4
操作性	5

コスパは、いいかも。

sigma fpで、動画撮影しようと、ビデオ雲台を探していたが、
所持している三脚と同じメーカーのleofotoは、パン方向がいまいち。
リーベックは、サイズ、重さが厳しい。

ネットのレビュー数の多い、smallrigは
やはり、パンが難しい。

それで、価格面で、候補から外していた、こちらの雲台を検討。

ジッツオなんて、贅沢かなぁと、思いましたが、
量販店で、試着させていただき、
あまりのネットリした動きに感動して、即購入。

ゆっくり、ネットリ、させたいなら
おすすめです。

[Ｒ発祥の地]

2019年7月5日 19:58 [1240598-1]

満足度	4

デザイン	5
安定感	3
操作性	4

デザインと軽量なところは良いですがカウンターバランスが！

左斜め前から見た雲台	右斜め前から見た雲台	左真横から見た雲台
右真横から見た雲台	上向きにした時にパンベースにカウンターON OFFつまみが干渉します	Velbon FHD-66Aとマンフロット MVH500AH との大きさ比較

私の場合は超望遠（ SONY FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS と CANON EF400mm F5.6L USM + MC-11 ）に1.4xテレコンを付けて一脚にセットして野鳥撮影に使用しております。（ 基本は手持ち撮影で動画はあまり撮りません ）
三脚にセットしてフィールドスコープで使う場合も有ります。

この雲台の他に「 Velbon FHD-66A と FHD-61QN 」、「 マンフロット MVH500AH 」を使っているのでそれらとの比較になります。

これらの中ではこの GHF2W がマグネシウム製で一番軽量なのとアルカスイス互換プレートなので購入してみました。
（2019年2月28日発売）

一脚は同じく「GITZO」の GM2542 と GM4562 を使っています。GM2542の重量が510g、この雲台が590gなので総重量1.1kgで持ち歩きには最軽量でとても楽です。

フルード機構については他の物と比べてもごく普通です。

カウンターバランス機構についてはフルード機構にプラスα程度でカックン防止くらいなので締め付け具合が緩いと徐々に傾いていってしまいます。この辺はちょっと物足りないです。（ほんとに「バランスシステム2.5kgまでの機材」も有るの？って感じです）
「 マンフロット MVH500AH （バランスシステム2.4kg）」も同様です。
まあ前後の幅がかなりコンパクトなのでしょうがないのかな？！。
ちなみに短いレンズは試していないので分かりませんのであしからずです！。

カウンターバランスについてはこの中では「Velbon FHD-66A」が一番優秀だと思います。
（ 超望遠のセットが傾いてもスプリングの力で戻って来ますので下向きにはなりません。3kg固定 ）

あとこの雲台を使って気づいたのは上向きにするとカウンターバランスつまみがパンベースに当たってしまい真上には出来ません。
一脚の場合は傾ける事で何とか真上も撮れますが三脚の場合は難しいです。
三脚の場合はカメラ＆レンズセットをアルカスイス互換プレートごと雲台の前後反対に付けると何とかほぼ真上まで向けられます。（バランス固定つまみが反対側になってしまいますが）

アルカスイス互換プレートのスライド滑り脱落防止機能は有ります。
雲台側に付いている脱落防止ピンは付属の六角レンチで外せますので他のアルカスイスプレートを付ける際に干渉する場合は取り外せます。

他の雲台と比較すると価格はかなりお高いかな？と思います。


超望遠レンズをご利用でご購入を検討されている方へ少しでもご参考になれば幸いです。

比較製品

ベルボン > FHD-66A

マンフロット > プロフルード ビデオ雲台 60mm フラットベース MVH500AH