- 5 0%
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.00 | 4.24 | -位 |
| 読取速度 |
4.00 | 4.21 | -位 |
| 解像度 |
3.00 | 4.17 | -位 |
| 機能性 |
3.00 | 3.96 | -位 |
| ドライバ |
3.00 | 3.84 | -位 |
| 付属ソフト |
1.00 | 3.61 | -位 |
| サイズ |
3.00 | 4.16 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2021年12月10日 22:31 [1526093-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 読取速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| サイズ | 3 |
Canon DR-C240 を4年ほど使っていましたが、FF-680W が画質が良いという評判なので、買い換えを検討するために1週間レンタルしました。
自炊目的なので、使用アプリはドキュメント用の ScanSmart だけで、写真スキャン用の FastFoto は使っていません。また、モバイル用のDocumentScan も使っていません。
また、写真集や画集の自炊もやるので、カラーの画質にこだわった評価になります。
■スピード
スキャナ本体のスピードは、FF-680W は DR-C240 の3倍くらい速いです(A4 600dpi 両面)。但し、どちらもスキャン後にPC側でファイル保存する時間が掛かり、これには FF-680W のほうが掛かっている印象です(PC側の処理なので、PCの性能に依存すると思いますが)。
また、DR-C240 は本体のボタンを押すだけでファイルの保存まで終わりますが、FF-680W は本体のスキャン後にいったん停止し、ファイルの保存を始めるのに最低2回、PC側のボタンのクリックが必要です。いったん停止の時に、特に音を出したりはしないようで、PCから離れていると気付かなかったりします。結果、全体としてはそれほど速くなった印象はありません。
■画質
ScanSmart はドキュメント用なので、初期状態では画集などの取り込みでは白飛び、黒つぶれが起こります(ドキュメントの取り込みの場合は、初期設定で良いと思いますが)。私は、以下のように設定しました(個体差や好みもあるでしょうから、あくまで参考です)。
スキャン設定 - 拡張設定
明るさ: 16
コントラスト: -36
ガンマ: 2.2
DR-C240 のほうは、フリーソフトの PXGGen を使ってガンマを調整しています。
使用モニターは、簡易的なキャリブレーションを行っています。
同じカラーイラストの原稿を取り込んで比較しましたが、大きな違いはありません。但し、DR-C240 ではわずかに暗部で縦筋状の固定パターンノイズ(FPN)が見えます。FF-680W ではFPNは見えませんがランダムノイズはわずかにあるようです。
色味も、赤の再現性は FF-680W の方がやや高いようで、 DR-C240の方は少し青の方にずれているように見えます。
ScanSmart の出力フォーマットについてですが、EPSONのWebサイトの製品情報では、JPEG、PDF と書いてあります(2021/12/10現在)が、実際には BMP、PNG にも対応しています。
■メンテナンス性
どちらも、50枚程度スキャンするとローラーにホコリが付いて、紙質によっては空回りすることもあります。また、センサーにホコリが付くと画像に縦筋が入ります。そのため、ローラーやセンサーのクリーニングは毎回必須の作業となります。
紙送りのローラーですが、Canon DR-C240 では黒なのに対し、FF-680W は薄い緑色がかった透明です。黒だとホコリが付いたときに目立つので、クリーニングのタイミングを計りやすく、クリーニングできたかどうかも見やすいです。FF-680W のローラーは、そのへんが判りにくいです。
作業時はどちらも上側を手前に引いて開く形になります。開く角度は同じぐらいなのですが、DR-C240 のほうは、ローラー、センサーとも開きの回転中心から離れているので、作業しやすいです。
一方、FF-680W は、特に出口側のローラーが回転中心に近い(奥のほうにある)ため、クリーニングがかなりやりにくいです。クリーニングは毎回のことなので、だんだんイライラしてきます。
■結論
FF-680W の FPN が見えないところや赤の再現性のよさは魅力的ですが、それほど大きく違うというわけでもなく、値段の高さやメンテナンス性の悪さを考えて、買い換えは見送ることにしました。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スキャナ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





