『2019年当時はハイエンド機が6万円台で買えた』 ケリーTさん のレビュー・評価


よく投稿するカテゴリ
2022年8月17日 14:22 [1611599-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
ミニマルながらも安っぽくならず、上品だと思う。もっと高級感を出せる素材もあるだろうけど、2019年6月当時フルプライス68,000円で購入できたこの機種と、現在の10万円以上するハイエンド機を比べるのはフェアじゃない気がする。
【携帯性】
最高。スマホはカバーをせず裸で使う派なのでしっかり手のひらの中に収まるサイズなのはありがたい。
【レスポンス】
まあまあ。3年以上使っているとアプリによって挙動が鈍くなってきたけど、それは画面のリフレッシュレートが高すぎるせいだとわかったので、レスポンス自体は問題なし。
【画面表示】
赤みが強い。でも、青みが強いと途端に画面全体が安っぽく感じてしまうので、個人的にはそれでいいと思う。5.2インチで2280x1080 120Hzなので、初めて高精細なゲームを動かしたときは美しさに感動した(ただし爆熱)。
【バッテリー】
コンパクトだからこればっかりはしかたない。10,000mAhのモバイルバッテリーを常に携帯している。
【カメラ】
デフォルトのカメラアプリならまだいいのだけど、Foodieなどのカメラアプリからカメラを起動するとなぜか画質が下がる。なぜ……? あと光や色の処理が甘い。白飛びしやすく、黒につぶれやすい。
【総評】
ハイエンドコンパクトAndroid機にとっては「冷却」「バッテリー」が永遠の課題だけど、フルプライス68,000円だったことを思えば、よくできたスマホだと思う。次買い替えるならZenfone 9かな、と思いつつ、このサイズの後継機を待ち望んでいる自分もいる。
参考になった6人
「AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリー [ディープホワイト]」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年2月9日 12:59 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年1月5日 19:49 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2023年3月23日 17:36 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年12月20日 23:32 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年9月27日 23:52 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年8月17日 14:22 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年6月2日 23:41 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年5月15日 19:24 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年10月29日 02:55 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年10月16日 19:37 |
AQUOS R2 compact SH-M09 SIMフリー [ディープホワイト]のレビューを見る(レビュアー数:67人)
スマートフォン
(最近1年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
