TS1TMTE220S レビュー・評価

2019年 1月30日 登録

TS1TMTE220S

  • 容量1TB、PCI Express Gen3 ×4インターフェイスを採用し、NVMe規格に対応したM.2 SSD。
  • PCIe Gen3 ×4インターフェイスを採用し、4レーンで同時にデータの送信と受信を行うので、最大3400MB/sの読み出しと1900MB/sの書き込みが可能。
  • 3D NANDを採用し、すぐれたパフォーマンスと耐久性を提供。RAIDエンジンと強力なECCアルゴリズムのLDPC符号でデータを保護する。
TS1TMTE220S 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥13,480

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥13,480¥27,240 (7店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥― (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

容量:1000GB 規格サイズ:M.2 (Type2280) インターフェイス:PCI-Express タイプ:3D NAND TS1TMTE220Sのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • TS1TMTE220Sの価格比較
  • TS1TMTE220Sの店頭購入
  • TS1TMTE220Sのスペック・仕様
  • TS1TMTE220Sのレビュー
  • TS1TMTE220Sのクチコミ
  • TS1TMTE220Sの画像・動画
  • TS1TMTE220Sのピックアップリスト
  • TS1TMTE220Sのオークション

TS1TMTE220Sトランセンド

最安価格(税込):¥13,480 (前週比:±0 ) 登録日:2019年 1月30日

  • TS1TMTE220Sの価格比較
  • TS1TMTE220Sの店頭購入
  • TS1TMTE220Sのスペック・仕様
  • TS1TMTE220Sのレビュー
  • TS1TMTE220Sのクチコミ
  • TS1TMTE220Sの画像・動画
  • TS1TMTE220Sのピックアップリスト
  • TS1TMTE220Sのオークション

TS1TMTE220S のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.66
(カテゴリ平均:4.44
レビュー投稿数:14人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.93 4.60 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.63 4.38 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.56 4.46 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 4.46 3.95 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

TS1TMTE220Sのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
0件
1件
SSD
1件
0件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力4
耐久性4
 

SSD 2枚Raid0構成の性能

他人Force Series MP600 CSSD-F1000GBMP600の測定結果

 

SSD 2枚Raid0構成の性能です。

テスト環境: 
CPU  Ryzen 3700X
MotherBoard ASUS TUF B550M Gaming
Memory 32GB PC-3600 DDR4
SSD TS1TMTE220S ×2 Raid 0

結論
Raid0構成しても、性能はPCIe4.0サポートの Corsair CSSD-F1000GBMP600より若干弱い。
30000円 2TBと2200円1TB どれがいい選択悩んでいます。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

p(>ー<)qさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
49件
グラフィックボード・ビデオカード
9件
13件
SSD
6件
4件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価
   

   

ASRock Z390 Pro4との組み合わせ。

メーカーHPより性能引用
容量:1 TB
フォームファクタ:M.2(2280)
バスインターフェース:NVMe PCIe Gen3 x4
フラッシュ種類:3D NANDフラッシュ
シーケンシャルリード/ライト (CrystalDiskMark):3,400/1,900 MB/s
4Kランダムリード/ライト(IOmeter):360,000/425,000 IOPS
TBW:2,200 TBW
MTBF:2,000,000 時間
DWPD:1.2 (5 年)
技術:S.M.A.R.T.、DDR3 DRAMキャッシュ、ガベージ・コレクション、RAIDエンジン、LDPC符号
動作環境温度:0℃?70℃
動作電圧:3.3V +/-5%
サイズ(最大):80 mm x 22 mm x 3.58 mm
重量(最大):8 g
認証:CE/FCC/BSMI
保証:5年保証

他レビューと比べると性能表に沿った感じを受けるがランダム4Kが他がばらけている印象。
また、TBW:2,200 TBWと他に比べ高い値で価格も抑えられている点が高評価。

レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

katsuodaさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
13件
PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
1件
ノートパソコン
1件
2件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
   

CrystalDiskmark7.0での32GB計測値(2020.4)

   

【追記】
私が当初購入したものは
シーケンシャルリード:3500、ライト:2900、寿命:800TBW
だったのですが、現在のは
リード:3400、ライト:1900、寿命:2200TBW
となっており完全にモノが違いますね。(当時14,000円ちょっと)
おそらくコントローラチップも別のものになった可能性が高いです。
寿命が長くなったのはいいんですがライト性能が落ちたのは残念。


【初期バージョンでの話】
先日FRONTIERのBTOパソコンを購入
(i7-9700F、RTX-2070super)。
これのデフォルトSSDがIntel660p-512Gで少々頼りなかったので
トランセンドのこいつをPCI-e変換ボード(アイネックスAIF-08)に
取り付けてクローンし使用中。

CrystalDiskmark7.0にて計測したところなかなかの速度が出ました。
前の方が書かれているようにコントローラチップはシリコンモーション
の SM2262EN でした。(質の良しあしは知りませんが)

Windowsの起動は素晴らしく早いし通常操作もきびきびしてモーレツに
気持ちがいいです。

通常の温度はAIF-08の立派なヒートシンクのおかげで26℃ぐらい。
上記のベンチマーク時でも35℃ほどでした。(室温22℃ぐらい)


あとは800TBWなので長く持ってくれればと思います。



レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Yakamotoさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
2件
0件
ケースファン
2件
0件
ペンタブレット
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力4
耐久性5
 

テスト1gib

テスト64gib

 

自作PCのOS・アプリを入れてるために購入しました。
9月に購入して1月現在まで不具合なし
さきほどベンチマークを行ったところところほぼスペック通りの速度、ランダムもいい速度を出しています。
大きいサイズで試しても速度の落ち込みがほとんどありません。
ただ熱は上がりやすいのでレンダリングなど長時間高負荷がかかる状況だと速度が落ちるかも?

とはいえこの値段でこの速度、TDWも800とかなりの耐久性ですのでコストパフォーマンスに優れたNVMeSSDです。
迷ってる方はぜひ

【2020年2月9日追記】
さきほどメーカーの製品情報ページを確認したところ
1TBモデルのTDWは800ではなく2200でした。やばいですね-

レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

feijooさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
0件
6件
SSD
2件
0件
CPU
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

マザーボード→ASUS X570 F-GAMING
本製品→ゲーム用として利用
ネットで購入したのですが、届いたときにパッケージが100均のUSBメモリかと思うくらい簡素でびっくりしましたw
他社M.2 SSD(corsair MP510)と一緒に買ったのでパッケージの差がw
そのぶんなのか、1TBでこの値段はかなりお得なので何も問題ありません。


【書込・読込速度】
メーカー公表値と同等の数値がでます。
以前使用していたSATA 6Gbs接続のSSDと比べてゲーム中に速さを実感することはあまりありませんが、インストールの時間が気持ち早くなった気がします。


【耐久性】
物理的な故障に対する耐性はわかりませんが、書き込み上限が800TBWという事で故障がなければ上限を超える事は無さそうです。


【温度】
マザーボード付属のヒートシンクを付けて、マザーボード下部につけています。
ベンチマーク中や、ゲーム中に温度を測ってみましたがMAX 40℃までしか上がりませんでした。発熱は少ないようです。



【総評】
安くて、早くて、TBWも高くて、発熱も少ない、ほとんど完璧な製品です。
本製品が、なぜこんなにランキングが低いのか謎です。
もし、今もう1枚SSDを追加で買うなら本製品をまた買うと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

おちゃまる.さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
2件
0件
PCスピーカー
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度5
消費電力4
耐久性無評価

公式に記載はありませんでしたが
コントローラーはSilicon MotionのSM2262ENでした。

速度は出ていると思いますので価格を考えると悪くないです。
耐久性はこれからですが、2ヵ月使用して問題なく速度も変わりません。
耐久性を示す公称値は800 TBWとやや高めでしょうか。

マザボ付属のヒートシンク(ASUS ROGSTRIX ITX)を付けた状態でアイドル30度
ベンチ連続で5回まわしても50度に達する程度なので自分の環境での冷却は十分な模様。
トップフローのファンなので微風が当たっているのが影響しているかもしれません。
ケース内の温度やエアフローの影響が大きいパーツかなと思っています。



余談ですが、ITXの場合はM.2を裏面に取り付ける方もいるかもしれません。
自分はケースなしで運用しているためノートPC用のクーラーをマザーの下に敷いて冷却しています。
長時間負荷のかかる作業をするようなタイミングでファンのスイッチをオンにすれば
ピンポイントで使用でき出来るので重宝していますし
夏期はマザーごと冷やすような使い方もできます。
M.2を裏面に取り付ける方でケースなしの方がどれだけいるか分かりませんが…

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

塩野義さいんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
5件
SSD
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性5

【読込速度】私の環境では公称値よりは下がるものの高速な部類に入ると思います。

【書込速度】まさかの公称値越えです。これはちょっと驚き。

【消費電力】発熱が少ないのでおそらく低いと思われます。

【耐久性】これはこれからわかるかなと思います。800TBWあると言うことなのでしばらくは大丈夫そう。

【総評】960Evoからの買い換えですが半額以下で買えて同様の性能を出してくれているので大変満足しています。
今後PCを組む際もこれを使うと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

不良品ハンターさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
20件
AVアンプ
0件
14件
ノートパソコン
0件
10件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価
   

TS1TMTE220S

   

コントローラーはSM2262ENと思われますがシールをはがしていないので正確には不明。
シリコンモーション特有の銀色が見えなかったので何とも言えず。
DRAMキャッシュ、NANDフラッシュは両面に実装されていました。
性能は出ており、低価格、低発熱と扱いやすいSSDと思います。

以下、検証環境。

ベアキット:NUC6i7KYK
メモリ:Patriot DDR4-2800 SO-DIMM 16GB 2枚
SSD:、TS1TMTE220S(データドライブ)、PS5012-E12 1TB(センチュリーダイレクト、ブートドライブ)
OS:Windows10 Pro 64bit

CDI読みでCDM実施中の温度は最高で39度でした。
アイドリング中は25℃前後、環境温度は23.5℃前後。
発熱は抑えられている印象はあります。

組み込みにあたって、サーマルグリズリーの熱伝導シートをSSDと底板の間に挟み、NUCキットは底板を通じてVESAマウントに熱伝導するようにして放熱性を高めています。
温度に関しては参考までとして下さい。

最近ADATAのものも流通し始め同コントローラーSSDの入手性は増しておりますが、もう少し販売ルートが広がると選択肢が増えていいのですが…。

※画像が消えていたので再掲載しました。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

★ラビットさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
33件
CPU
0件
11件
SSD
1件
7件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度5
消費電力4
耐久性3

自作PC初めてにして、最高の仕上がりになりました。これ買う前に、クルーシャルの1TBを付けましたがそれよりも早いの一言です。

レベル
初めて自作
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アイルトン・アレジさん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:261人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
34件
SSD
18件
0件
CPU
11件
5件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性4
   

   

このモデルの512Gを所有していますが、追加で1TBのこれを買いました。
まだ短い使用ですがレビューします。


【書込・読込速度】
画像にあるように概ねスペック通り出ています。
なおクリーンインストール時の計測ではないです。クローンコピーで使用しています。

【耐久性】
こればかりは不明。まあ無名メーカーではないので大丈夫だと思いますが。

【温度】
安いヒートシンクを付けていますが、特段温度が高くは無いです。

【その他】
メーカー製のSSDの状態を見れるソフトがダウンロードできますが、やれることが少ないです。

【まとめ】
1TBのNVMeのSSD(DRAMキャッシュがある物)では最安クラスです。
現状ではこの製品がベストだと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ひかるx2000さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
12件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
2件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性4

CPUクーラーだけで冷やすケースです。

一度CPUクーラーのファンを取り外しました。

   

CPUクーラーのファンを12cmのものに変更してみました。

   

【読込速度】【書込速度】
十分な速度が出ているように思います。
メーカ公表値の通りでしょうか。
ここまで速度出てれば体感的にはもうわからないです。

【消費電力】
単体の消費電力は不明です。

【耐久性】
800 TBWに期待です。

【総評】
今までは2.5inchのSSDだったので、速度の違いにびっくりです。
mini-ITXのケース(Chopin IW-BQ696S)に押し込んでいるので温度は高めかもしれません。
通常時は38℃、最高時は62℃でした。
温度はもう少し下げたいので、風が届くように工夫したいと思います。
価格、速度、耐久性(?)からするともっと話題になってても良い製品だと思いますが、なんででしょう?


【追加】
CPUクーラーはIS-40Xを利用していましたが、ファンを外して12cmのファン(NF-A12x15)に交換してみました。
トップフローの風が直接あたるようになったらしく、最高62℃から45℃程度に下がりました。(なお、通常時は36℃くらい)
ヒートシンクつけなくてもこれくらい温度が下がってくれるなら有りかなと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

@payaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価
   

   

2018/07/**に購入したDell G5 15,5587のCドライブを本SSDに換装しました。
AOTECHのAOK-M2NVME-U31G2(\5373)を購入しクローンソフト(EaseUs Todo Backup Free)
でクローン作製、入れ替えで完了。添付の通り、前出のお二方ほど速度がでていません。
Cドライブの割り当てが224GB(クローンのまま)となっているのが原因か?
スクショとる前に計測した読み込み速度は3000MBでてましたがなんだろ。

この形式のSSDは初購入でしたのでケースに入れる際に少し戸惑いました
斜め45度からぶっさします。

元がSATA SSD(本人はNVMEと思っていたw)なので読み込み速度
550MBから現在値にアップグレードです。

気が向いたらCドライブの割り当て変更して再度計測したいと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ビチクソ丸さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ベアボーン
1件
8件
外付け ハードディスク
5件
1件
ノートパソコン
0件
3件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価
   

Bench_CrystalDiskMark6.0.2x64

   

CrystalDiskMark 6.0.2 x64の計測結果を貼ります。
PC: マザーASUS X99-Deluxe, OS: Win 10 Ent x64
(onboard m.2で検証)

【読込速度】
ほぼメーカー公表最大値。
3,500 MB/s → 3,486 MB/s

【書込速度】
ほぼメーカー公表最大値。
2,800 MB/s → 2,830 MB/s

【消費電力】
HDDに比べれば良い。

【耐久性】
未知。

【総評】
110Sの1.5倍の価格で220Sを入手 (25,000yen)。
110Sと比較して読込・書込速度がほぼ倍なので、大容量データ転送向け。
ただしこの速度が出るのはOnboard/PCI-E接続時のため、他のPCへのデータ転送を目的とした場合、取り外し、取り付けのたびに本体停止、再起動が必要。
外付けケースを利用して外部接続USB3.1Gen2規格速度10Gbps (=1250MB/s)する場合、こちらの速度がボトルネックとなるため、性能を出しきれない。
つまりUSB3.1Gen2などで外部接続をする場合、ケースの中身を220Sにしても110Sにしてもほとんど差がない、と言えます。

比較製品
トランセンド > TS1TMTE110S
レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さすらいのもふもふさん

  • レビュー投稿数:85件
  • 累計支持数:251人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
15件
0件
タブレットPC
4件
7件
無線LANアダプタ
2件
5件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5
 

TS1TMTE220Sベンチマーク

WDS500G2X0Cベンチマーク

 

高速タイプの1TB NVMeなのに2万を切る値段に惹かれて買ってみました。
環境はRyzen 7 2700X に X370 Gaming k4です。
一応、以前使っていたWD Black NVMe WDS500G2X0Cとの比較です。

・読み込み速度
Ryzen環境のせいかメーカー公称値 3.5GB/sに届きませんが、
3GB/s ほど出てるので充分に早い部類ですね。
WD Black NVMe WDS500G2X0Cと比べてシーケンシャルは悪いけど
ランダムアクセスはそう悪くない値なので相性か何かですかね?

・書き込み速度
WDS500G2X0Cの値と比べてもそう悪くない値になっています。
以前と比べて容量なりに書き込み性能が向上している使用感です。
これは、値下げ競争が期待できそうですね。
といっても、2TBが必要になることは私にはしばらくなさそう。

・消費電力
すごいと思ったのが、フルロードでもあまり発熱してないことです。
最大でも50℃でした。消費電力は結構低いみたいです。
WD Black NVMe WDS500G2X0Cも同じくらいなので、良好です。

・耐久性
800TBWの公称が正しいなら価格を考えるとすごいことです。
次は2TBでやってほしいですね。

比較製品
WESTERN DIGITAL > WD Black NVMe WDS500G2X0C
レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

TS1TMTE220Sのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

TS1TMTE220S
トランセンド

TS1TMTE220S

最安価格(税込):¥13,480登録日:2019年 1月30日 価格.comの安さの理由は?

TS1TMTE220Sをお気に入り製品に追加する <236

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意