Speed Wi-Fi NEXT W06 [ホワイト×シルバー] レビュー・評価

満足度：3.06

（カテゴリ平均：3.20）

満足度ランキング—位

集計対象73件 / 総投稿数73件

1. 5 21%
2. 4 26%
3. 3 16%
4. 2 7%
5. 1 30%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.01	3.89	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.24	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.23	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.74	3.50	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[JKQ]

2023年2月9日 01:11 [1680228-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

VPN下でもちゃんと使える

【デザイン】
同系統の他社機や過去機種からさほど違いは無い

【設定の簡単さ】
webからの設定はレスポンスが悪い（遅い）

【受信感度】
過去機種から切り替えで特に変わらない

【機能性】
WiMAX回線オンリーでの使用目的のため
使いたい機能は過去機種から特に変わらない

【サイズ】
モバイルWi-Fiの標準程度

【総評】
WiMAX回線オンリーで使う分には困らない
そもそも同世代のNEC機種がVPN下では再起動を繰り返して
使い物にならないので、こちらを使うしか無い

電池が1年くらいで膨張するので2年以上の契約で使い続けるのはきついかも

比較製品

NEC > Speed Wi-Fi NEXT WX06 [ライムグリーン]

[tatsuya.ni]

2022年12月29日 02:06 [1662976-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

シンプルです。

WiMAX解約して放置してたんですが、最近、mineoのauのSIM入れて使ってます。
特に不具合もなくインターネットに接続出来てます。

[品薄しなう99246224]

2022年6月13日 16:41 [1591331-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

優良機です！　でもサービスには注意が必要です…

Wimax+5GのNEC X11にサービスを乗り換えて3ヶ月ほど経つので、
このW06を２年ほど使用した上でのレビューをしたいと思います。


【デザイン】
色と造形については割と気に入っています。

物理ボタンは１つで、電源用ないし画面のON／OFF用として使用します。
ほかはタッチパネルでの操作になります。

UIや操作性はスマートフォンに近く、立ち上げた直後はスライドロック解除から始まります。
見やすさや反応性は良好です。

画面サイズはやや小さいながら、文字や図画の数が抑えられた印象で比較的見やすいです。
ただ、フォントのサイズによっては詰まりぎみなため、視力によっては見づらいかもしれません。
私はアップルのスマートウォッチで慣れている面もあるため、人により評価が分かれると思います。

また、角を落として丸みのある形なのは好みに沿う部分です。
そのせいで静置するには、やや難儀してしまいます。机に置くと結構くるくる回ります。


【設定の簡単さ】
比較的簡単な方です。

電源立ち上げから、画面立ち上げ、スライドロック解除した直後の画面に、「Wi-Fi接続設定」とすぐに分かるように表示してあるのは、設計の気遣いを感じます。

とはいえ、使用周波数や通信モード等々、そもそも慣れていない人間には不明な点も多いため、設定が簡単かと言われると疑問が残ります。

それとは別に、慣れている人間であってもＵＩの表示ツリーの把握は面倒ではあるため、高機能化による弊害を感じさせます。

中でも5GHz帯の使用は屋内用／屋内外両用があり、時折中断されるため手間がかかりがちです。


【受信感度】
wimax2+であることを前提として書きます。
極めて安定的です。

これはちょっとびっくりするレベルだったりします。
リアルタイム接続を要求されるゲーム等でも一日中問題なく使用できます。
とはいえ、有線通信やそこからの無線LAN通信、大手キャリア（携帯電話）の通信には劣ります。
最大通信速度およびRTT（PINGの応答時間のこと）、絶対的安定性こそ譲りますが、ポケットWi-Fiとして考えた場合は極めて良質なものです。
これはNEC X11等の次世代機の結果から見ても明らかです。大変に悲しいことですが。

ですが、wimax2+であることによる欠点もあります。
それはサービスの有効範囲において偏りが激しい事です。
例えば、都心の地下鉄、新幹線、千葉の山間（高速バス上）においては全くの無力ですし、基地局がまばらなために地域による有用性が使ってみるまで分からない場合があります。
一応、プラスエリアモードはありますが、これはwimax2+の利点を捨てる罠サービスなので一度も使ったことはありません。
そのような状況では、そもそもキャリア通信のできるスマートフォンを使えばいいだけなので。

また当機器は、パフォーマンス設定の項目において、細かく機能のON／OFFを使い分けられます。
最大性能を発揮したい場合は全てONとしますが、バッテリーを最優先とした場合においても安定性が損なわれないのは素晴らしい点です。


【機能性】
ポケットWi-Fiとして十分な機能を持っています。

防水防滴機能はありません。屋外で使用には注意が必要です。

稼働時間は、機能を最低にすれば１０時近く保ちます。
パフォーマンス設定にて割と細かく設定でき、目安となる残り時間も表示されるのは便利です。とはいえ、もう少し長く使えればとは思います。

かなり発熱します。これはこのサイズの機器の宿命なので諦めるしかありません。
しかし、発熱の割りにカバンやポーチの中などの入れていても問題なく作動します。
排熱設計が優れているのかもしれません。まあ、おかげで熱いのですが。

5GHz帯を使用していない限り、突然の再起動やパケットの停滞もなく安定性が高いです。
逆に、5GHz帯を使用する時は、状況により屋内外いずれかの確認が入ることで切断されます。そこは少し不便です。

通信速度やpingの応答時間は、千葉南房総の都市部で使用していた時は、下り40Mbps、昇り10Mbps、RTT40〜100msといったところでした。（wild speed等による）
かなり場所によると思いますので参考程度に。


【サイズ】
手やポケットに収まる限界のサイズではと思っています。
もう少し、薄く、小さくとは思いますが、さすがにないものねだりですね。


【総評】
かなりの優良機だとは思いますが、wimaxのサービスが足を引っ張っている印象です。
キャリアレベルで基地局が網羅されていれば、文句なしの傑作機でした。

今でもおススメできるかについては、かなり悩みます。
というのも、
１．wimax2+のサービスが十分に得られる環境であるか否か。
２．wimax+5Gの環境が現状全くおススメできない（機器もサービスもものすごく不安定）
３．wimax2+は今後、帯域が削れていく（遅く、不安定になりやすくなる）
以上のようなサービス変遷の過渡期にあるためです。
既に契約済みの方は継続をおススメしますが、新規となると判断が難しいです。

加えて不幸なことに、サービス変更により当機器はwimax+5Gでは使用できません。
おそらく、W06よりサービス変更された方々は、あまりの環境に唖然としていることでしょう。私もその一人です。

繰り返しますが、W06は優良です。wimax2+の瑕疵を除いてですが。

[Cozy.T]

2022年2月5日 09:14 [1254957-2]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	2
サイズ	3

2年半使ってて（旧題：WX04と違って、ちゃんと動いている！）

【2年半使ってて】
今回、契約しているプロバイダから、様々なキャンペーンを提示され、別機種に機種変更した。
ここまで、約2年半…全く何のトラブルも無く、次機種に移行することが出来た。
最大で8台ほどのWi-Fi接続があり、3日間で10GBの制限を何度も受けながら、ルータとしては相当に酷使していたと思うが、結局、一度もトラブルに見舞われる事は無かった。
NECは、常に動いているかどうか、気が気でなかったが、W06は存在すら忘れてしまうほどに普通に動いてくれた。

【旧題：WX04と違って、ちゃんと動いている！】
史上最低、最悪だったNEC WX04を1年7ヶ月もの間、我慢しながら使い続け、ようやく機種変更が￥6,000で出来るようになったので、W06に機種変更した。
わが家では、WX04以外にも、WG2600HP3もトラブル続出で、わずか1ヶ月手放したので、自分の中ではNEC製は照明器具も含めて完全に出禁のため、昨今、何かと話題のHUAWEI製の端末を選択した。

結論から言うと、ちゃんと動いているの一言に尽きる。
一日中、いつでも普通に使えることに、これほど感動を覚えたことなんて無かったように思う。
それほど、WX04は凄まじく酷い代物だった。

感度や速度については、動いている時のWX04に比べて、多少速くなったように思える。
元々、アンテナが1〜2本の屋内ということもあり、体感的に速くなったというのは、あまり感じない。
また、ハイスピードエリアプラスは使ったことが無いので、謳い文句の下り最大1.2Gbpsというのは、実際のところわからない。

それよりも、日中、使い続けていても、勝手な再起動や電源断、突然の切断や再接続不可といった事もなく、ちゃんと使えていることの方が、自分にとっては大きい。

星の数は、全体的に平均的な星3つ。
デザインは良いと思うが、もう少し横幅が短かったら、星は5つだった。
この横に長いおかげで、カバンの中で少々、収まりが悪くなった。

機能性については、クレードルが無くなったので、星は2つ。
自分は有線LANが必須なので、W05という選択肢もあったが、有線LANについては、途中に無線LAN中継器を挟むことで解決できた。
イーサネットハブも使えるので、絶対にクレードルが必要ということもなくなったが、やはりクレードルは便利なので、できれば用意してほしい。
無線LAN中継器は、TP-LinkのRE650を使用している。接続性も問題なく、W06をRE650の圏外に移動させて、また戻ってきたときも、すぐにwifiが再接続してくれるので非常に便利。

誰にでも勧められるかというより、拒む理由がないというのが、正直なところである。

[TeTsu N]

2021年2月17日 12:59 [1422464-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

ポケットWi-Fi

【デザイン】
ポケットWi-Fiで大差はないと思いますが、丸みを帯びているので、持ちやすいです

【設定の簡単さ】
◎
これはとても簡単です。
特に、同じファーウェイ製のポケットWi-Fiを使用していれば、SSIDなどの設定不要で、引き継げる機能があるので、周辺機器の再設定が不要なため、とても便利です。

【受信感度】
商品説明ほどの感度はないように思えます。

【機能性】
いろいろとセキュリティーを高めるための設定ができるので、使用目的に応じて活用できると思います。

【サイズ】
サイズ感はこれまでと変わりません。
持ち運びしやすいです

【総評】
〇
これまで数年ファーウェイ製のポケットWi-Fiを使用していますが、壊れることなく満足しています。
ただ、この機種から、クレードルを使用してPCに接続することができなくなってしまったのは残念です、、、
PCに時々つないで使用したいと思う時があるので、その時は、W05にシムを差し替えて使用しています。（ちょっとめんどくさいです）
最新のPCでは必要ないかもしれませんが、この機能は残してほしかったです。

比較製品

HUAWEI > Speed Wi-Fi NEXT W05 [ブラック×ライム]

[LightningII]

2020年9月4日 15:10 [1364600-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

本当にファーウェイは危険なんでしょうか？

W04からWX06へ機種変更をして失敗したので、W06を買いました。
W04と比較すると正当に進化しましたね

【デザイン】
　画面が真ん中にきてバランスが良くなりましたね。薄くていいです。

【設定の簡単さ】
　簡単です。画面で操作してもWX06のようなモッサリ感はありません。

【受信感度】
　W04より良くなりました。

【機能性】
　クレードルが非対応になったのが残念ですが、機能性は充分です。

【サイズ】
　ワイシャツのポケットにちょうどよいです。

【総評】
　WX06なんかにせず最初からこちらにしておけばよかったです。

[Philia]

2020年7月9日 17:00 [1346138-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

スリム化して普通に使えるモバイルルーター

【デザイン】
横型に戻ったので、充電設置時にも見やすい向きになりました。
表面と裏面でカラーが違うのはいつもの流れですが、
マットカラーな感じになり落ち着きがあります。
【設定の簡単さ】
いつもどおり、WPSでも良いですし、
記載通りのパスワードですぐ繋がります。
タッチパネルでパフォーマンスモードや、
通信モード切り替えができるので使いやすいです。
【受信感度】
年々受信感度は良いように感じます。
ＷＸのアンテナ付きにすればよかったか悩みますが、
新しくなるごとにアンテナ感度も上がっているので
良いと思います。
【機能性】
かんたん接続が利用でき、
3年契約の方はプラスエリアも課金なしで利用できるので、
自動切り替えを使用し、無駄なく使えそうです。
【サイズ】
過去機種よりも薄くなりバッテリーもセーブモードなら
夕方くらいまでなら頑張れそうなので、
良いサイズ感だと思います。
【総評】
初期ファームからアップデートすると、
40Mbpsとか出ていたのは幻となり20程度となりますが、
安定して利用できています。
W01以来、バッテリー膨張は私の使い方では起こっていませんので
今のところ、安心して使用しています。

[純情商店街]

2019年11月5日 11:29 [1273283-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

初めてのモバイルWifi

【デザイン】
この類のものでスタバでドヤ顔するわけでもないのでデザイン性求めることもないかな…

【設定の簡単さ】
機器の設定に関係ない所だけど最初知らなくて、通信モードを｢ハイスピードプラスエリア｣にしてしまって速度制限をモロにくらってしまった。
一連の設定はモバイルWifiを持とうとするような人であればマニュアル見ながら何の問題もなく設定できると思う。

【受信感度】
今のところ行動範囲内(埼玉県南部)で問題なく通信できている。
他を知らないので比較はできないけど、ずっと繋がりっぱなしなので安定性はあるんじゃないかと思う。

【機能性】
モバイルWifiに求める、携帯性、通信機能、電池の持ちなどは十分クリアしている。
1つ難点を挙げるとすると、電源ONしてからすぐはちょっと接続が悪いように感じる。
そんなものなのかもしれないけど、あれ？電源入れたよな…って電源ボタンを押すと思い出したように接続されることがしばしば。

【サイズ】
カバンに入れっぱなしにしてることが多いけど、薄くて角が丸くて非常に収まりがいい。

【総評】
初めてのモバイルWifiでこのモデル使ってるって言ううと従来から色んなモバイルWifi使ってる人に怒られそうだけど、総じて満足度は高い。
電池がもう少し持てばいいのになーって思うのと、ホッカイロ？って思えるぐらいほのかに熱を持つところはあるけど、それもご愛敬って思えるぐらいモバイルWifiとしての役目は十分果たしてくれてると感じる。

[Euph0]

2019年10月31日 18:41 [1271826-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

概ね満足　電波が弱い？

WX05を使用していたが、あまりにも頻回に接続が不安定になるので、中古で本製品を購入した。

【デザイン】
ツートンカラーがカッコいい。

【設定の簡単さ】
引越し機能があったようだが、普通に設定し直した。特段難しくもなく普通。Apple製品で統一してるユーザーだとパスワードを共有できるので、SSIDとパスワードを引き継ぐメリットがそこまでない。

【受信感度】
地方都市在住だが電波自体はよく拾っている。旅行先でも関東平野部では電波が切れることは今のところない。

【機能性】
接続はWX05より明らかに安定しているが、夏季は通信中に熱を帯び始めて、速度が低下したように感じた。冷やすと回復する。パソコンと接続しているが、別の部屋にあると接続が不安定になるので、同じ部屋に置いている。木造アパートなので電波を遮蔽するとは思えないが、電波の安定感がWX05の時より低く感じる。5GHzにすると改善するはずだが、屋外での使用禁止等面倒な文言が出てきたり、切り替えに時間がかかるので、大人しく使用機器の近くに移動している。

【サイズ】
iPhone SEと同じくらい。まあまあコンパクト。バッテリーの持ちもカーナビで半日使うくらいなら十分持つ。充電がUSB type-Cなので、iPhoneユーザーはうっかりケーブルを忘れかもしれない。androidユーザーでないとtype-A→Cを持ち歩く習慣がないのでそこは少し不便。

【総評】
今のところ普通に使えているが、夏場に発熱していることが多いので、熱が籠らない場所に置いておく必要がある。冬場はカイロ替わりなりそうだ。
ファーウェイ言うと一時期の米中の争いでイメージが悪かったが、製品としてはNECよりは優秀だと思う。問題は今後どれくらい使えるかだが、一番最初にW01を使っていた時はバッテリーが膨張した。ファーウェイW01は性能は問題なかったが、NECと違いバッテリー交換が出来ないので、そこは少し不安がある。今後使用しているうちに信頼性が明らかになるだろう。

[nkym1016]

2019年10月22日 23:28 [1269879-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	無評価
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

iPhone11×データMAXプランの方が早くてエリアが広い。

【デザイン】
丸っこいデザイン。
画面の操作感はW03に近いか？
【設定の簡単さ】
iPhoneのため、普通。
【受信感度】
WiMAXとしては良い。
自宅･普段遊びに行く施設等は都市圏なので問題なく繋がる。
仕事の都合でド田舎に行くとまず繋がらない。
最近、スマホをデータMaxプランにしたが、WiMAXより明らかに早く、圏外にならなくなった。(他のデバイスで使うことが多いのでWiMAXと併用して使っている)
WiMAXで120Mbps出る所がデータMaxだと250Mbps出た。
【機能性】
NECのWX05より明らかにサクサク。
【サイズ】
コンパクトで軽い。
【総評】
データMaxプランと併用で使っている。(他のデバイスで使ったり、データMaxプランの速度制限時に使ったり)
YouTubeやアプリのダウンロードで特段遅いとは思わない。

[コア77]

2019年9月20日 23:18 [1260930-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

感度がいい

L01s HOME01 WX05
と比べると感度は高いです
L01sのほうが大きいのでこれよりも感度ありそうだが実際は違う

難点はクレードルでの有線が使えない事
だが、中継器に有線付いてる機器を使えば
有線接続はできますね
どうしても有線接続したい方は中継器どうぞ

[＠ぽて]

2019年9月10日 23:08 [1258276-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

純粋にモバイル用途だとフル機能使えない

【デザイン】
丸みを帯びたデザインでやさしい印象。個人的に好印象。またカバンから出すときも引っかかることはないと思う。個人的に傷がつくのは嫌なのでカバーをつけているので、意味がない。
【設定の簡単さ】
単純に使うだけならＷＩＦＩの設定をすればいいだけ。
ＳＳＩＤを変更したりするのは説明書を見る限りめんどくさい。
【受信感度】
８年ぶりのWiMAXだが、かなりエリアが広がった印象。
端末自体もアンテナの感度いいとおもう。
しかしながら新幹線が複数路線停車するようなターミナル駅付近のデパ地下やちょっと郊外にいっただけですら圏外になり使い物にならない。
やはりエリアが狭い印象だが端末の受信感度とは関係ない。
【機能性】
デフォルト設定で不便に感じることがない程度に充実している。
ファーウェイ製なのでデフォルトで情報漏洩がないとは言えない。
せいぜい情報漏洩しても差し支えない使い方をするしかない。
【サイズ】
ポケットサイズではあるが、熱量が多く、サイズが大きくなってでも熱を逃がす構造がほしい。
【総評】
端末の問題ではないが、首都圏やその近辺の都市でも地下街や郊外では電波が届かない場所が多すぎる。
端末自体は話題のHuawei製なので、情報漏洩が心配。個人利用なら仮に漏洩しても問題ないと思って利用しているが、メーカー選定は運営はもっと気にしてもらいたい。
一か月ほど利用しているが、特に不具合があるわけではない。
不満点は４ｘ４mimoやハイパフォーマンスモードを使うとバッテリーが持たないため一日出先で利用するには実質的に通信速度を捨ててバッテリーセーフモードを利用する必要がある。
スマートモードで約１０時間といったところ。通信量が多ければ当然バッテリーは食うので、帰りの時間が不透明であれば通信速度はバッテリーセーフモードが安全だとおもう。
個人的に「モバイル」なんだからフル機能使っても１５時間以上は使える程度の機能は用意してもらいたい。

[junsan]

2019年9月1日 15:03 [1255744-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

接続方法で大きく違いが出ました

PCでの各モード別接続スピードテスト	MacBook Proに充電＋通信での設定別テスト結果

【デザイン】
w05の方がどちらかと言うと好きです。　特に必要性は無いが液晶がもっと大きいと良いかな。　
【設定の簡単さ】
ずっとHUAWEIを使用しているので特に不満は無いが、４x４MIMOの設定がわかりにくいかも（最初だけ）
【受信感度】
参考に添付しましたが、接続方法でかなりの差が出ましたが、ほぼ満足
一度だけ、極端に遅くなり、simを交換してもらったら劇的に改善しました。
【機能性】
設定変更が思うように変わらない（バグ多数）ＰＣの設定にある項目が携帯アプリの中に無いものがあるので詳細設定はＰＣで！
【サイズ】
新しくなり逆に大きくなってしまった。
【総評】
各設定でのスピードテスト結果をのせましたが、ソフト・ファームウェアに難有りで、必ずしも設定通りにはならないので注意が必要です。
当方現行型MacBook Proに接続にて使用が多いですが、USB接続した場合に必ず充電が出来ない（通信はできており）事態になります。
おそらく最新のファームウェアを入れたおかげなのでMacユーザーは注意が必要。
また、USB接続もTYPE-C直接でもHUBを通してさらにはUSB2.0接続でもボトルネックにはならず同じ通信速度になります。
どちらかと言ううとTYPE-C直接続の方が不安定です。
早めのメーカー対応が必須！！

[cutie_saorin95]

2019年8月21日 17:45 [1252976-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

まぁまぁ満足しています

契約して4ヶ月程経過。ハイスピードモードで利用しています。自宅と出先で利用していますが、速度もメールやブラウジング中心なので満足しています。ただ、地下やビル内等ではハイスピードは圏外になるのでハイスピードプラスのLTEも使いたいのですが7GB制限が怖いので下手に切替出来ません。この制約、何とかならないもんかね。ハイスピードエリアももっと広げて欲しいです。制約をもっと緩くして制限を気にせずにしたいです。

[Tigu]

2019年7月8日 22:10 [1241432-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

wx05と2週間づつあらゆる場所で使ってみて

UQよりW06とWX05を2週間づつ借用。

【デザイン】
WX05より一歩進んだデザイン。触っている時間が長いなら持ちやすさで本機。
ただデモ機だけなのか、表面の一部が押すと撓むのは大きなマイナス。

【設定の簡単さ】
基本的に取扱説明書は必要なし。

【受信感度】
WX05 が10Mbps代の時本機は20Mbps代がでる。
様々な場所で20Mbps代がコンスタントに出る。
ただし2週間の借用期間中では屋外の60Mbps が最高。なぜかWX05 は80Mbpsを記録。
同条件ではないので、それがWX05の優位性を示すものではない。
逆に言えば、両機共、ブラウジング、動画視聴では体感スピード変わり無し。
また、屋外より屋内での電波の弱い状況では本機に優位性がある。
両機共に地下鉄車内、新幹線の都市部以外はHSモードでは無理。
HS+Aでは長いトンネル(docomo でも無理)以外ほとんどのエリアで繋がる。
また田舎、山間部はHS+Aは必須。スマホがdocomo なのでそれに比べたら劣るが十分使用可。
東海道新幹線はこちらau の方がdocomo よりいい。

【機能性】
機能の多さはWX05の方が多く、それも実用的。
on offタイマーやバンドをビジュアルで見て変更できる。
W06でも通常の使用では問題ないが、スマホから本機をコントロールできるソフトの機能 実効性に大きな開きがありW06のソフトは使えない。
本体での使用は本機のほうが良いが、カバンの中に入れたままで使うならWX05
また、一部の機器で何度トライしても繋がらず、セキュリティを緩めると繋がった。

【サイズ】
若干大きい。

【総評】
通信スピードの速さ安定性は若干本機がアドバンテージある。
また通信量制限によるHS+AからHSモード自動切り替え(WX05にも同機能有り)等簡単に設定でき、一度設定すればあまりいじる必要なし。