よく投稿するカテゴリ
2024年9月2日 21:45 [1881455-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 入出力端子 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
【安定性】
使用していて、特に不具合は無いので安定していると思います。
【音質】
やはり、マザーボードからの音質とは違うと思います。
ただ、当方は光を使いたかった為、こちらのサウンドカードを
使用しています。
【機能性】
特に、特別な機能は使用していません。
【入出力端子】
光出力にて使用していますが、特に問題無く使用しています。
【付属ソフト】
ASUSの純正ソフトにて使用していますが、特に変わったことは
していません。
【総評】
PCで音質を気にするならサウンドカードを使用するべきだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月21日 19:50 [1824789-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月2日 00:02 [1754486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
オンボードで光デジタル端子のないPCに増設目的で使いました。お試し程度だったので失敗しても懐にダメージの入らない程度の金額のものということで購入。昨今はエントリークラスのゲーミングMBでも光端子があるのでこのくらいのサウンドカードは旧機種の延命に使うくらいではないでしょうか。サウンドカード自体が減りつつあるので、お金をかけずに試したみたいが、よくわからんメーカーのものは使いたくない!という場合にはよいのではないかと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月2日 22:12 [1463377-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
低音LV5 ↑↑↑↑↑
中音LV3 ↑↑↑
高音LV8 ↑↑↑↑↑↑↑↑
中音と低音のバランスはよい
設定次第で低音強調にしたりフラットにもできる
ただ高音域は拾いすぎ、前に出すぎてうるさい
ゲーミング向けに高音を拾いやすくしてるみたいだが
イコライザで確実に高音を下げなきゃいけないので
柔軟に設定できなくなる
金属製ツイーターのスピーカーよりも
ソフトドームツイーターのが相性よさそう
ドンシャリタイプのヘッドホンの場合
シャリの部分の調節が難しそう
ソフトウェアは良い、使いやすい
いろいろ設定項目がいじれる、イコライザからエフェクト、種類豊富
クリエイティブ製品にある2ch音声ををサブウーファーで
疑似的に2.1ch音声にする機能はこの製品にはない
内臓アンプが少しパワー不足
スピーカーしか使わない人はいいけど
ヘッドホンだと音声ファイルの音量が低いと
大音量で使うのが難しい
イコライザをの全帯域の音量を高めで設定すれば
少しマシになるがもう少し増やしてほしかった
ノイズや音の明瞭さはD/Aコンバーターに
ハイエンドマザーによく積まれているALC1220を
ベースにしてマイナーチェンジしたALC1220Xを搭載
PC直刺し(オンボードサウンド)や古いサウンドユニット
からの乗り換えの場合ノイズの少なさを体感できる
ビデオカードのすぐ近くに取り付けたりしない限り
大したノイズも入らず(数値的には外付けには劣る)
デスクにユニットを置くスペースもいらず
余計なコードを増やさなくて済むという
内臓サウンドカードのメリットもある
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月12日 21:35 [1206046-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
【安定性】
とりあえず問題なし
【音質】
結局のところ、アンプ次第です
良い(ヘッドフォン)アンプにつなぎ、良いスピーカー(ヘッドフォン)を使わないと、宝の持ち腐れ
【機能性】
5.1ch 出力で十分な人と、物足りないと思う人によって評価が分かれるでしょう。
5.1ch 出力で十分であれば必要十分です
【入出力端子】
アナログ、SPDIF両方あります。SPDIFは出力のみ。
PCゲーム用オーディオボードとしてはオードソックスな製品かと
間違ってもDTM用に買ってはイケマセン。(重要)
【付属ソフト】
評価せず
【総評】
ぶっちゃけ、Xonar DGXの後釜だと思って差しなかろうかと。
Xonar DGXを買い増ししようと思ったら終売になっていて、代替えがコレ・・・って事で購入された方が多いのでは?
(ただしXPで使いたい人は、前モデル XONAR DGXを無理してでも探しましょう)
ちなみに、イマドキの1万円以上する「ゲーミングM/B」を使っているなら、この程度のオーディオ機能は標準でオンボード実装されているといって過言ではありません。
※Skype等でヘッドセット使うだけなら、わざわざ買う必要なんてありません(きっぱり)
ですが、ゲーミングM/B以外、例えばASRock製intel H310のベーシックなM/Bなどなら、本品を装着する事で相応の効果を感じられるかと思います。
むしろお勧めしたいのは、対応OSがWin7からですので、Win7世代のPCの延命/Win10アプデ対策用としてです。
チップセットで言うとSocket478/939〜LGA1155/SocketFM2+
CPUで言うとPentium4/Athlon64〜第3世代Core/AMD A4〜A10
あたりの世代のPC、特にメーカー製法人向けBOOK型PCなどを、今後Win7スタンドアロン仕様のゲーム機として物理的寿命まで延命したい場合など、かなりの効果が期待できると思います。
(ただし、Win10対応のシステム要件はintel側の場合、プレスコ-2V以降のHT対応P4 600番台、CeelronD 331以降、AMD側は Athlon64 X2とそれ以降)
【本品の実装例】
・富士通ESPRIMO D581/D (改)
・Core-i7 2600
・4GB DDR3
・GeForce GTX750 1GB
・玄人志向 PCIEX1-PCI (PCI→PCI-E x1ブリッジ)
・Xonar SE
・32bit版 Windows7 Pro
上記のような構成で、スタンドアロンで物理的寿命まで使い続けるオフライン専用ゲーム機として使用中
PCI - PCI-E x1ブリッジをかましていますが、そもそもオーディオボードでそこまで速度が必要ないので
遅延を感じた事はありません。
参考になった15人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月1日 13:26 [1343276-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
SONY HT-X8500サウンドバーと自作Windows 10パソコンを光端子で接続するために、購入しました。
光、HDMIでパソコンとテレビを2台接続しホームシアター化!SONY HT-X8500サウンドバー開封・レビュー(4K)
https://www.youtube.com/watch?v=NjWURKeOmqw
【安定性】
導入してしばらく使いましたが、安定しています。
【音質】
サウンドカードの音質は比較対象がありませんが、サウンドバーで聞く限りは、問題ありません。
【機能性】
PCI Express内蔵で使いやすいです。
サラウンド機能 5.1chまで対応なので、2.1chのスピーカーでは十分です。
【入出力端子】
問題なく光端子を使えたので、良かったです。
【付属ソフト】
Windows 7/8/10に対応しており、ドライバCDが付属しています。
【総評】
今回は、サウンドバーと光端子接続するために購入しましたが、特に問題もなく使えています。
価格も安いし良い製品だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(サウンドカード・ユニット)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










