LAVIE Tab E TE510/JAW PC-TE510JAW レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 8%
2. 4 38%
3. 3 31%
4. 2 0%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.24	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.53	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.15	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.82	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.90	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.07	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yoshihiro55]

2021年8月2日 07:32 [1478609-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

USB-Cが脆すぎる

【デザイン】
白を基調にしたデザイン、裏面はガラスコーティングで光沢があります

【処理速度】
4コア×2の8コアで処理能力は非常に良いです

【入力機能】
タブレットPCの宿命、フリック入力がやりにくい

【携帯性】
10インチもあると携帯性はあまり良くない、純正でカバーがあるので使用すると
画面の傷も防げて良い

【バッテリ】
8000ｍAhあるのでバッテリーの持ちは良い、半日フルに使っても60％以上残る
3日に1回程度の充電で良い
しかし、USB-C端子が非常に脆い、1年程度で破損、タブレット自体は全く異常が無いのに
USB-Cの破損で充電不可になり修理も2万以上掛かると言われ破棄



【総評】
機能は充実してる。ソフトも純正でofficeのモバイル版のWord、Excel、Outlookが付いており
ビジネス用途でも使用可能。しかし充電端子兼用のUSB-Cが致命的に脆く充電を繰り返すために
ケーブルの抜き差しで壊れた

[dell220ｓちゃん]

2021年2月25日 20:27 [1425278-3]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

カバーを付けないと落下させるかもしれません。

【デザイン】
背面がガラスで側面は金属ため高級感があり、液晶側もふちが細く
カッコいいです。


【処理速度】
全体的にはサクサクしていますが、動画再生能力はしょぼい。
例えばユーチューブの2倍速720P　60フレームだとカクつきます。
標準のスピードなら1080Pも普通に見れます。
【入力機能】
アンドロイドのこのクラスだとどれも似たり寄ったりです。
【携帯性】
大きさ的には問題ないですが、背面がガラスのためとても滑りやすく
持っても机に置くときも注意が必要です。
カバーをつけたほうが良いです。

【バッテリ】
Lenovo Yoga Smart Tab ZA3V0052JPと同じぐらいです。

【液晶】
IPSなのでとてもきれいです。
【付属ソフト】

【総評】
スピーカーが4個ついているので思ったより良い音が出ます。
性能を考えるとコスパが良いとは言えませんが、
在庫処分等で2万円ぐらいであれば良いかもしれません。

[ほしにねがいを]

2020年1月18日 19:24 [1293318-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

　　　　　 【70代の祖父に、お誕生日プレゼントしたよ! 】

　　★祖父はiPad　を愛用していますが、最近バッテリー消耗が激しいと
　　　嘆いていましたので、OSは違いますが、　５１０JAW をお誕生日に
　　　プレゼントしました。
　　　当機はスタンダードモデル故、使いこなすには容易のようでした。

　　　　2月には新モデル（TE610＿＿？）が発売されますので、
　　　　某量販店の値引きにより￥27,000（別）　で購入しました。

【デザイン】
　　可もなく不可もなし一般的です。
　　それほど厚みもないので好感は持てます。

【処理速度】
　　期待してはいませんが、やはりCPU相応です。
　　”ぬるっ”とした動作ではなく”かくかく”に近いかな・・・。
　　メモリー４GBでもこの程度でしょう。
　　※TE６１０＿＿？はCPUが変わるそうですね。

【入力機能】
　　NECらしいラグを感じますね。
　　
　　
【携帯性】
　　屋内移動のみなので、負担を感じません。
　　

【バッテリ】
　　使用が浅い（２W）ので評価するに至らないですが、
　　現状仕様に近いです。
　　NECといえ、中華製なので1年後から消耗が加速するでしょう。

【液晶】
　　鮮明さは不満ありませんが、色合いは好まれません。

【付属ソフト】
　　目に見える不要ソフトは少ないですが、如何せん中華製なので
　　怪しいところはあります。

【総評】
　　2月発売の新モデルの変更点は、CPUのみなので売り出し価格
　　￥37,800〜￥39,800であることを考慮すると1万円安の現行モデルは
　　妥当です。
　　結局祖父が使うので、スペックの高望みはありません。

[香川竜馬]

2019年9月15日 06:54 [1259249-1]

満足度	3

デザイン	1
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

Huaweiと比較すると

MediaPad M5の画面が小さく感じてきたため、より大きなサイズのタブレットを買おうとこれを買いました。

【デザイン】
背面の光沢処理が強すぎるため、非常に滑りやすく危険です。すでに何回も床に落としてしまっており、見栄えは良いのに実用面はかなりマイナスでケースは絶対に必要ですね。
【処理速度】
WiFi接続時間は早いものの、やはりアプリ起動などはMediaPad M5に劣り、スクロールがややカクカクします。
【入力機能】
標準のキーボードが使い物になりません。Google日本語入力を即座に入れましたが、フリックのポップアップが出る、数字キーのレイアウトが違うなど、タブレットUIだからなのかMediaPadらと細かな仕様に違いがあります。
【携帯性】
大きいには大きいですが重さはさほど感じません。背面の滑りやすさ以外あまり特筆すべき点はありません。
【バッテリ】
MediaPad M5は使わなければ持つ分使い始めた途端バッテリーは減りに減りますが、容量が大きいからかこれはそんなには減りにくいですね。
【液晶】
MediaPad同様IPSですが、色合いがわずかに薄いと感じる以外非常に明るく白が強いですね。設定では明るさ以外調整が出来ませんが、YouTubeはノイズがMediaPad M5より少なく感じます。
【付属ソフト】
日本メーカーのだから大量に入っているかと思いきや、MediaPadよりも少なくて驚きました。ギャラリーやファイルアプリさえ入っていないので必要最低限以下です。スマートフォンやタブレットがわかる人でなければ使いにくと言わざるを得ないでしょう。ホーム画面すらも使いにくく、Nova Launcherなどのアプリが必須ですね。
【総評】
最初からYouTubeを観る、またはMediaPad M5が充電中に使うなどサブ用途前提で買うつもりでいたので機能的にはそこまでは求めていませんでした。OTGに対応していない、背面が滑り過ぎる点を除けばまあまあの出来でしょう。youtubeの画質以外MediaPad Mシリーズには及びませんが、MliteやTシリーズとはいい勝負かもしれません。本格的に使い込みたい人にはやはりHuaweiの上位モデルですね。