WD Black SN750 NVMe WDS500G3X0C レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 62%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.61	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.61	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.18	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.43	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＲＩＣＫＭＡＮ]

2024年10月24日 07:08 [1896028-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

PCI-Express Gen4 ですよね？

2022年頃に購入し、いま現在も問題なく使っています。
ここのスペック表だと「PCI-Express Gen3」となっていますが、Gen3にも互換性のあるGen4ではなかったでしょうか？　DiskInfoを見ても対応規格はNVM Express 1.4となっているのでPCI-Express Gen4だと思います。

Gen4対応のマザーボードやCPUを使っていますが、添付画像のようにシーケンシャルリード（Q8T1）で7000MB/s弱でています。このSSDで4000MB/s未満だとGen3で動いていると思います。ちなみに搭載しているマザーボードはASRockのB550M PRO4、CPUはAMDのRyzen5 5600Xです。5600シリーズの5600GはGen4非対応ですが、5600XはGen4対応です。当時Gen4対応のなかでは安価な組み合わせだったと記憶しています。

[むぼうじん]

2024年4月10日 16:14 [1210904-3]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

買ってよかった

これの250Gを使ってますが容量が欲しくなり増設しました。
M.2スロットが1つしかないのでPCIEXを使い増設しましたが問題無い速度が出てます。
容量的にしばらくは安心です。
追記
クリスタルDで健康状態100％。5年目ですが正常に作動してます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[座敷笑爺]

2023年2月15日 12:52 [1682638-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

256GB → 500GB

Inspiron 15 5000 プレミアム Core i5 8250U　のSSDをこちらに換装。
元のが256GBだったので容量に余裕ができました。

速度に関しては、体感的には変わらない？かな。
容量アップが目的だったので、その辺りは気にしていません。

使用用途からしたら、ブルーでも良かったのですが、たまたま安かったのでこちらを買いました。

耐久性に期待してます。

重視項目

コスト重視

[まぐたろう]

2023年1月31日 23:31 [1385651-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

SANDISKのエキプロ相当なんでしょうかね？

本当はSANDISKのエキプロが欲しかったのですが、たまたまこちらが少し安かったので購入しました。
作ってる元が同じなので、おそらくエキプロ相当…と思いたいところですが、済んだことなので考えないようにしています。
M.2にしては発熱も控えめで安定しており、使用していて安心感があるのは良いですね。
速度も速く、一応満足しています。

[湘南MOON]

2021年10月22日 21:51 [1491691-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	3

これで充分

まずまずです

【読込速度】
驚くほど速くはありませんがそれなりに速く、充分に満足できます。
【書込速度】
読み込み速度ほど速くありませんが、充分に速い速度です。
【消費電力】
ヒートシンクを付けないといけません　書込み時に結構熱くなります。
サイドフローよりトップフローの方が冷えるみたいですが。特に気にしません。
【耐久性】
300 TBWを信じます。
【総評】
256GbのSSDの健康状態が94％になったのとDSDのデータ変換時に速度低下を感じたので買い替えてみました。
PCIE gen.4も検討しましたが、価格と発熱、gen.4メリットがシーケンシャル速度くらいしか差がないので、これで充分と判断し購入しました
現在、マザーボードにヒートシンクを付けて組み込んでいます。
室温25℃でアイドリング時では31℃と、安定しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[KAMAちゃん]

2021年10月16日 14:55 [1507018-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

初MVNe！爆速で驚いてます

１年前、自作PCが壊れたのを機に、ケース以外を再購入したときに同時購入しました
Blueでよかったのですが、ショップに在庫がなく、リモートワークでＰＣがないと困るので、ちょっと高かったのですがBlackを購入
１年間使用した感想となります
添付のベンチマークは、１年間Cドライブとして使用した現在の結果です

【読込速度】
旧ＰＣは2.5インチSSDをSATA2.0で利用していたのですが、それとは比較にならないくらい爆速です。
Windows10x64をクリーンインストール後の起動は、5秒かからずログイン画面が表示されてました。
おかげで、各種ドライバ導入、再起動が全くストレスなく完了したことを覚えてます。
Windows Update、各種ソフトをインストールした現在、ポスト画面が消えた後、１0秒かからずログイン画面が表示されます。

【書込速度】
今まで使用してきて、遅いと感じたことはありません。
そもそも、使用するアプリがOffice、Acrobatなど軽いデータを扱うことが多いので、早すぎるくらいです。

【消費電力】
測定するすべがないので、無評価としました。

【耐久性】
１年間、平日ほぼ毎日、リモートワークで利用して全く問題は発生してません。
使用中にヒートシンクを触ったことがありますが、結構熱くなってましたので、エアーフローの悪いPCには向いてないと思われます。

【総評】
HDDのころから欲しかった、WD Blackですが、価格が高いのがネックで、Blueで我慢してました。
今回、Blue在庫切れのため、Blacを購入となりましたが、結果として大変満足してます。
ケースの中で見えませんが、WD Blackは、所有欲も満たしてくれています。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[クララ@klala]

2021年9月14日 22:01 [1495092-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

安定のWD製キャッシュ付きSSD☆クリエイティブ用途におすすめ！

3DCG製作の作業データ保存用に購入しました。
「高速でキャッシュ付きなので、大容量のデータを保存しても速度が落ちにくいという」レビューを見て選びました。
あと、信頼できるWestern Digital製なのも選んだ決め手の一つです。
私が12年前に購入した「WD Green」のハードディスクは未だにデータ保存用として現役です(^^)。

【読込速度】
旧世代(Gen3)ですが、特に使用上の不満はありません。
【書込速度】
こちらも特に不満はありません。
【消費電力】
全く問題ありません。
【耐久性】
5月から使い始めて4か月間ほぼ毎日使用していますが、特に異常なく動いてくれています。
【総評】
WD社製なので安心して使えます。
キャッシュ付きなので大容量のデータを読み書きしても速度低下が生じづらく、値段も最近のGen4 SSDと比べて手ごろなのでクリエイティブ用途におすすめです。
※最近登場した「WD BLACK SN750SE」は同じ750番ですがキャッシュなしなので、速度低下が起きますのでご注意ください。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[AthlonUser]

2020年12月29日 19:59 [1403293-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

満足しております。

【読込速度】
スペック通りの速度が出ています。
【書込速度】
読み込み速度ほどではありませんが十分な速度です。
【消費電力】
計測しておりませんので無評価で。
【耐久性】
仕様開始から数日なので無評価で。
【総評】
以前は250Gのモデルを使用しておりましたが、PC新調のため新規に500Gの当製品を購入しました。マザーボード自体はPCIE gen.4にも対応していたのですが、価格と発熱、あとメリットがシーケンシャル速度くらいしか無いと考えた為、当製品を購入しました。価格差が1.5倍ほどある為特殊な用途ではない限りこちらの商品で良いと思いました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[涙の雫]

2020年7月17日 17:36 [1344845-4]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

全面ヒートシンクのサイズに注意

PC環境
(OS)windows10Pro
(MB)TUF B450-PLUS GAMING
(CPU)AMD Ryzen 5 1600 (AF) BOX
(Memory)CMK16GX4M2A2666C16 [DDR4 PC4-21300 8GB 2枚組]
(GPU)Palit GeForce GTX1050Ti 4GB STORMX NE5105T018G1-1070F
(PW)Thermaltake SMART 500W STANDARD PS-SPD-0500NPCWJP-W
【読込速度】【書込速度】
御覧の通り、速度には特に不満はありません。
【消費電力】
そんなに多く使うものではないとおもいます。
【耐久性】
温度もモニターしていますがさほど上がらず安定して動作しています。
【総評】
写真のマザーボードにスロットが1個だけで、グラボコネクタにピッタリツライチでした。不安な方はヒートシンクを外していただくとよろしいかと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[dragongate]

2019年12月7日 15:27 [1277306-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

PCを更新したら倍近く速くなった。

17年冬期発売のDELL XPS 13 9360に発売後すぐに換装して、昨日届いた
XPS 13 7390 Core i7-10710U (12MB ｷｬｯｼｭ, 1.8最大4.7GHz まで可能, 6 ｺｱ) の
M.2 265GBから本器にHD革命のCopyDrive8で丸ごとコピーし換装した。

ノート初の6コア12スレッド。
その結果書き込み速度が飛躍的にアップしました。

ただ体感はSSDからM.2になった時ほどはありませんが、そうは言ってもデスクトップの領域です。
軌道10秒、シャットダウン5秒。

因みに私はCドライブに異常が出た場合初期化やOSの再インストールはせず､昔から丸ごとコピーで
バックアップを持っています。

裏蓋を外してSSD止めのねじ一本外せばすぐ今まで通り起動、動作するからです。
SSD2本分のコストは掛かりますが､今は安いし昔はデスクトップもHDDに保管していました。

追伸。
USB3.1の延長ケーブルが届いたので早速Test。
Cドライブ(76GB)は2分でクローンするのにD(319GB)は15分もかかったので調べた結果、
USB〜M.2変換アダプターに乗ってる本SSDが触れないほど高温になってるのでアイスノンで
冷却しながら再挑戦したら、なんとC,D両ドライブ395GBをたったの8分30秒でクローンした。

ゲームをしない人には、もうデスクトップは不要だ。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[EPO_SPRIGGAN]

2019年9月1日 17:18 [1255787-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ＳＳＤ自体は速くなったのだろうが・・・

【読込速度】【書込速度】
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3495.641 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2612.897 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1101.997 MB/s [ 269042.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 718.990 MB/s [ 175534.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 303.204 MB/s [ 74024.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 187.084 MB/s [ 45674.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 45.347 MB/s [ 11071.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 128.266 MB/s [ 31314.9 IOPS]

数値的には速くはなったが、それで動作環境が改善したというほどではなかった。
起動が５秒程度速くなった（２．５インチＳＳＤで３０秒程度、交換後２５秒程度）。
メールソフトＴｈｕｎｄｅｒｂｉｒｄの起動がやや速くなったと思う。
と、いうくらい。

【消費電力】
あまり気にしていないので分からない。

【耐久性】
耐久性についても不明。
２．５インチＳＳＤでも数年使用しても問題ないので、壊れず通常使用すれば
ＴＬＣだろうがＱＬＣだろうが問題は出ないはず。
ただ半導体ですので熱はなるべく低く抑えた方が良いとは思う。

【総評】
初Ｍ．２のＳＳＤで購入してみたが、個人的にはこのようなＰＣＩｅ接続するＳＳＤに
する効果は特に感じられなかった。
ＳＡＴＡポートが２つ使用できなくなるし、特に高速化した効果も感じられない。
それで２．５インチＳＳＤの倍くらいの価格なのでコスパが悪い。
ＯＳ起動用なら２．５インチＳＳＤで十分。
ゲームやエンコードなど大量のデータを高速で扱うなら使いようもあるのだろうが、
起動用として使う必要はまだ感じられない。

ＰＣＩｅＸ４接続で転送速度も速くなっているので、やはり２．５インチＳＳＤより
発熱が大きい。
うちの環境でアイドル状態で４７度、クローンを作っていた書き込み時は５５度。
ＣｒｙｓｔａｌＤｉｓｋＩｎｆｏがきちんとＳＭＡＲＴ情報を取れてなさそうで、正しい値
なのかは分かりませんが、クローン作成時は触れば確かに結構熱かったので
大きく違いは無いと思いますけど。
仕様上７０度くらいまでは大丈夫なのですが、とりあえずヒートシンクを
付けてみた。
けど、アイドル状態では変わらずヒートシンクごと温まっただけで冷えず、
冷めるのもそう変わらなかった。
フロントからのエアーフローがほとんど効いていないので、４０ｍｍファンも付けて
遊んでみたら３６度で安定。
冷えている方がいいと思う方は、きちんとファンなどで風を当てるようにする方が
良いでしょう。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Albert8]

2019年6月16日 03:46 [1235322-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

初めてのSSD　M2です。

初めてのSSD M2です。マザーボードに直接、組み込むタイプの物です。
ヒートシンクはついていません。
M2は発熱が高めといわれており、心配していました。
このM2の発熱なのですが以前、使用していたマザーボードに直接組み込むタイプでないSSDの温度（室温26℃ほどで33℃程度でした）と比較するとやはり発熱は高めでした。それでもおそらく初期に出たM2と比較したら圧倒的に温度は低いのだと思います。
現在、マザーボードにヒートシンク付きの物にこのM2wo組み込んでいるのですが、
このM2の温度は当方の環境ですと、室温26℃で37℃くと、前のSSDより4℃ほど高い感じです。
室温が30℃超えるほど高くなると、40℃超えてきます。
耐久性に関しては、これから何かあれば書き込みたいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ＥＪＢ]

2019年5月24日 04:44 [1229198-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

初めてのNVMe SSD

ベンチマーク（ボトルネックあり）

【読込速度】
とても速いです。

【書込速度】
ベンチマークソフトの結果をみると書き込み速度は読み込み速度より若干速度が落ちるようです。
でも体感的には差を感じられませんでした。

【消費電力】
計測する環境がないので無評価です。

【耐久性】
使い始めたばかりなので無評価です。

【総評】
パフォーマンスはとてもいいのですが価格が2.5インチSATA SSDの倍以上するので満足は星四つとさせていただきました。

ベンチマークの結果が低いのはMSI X470 GAMING PRO CARBONの下のほうのスロットに挿しているときに計測したものです。
この時に上のスロットには同時購入したサムソンを挿していたので。

比較のために同条件で計測したときにはメーカーが公表しているスペック値が出ていました。
この時のスクリーンショットを撮るのを忘れていたので今回の添付画像のベンチマーク結果は本来の性能を発揮できる条件でないことをご了承願います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視