WD Black SN750 NVMe WDS250G3X0C レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	5.00	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.61	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.72	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.29	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hapipoko]

2026年5月14日 13:16 [2021381-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

１年以上前に中古で購入していました。

当時で3980円だったような気がします。なかなか使う機会なかったのですが、今回中古ノートパソコンでストレージ無しでしたので使用しました。発熱はそれなりにありますね。世代は古いですが充分な速度です。電源投入回数、使用時間もまあまあでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[（たじ）]

2023年9月21日 08:06 [1760821-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	5
耐久性	3

普段使いには必要十分です

安く手に入ったので、NECの軽量ノートPC(VH-5)に組み込んで
使ってみました。

【読込速度】
十分速いです。
【書込速度】
まぁまぁの速度ですが、PC全体のスペックから見れば
十分な性能だと思います。

【消費電力】
低いでしょう。

【耐久性】
これは何とも言えませんが、SSDなので普段のバックアップは必須かと。
壊れたら交換ですね。

【総評】
たまたま安く手に入ったので使ってみたのですが、必要十分な性能は
出ていますし、耐久性は不明ですが、普段使いにはいいと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[inakataro]

2023年1月16日 18:26 [1670560-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	5

低性能なPCではオーバースペック

フリマで中古品を購入し、DELLのノートPC(Vostro 3581)に装着して使用しています。

【読込速度】
速い。CrystalDiskMarkでもスペックに近い数値が出ています。
【書込速度】
速い。CrystalDiskMarkでもスペックに近い数値が出ています。
【消費電力】
不明ですが、異常な発熱は認められない。
【耐久性】
不明ですが、現在のところノートラブルです。

【総評】
DELLのノートPC(Vostro 3581)に標準装着されていたNVMe SSDよりも、体感速度が若干向上したように思います。ただし、大幅な性能向上は感じられず、この低性能なノートPCでは、オーバースペックなSSDのように感じました。

[003824]

2022年3月7日 15:31 [1476663-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

WDのSSDは初めて使いました。

Cドライブとして使用。
従来CドライブにはSATA接続の2.5インチ型SSDを使っていましたが、マザーボードがM.2インターフェースを備えているのにそれを使わないのは勿体ない気がして、本製品と入れ替えてみました。
NVMe対応ですから、さすがに読み書きは速いです。
前のSSDの3倍近い速度が出ています。
ただ、PCの動作から速さが実感できるかというと、微妙なところですね。
消費電力や発熱はわかりません。（あまり気にしていません。）
まだ使い始めて1ヶ月ほどなので耐久性も不明ですが、長持ちしてくれそうな気がします。

なお、シーケンシャルリード等の数値が公称値よりも低かったのですが、それはマザーボードのM.2 ソケットがPCI Express 2.0までにしか対応していないからだと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[kazu8665]

2021年5月5日 15:59 [1450826-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	5

爆速ではありませんが、安定して早いです。

購入して使用してから2年経過したところでのレビューです。
【読込速度】
Cドライブとして100Gくらいの使用ですが、それほど遅くなった印象はありません。メモリーも32Gbありますので、メモリーを減らせばもう少し実感があるかもしれません。
【書込速度】
アプリの導入やキャシュの書き込み程度なので、通常使用している感覚では購入時より遅くなっているかの実感はわかりません。
【消費電力】
あまり気にしていません。
【耐久性】
2年経過してエラー等もありませんので、安定しています。
【総評】
爆速ではありませんが、安定して早いと思いますので、買ってよかったと思います。次は500Gbくらいにしたいです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[SEEDO]

2020年9月30日 22:55 [1372945-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

速い！

【読込速度】
すごく速いです。HDDはもちろん2.5インチSSDと比べても明らかに速いです。パソコンの起動は10秒かからないくらいです。
【書込速度】
とにかく速いです。
【消費電力】
他のSSDと同じくらいです。あまり気にしていないです。
【耐久性】
まだ購入して半年も経ってないので耐久性は不明です。
停電に2度あいましたが特にトラブルもなく使用できています。
【総評】
2.5インチSSDやWD_Blueより価格が高いので購入を躊躇いましたが性能が高く満足です。
ゲーム用途など速度を追求するならおすすめです。
速度のわりに温度が上がりにくいですが夏場の高負荷時はそれなりに高温になるのでエアフローやヒートシンクの設置を考えた方が良いかもしれません。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[股太郎侍]

2020年4月30日 14:27 [1323141-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

システム起動用に好適

【読込速度】
NVMe SSDとして申し分ありません。

【書込速度】
NVMe SSDとして申し分ありません。

【消費電力】
デスクトップPCで使う限り、意識するほどの事も無いでしょう。
一般的にHDDが30W、SSDが5Wぐらいですから、Mini-STX/ITX超小型PCでACアダプタ使う場合とか、容量的に制約が大きいTFX電源しか使えない場合などは
HDD使うよりもより消費電力を抑えられるというメリットはあるでしょうか・・・

【耐久性】
少なくとも一般的な使い方なら、イマドキのSSD（QLCはさておき）が駄目になる前に、ライフサイクル的にPCの寿命寿命が来るでしょう。

【総評】
システム起動用、AdobeCC仮想メモリ専用ドライブなどにちょうど良い容量のSSDかと思います。
あるいは、ゲームをしない＆データはNASやオンラインストレージで運用する場合はストレージはこれだけで賄えるでしょう。
WD製だけあり、安価な他社製品に比べチョット割高ではありますが、問いS年託しになると思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[y94]

2020年3月11日 22:30 [1309019-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

作業用ストレージとして利用しています

【読込速度】【書込速度】
特にベンチマークはしておりませんので、体感ではありますがNVMeのSSDとしては充分に速度が出ています。

【消費電力】
気にしていませんので、無評価

【耐久性】
まだ使用後半年程度ですので、無評価とさせていただきます。
20TB程度の書き込みでは、特に問題は発生しておりません。

【総評】
容量は少なめですので、システム用・ゲーム用ストレージとしては向いていない（今でしたらもう少し大容量のものを購入した方が良いでしょう）ですが、編集時の一時作業用のストレージとしては充分な容量です。
今まで、HDDを使用していたため、レスポンスに悩まされていた部分もありましたが、SSDに変更したことでストレスフリーな作業環境を構築できました。

[時の河]

2020年2月1日 00:53 [1297204-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

自分にはオーバースペックなほど高速

Windows7 PC を廃棄して Windows10 PC に切り替えるにあたり、自作するのが面倒だったので、
Sycom の BTO で注文することにしました。

「G-Master Hydro X570A」を選んだのは、M..2 NVMe SSD の高速を利用するために、チップセット X570 が必要だったからです。
https://www.sycom.co.jp/custom/model?no=000676

「G-Master Hydro X570A」で、M.2 PCI-E接続SSD には、
「Intel SSD 660p」、「SAMSUNG 970 EVO Plus」、「Western Digital WD Black」 (本機) の3種類から選べるのですが、
4-Gamer の下記記事を参考に本機を選びました。
https://www.4gamer.net/games/419/G041967/20181024118/

「G-Master Hydro X570A」の他に、Windows8.1用に自作したミドルレンジ (Core-i5、SSD) の PC を Windows10 にアップグレードしており、
ミドルレンジの PC でも快適にですが、本機を内蔵したハイエンドの「G-Master Hydro X570A」は、
ゲームをしない自分には爆速の速さです。CPU が Ryzen 7 のおかげでもありますが、本機 M.2 NVMe SSD の効果もあると思います。

比較製品

サムスン > 970 EVO Plus MZ-V7S250B/IT

インテル > SSD 660p SSDPEKNW512G8X1

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[利他心]

2019年4月28日 16:54 [1207278-4]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	5

低発熱で読み込みが早いSSD

当初は試用でしたが、使用感が良好なことから購入するに至ったので、所有レビューを記載いたします。

――――

前世代のWD Black 3D NVMe SSDと比較して、ハードウェア的な変更は無く、ファームウェアレベルの変更があったのみとのことです。

前世代のWD Black 3D NVMe SSDは発熱が低いことが強みのようでしたが、本品では低発熱の強みを放棄し、スペックの向上に路線を変更したようですね。

本品の詳しいレビューは『自作とゲームと趣味の日々』にありますので、購入を検討されている方はリンク先をご参照ください。
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1074120865.html

――――

本品に限った話ではないのですが、NVMe接続、M.2フォームファクタのSSDに関しては、サムスンが頭1つ飛び出ており、その下にインテル、WD、コルセアが位置しているように思えます。

個人的には韓国メーカーは避けているのですが、書込耐性や速度は純粋に高レベルでまとまっていると思います。

わたしは本品と970EVO Plusの価格差が大きい時期だったので本品を購入しましたが、同価格帯なら970EVO Plusを選ぶかもしれません。

とはいえ、差が出るのはベンチマークスコアのみで、体感的にメーカーごとの差異が実感できるかというとかなり怪しいですね。

ただ一点補足しておきたいのが、発熱の部分です。
サムスンのSSDは爆熱と揶揄されていますが、他のメーカーと異なり、メモリコントローラーの温度を拾っているから90〜100℃が表示されるようになっているようです。
多くのメーカーはメモリコントローラーではなく、メモリチップの温度を拾っているのだとか。

わたしが知ったのはちもろぐさんの記事を拝読してのことです。

なお、本品とインテルの760p、サムスンの970EVO Plusの3製品の比較を行いましたが、インテルの760pを選択肢から除外したのはちもろぐさんの該当記事を読んでのことです。
こちらも参考までにリンクを記載しておきますので、購入検討の方はご参照ください。
https://chimolog.co/bto-ssd-intel-760p-review/

比較製品

インテル > SSD 760p SSDPEKKW256G8XT

サムスン > 970 EVO Plus MZ-V7S250B/IT

Sandisk > WD Black NVMe WDS250G2X0C

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[とつまろ]

2019年3月6日 11:39 [1206325-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

非常に良い商品だと思います！

今回、サーバー機として初めてMini ITX規格のPCを組んでみました。
（M/Bの小ささにビックリ！）

マザーボード側にチップセット冷却兼M2 SSD冷却用のヒートシンクがありました
ので、敢えて「ヒートシンクなし」モデルを選択しました。

【読込速度】
メーカー公称値通りのスピードが出ています。

【書込速度】
こちらも公称値通りのスピードが出ています。

【消費電力】
私が所有しているPLEXTORの「M8Pe PX-128M8PeG」との比較になります。

「M8Pe PX-128M8PeG」は何もしない状態だと温度が50℃を超えて爆熱だった
ため、自分でヒートシンクを取り付けて、120mmファンで冷却しても温度が
35〜45℃くらいです。

「WDS250G3X0C」はヒートシンクが温かくなる程度で、温度も40℃前後で安定して
いますので、消費電力は少ない方だと思います。お陰で発熱に気を遣う必要が
減りました。

【耐久性】
WDなので東芝製のNANDを使用していると思いますし、発熱も少ないので耐久性
の心配はしていません。

【総評】
「M8Pe PX-128M8PeG」購入当時は、128GBで\12,000円超えだったので、
約\8,000円で容量もスペックも約2倍のこの製品は非常にコスパが良いと
思います。相性等も発生せず、すんなりと動作しました。


参考に今回、新しく組んだMini ITXの構成を記載しておきます。
CPU：Intel Core i5 9600K
M/B：ASRock Z390 Phantom Gaming-ITX/ac
MEM：Corsair CMK16GX4M2A2666C16
SSD：WD Black SN750 NVMe WDS250G3X0C
HDD：HGST HTS541010B9E380
POW：玄人志向 KRPW-GK750W/90+
CASE：Fractal Design Core 500 Black
CPUクーラー：虎徹 MarkII SCKTT-2000
OS：Windows10 64bit版 v1803

以上、参考になれば幸いです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視