CSSD-M2B05GPG2VN
- 容量512GBのPCI Express 3.0（x4）インターフェイス対応SSD。フォームファクターはM.2 2280。
- Phison製コントローラー「E12（PS5012）」と東芝メモリー製BiCS3 TLC NANDを採用。
- 「Intelligent Thermal Throttling controller」を搭載。最適な温度管理をコントローラーで実行し、ヒートシンクが放熱性を高め、性能低下を抑制する。
容量：512GB 規格サイズ：M.2 (Type2280) インターフェイス：PCI-Express フラッシュメモリタイプ：3D TLC 読込速度：3400MB/s 書込速度：2000MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2019年7月6日 23:52 [1240906-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
隙間を確認. 大丈夫そうです. |
CrystalDiskMark 4GB 5回 |
【読込速度】
ほぼ公称値通りです. OSを入れて裏でゲームを起動した状態でしたが問題なさそうです.
【書込速度】
こちらもほぼ公称値通りです. この時点での空き領域は約50%です. ここから空きが減少するとどうなるかは未検証です.
【総評】
ベンチマーク実行中は50℃いくかいかないかあたりで推移していました. 特に問題ないと思います.
購入時の価格が6000円と, この速度の512GB NVMe SSDとしては破格でした. ここまで安くて大丈夫なのかと心配になった部分がありましたが, 心配無用だったようです.
ヒートシンクとコントローラの隙間は色々角度を変えて見てみましたがありませんでした. 他にも隙間がない報告がありますが, 個体差か改善されたのかはよくわかりません.
FF14漆黒ベンチでのロード時間は, SATAの860EVOと比較して次のようになりました.
Samsung SSD 860 EVO 1TB
ローディングタイム:
シーン#1 1.889sec
シーン#2 4.008sec
シーン#3 4.594sec
シーン#4 3.032sec
シーン#5 1.79sec
合 計 15.313sec
これ
ローディングタイム:
シーン#1 1.627sec
シーン#2 3.522sec
シーン#3 4.162sec
シーン#4 2.682sec
シーン#5 1.595sec
合 計 13.588sec
間違いなく早くなっていますが, 実感できるかと言われると微妙です. ここまで来るとCPU, GPU性能のほうが重要なのでしょうか.
追: 画像を上げそこねていたので編集
- 比較製品
- サムスン > 860 EVO MZ-76E1T0B/IT
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<82
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
