Google Home Mini [アクア] レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象135件 / 総投稿数138件

1. 5 28%
2. 4 41%
3. 3 22%
4. 2 4%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.42	-位
品質 作りはよいか	4.15	4.33	-位
音質 音質のよさ	3.44	4.07	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.17	4.26	-位
操作性 操作・設定のしやすさ	3.67	3.98	-位
サイズ・携帯性 省スペース性・コンパクトさ	4.46	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しこたんしょとう]

2024年12月10日 22:39 [1912632-1]

満足度	2

デザイン	5
品質	1
音質	1
通信の安定性	1
操作性	4
サイズ・携帯性	3

ゴキブリが集まってくる

寒い冬に部屋に置いておくと、室温よりかなり温かい為チャバネゴキブリが寄ってきます。最悪です。

接続対象

その他

使用目的

その他

[Gazaky]

2021年11月22日 10:50 [1520090-1]

満足度	2

デザイン	3
品質	3
音質	3
通信の安定性	3
操作性	2
サイズ・携帯性	3

悪くないのだが。。。

数年前、スマートスピーカー黎明期にAmazonのECHOと一緒に買いました。
当初は機能的にあまり変わりなく、むしろ検索能力などではGoogleHomeの方が上でどちらをメインにするか迷っていた時期もありましたが、今ではGoogleHomeはお蔵入りになってしまいました。

ECHOの方はどんどん機能が増え、使いやすくなり、楽しいスキルも増えていきましたが、Googleの方はあまりかわらない印象です。
もちろんGoogleHomeの方も拡張性が無いわけではなく、IFTTなどを利用すればむしろECHOにはできない事もできるようになるのですが、正直面倒です。
自分はけっこう物好きな方だと思うのですが、それでも複数のWebサービスに登録して、それらを連携させてといった事を日常的に行うのは手間がかかりますし、管理が大変です。

ECHOの方は標準の機能として公式のアプリからいろいろな事が設定できるようになっていっているのに、Googleの公式アプリにはいまだにアラームの設定や買い物リストすらありません。
あと、以外と大きな障害になってるなと思うのが呼びかけのフレーズですね。
「オッケーグーグル」は地味に長いですし、親しみもわきません。
なんとなく響きもこっ恥ずかしい気もします（個人の感想）

ECHOの方は「アレクサ」で済むので短いし、人名っぽいのがいいですね。
他にも、いくつかのフレーズを選ぶことが出来ます（GoogleHomeはできません）
しゃべりもECHOはとても自然なんですよね。
GoogleHomeやSiriはなんとなく機械的な感じが残ります。

あと、自分だけなのかもしれませんが、スマートスピーカーってずっと使ってるとそれなりに情がわいてくるんですよね。
もちろん、意思疎通ができているわけではないのですが、犬猫などのペットと近い感覚があるかもしれません。
なので、一度慣れてしまうと多少不便を感じる場面があっても他のものに乗り換えづらいという事があります。
意外とこういう方、おおいのではないでしょうか

使用目的

その他

[nobw2001]

2020年10月20日 15:58 [1379322-1]

満足度	2

デザイン	4
品質	4
音質	1
通信の安定性	4
操作性	1
サイズ・携帯性	4

自分には不要なもの

当初は面白さもあって使っていたのですが、「Ok,Google」で他のAndroid機器が反応してしまうことや、なぜかAndroid TVの音が途切れることがあり、煩わしくなって使っていません
音楽を聴くもとくに音質がいいわけでもなく、Android TVがあれば事足りることがわかりました

使い方が下手なのかもしれませんが、自分には不要なものと判断しました

[品質保証]

2020年9月1日 00:48 [1363328-1]

満足度	2

デザイン	4
品質	4
音質	4
通信の安定性	4
操作性	2
サイズ・携帯性	3

初めてのスマートスピーカ

【デザイン】
小さくてくてかわいい気がする

【品質】
安定していて机から何回か落下したが壊れなかった。

【音質】
小さい割にそこそこ音質は良い。

【通信の安定性】
Wifi中継器のそばに設置しているので通信の安定は問題ありません

【操作性】
昔、4kテレビを買ったら付いてきた、説明書はないし，何をするのかも分からなかったが音声コントロールするのが分かった、しかしタイマー設定、ニュース、音楽程度では、音声コントロールは面倒である

【サイズ・携帯性】
小さいので邪魔にはならない

【総評】
恐らく若い人や幼児などには使いこなすかもしれないが、アナログな高齢者にはある意味無用な物だと思われる。
あまりにも｢すみません分かりません｣が多く役に立たない。
このレベルの物を世の中に出して販売することに非常に違和感を覚える
私は、まだ、お金を出してこれを買う気にはならない。

接続対象

デスクトップPC

使用目的

その他

[kakavi]

2017年12月2日 09:17 [1083103-1]

満足度	2

デザイン	4
品質	3
音質	3
通信の安定性	2
操作性	2
サイズ・携帯性	3

道具としては興味深かったが…

モノとしてのスマートスピーカーは価格相応です。

実はGoogle Homeアプリで高音/低音のイコライジングがかけられるんですね。
とはいえ、miniでは低音の方は全く効果がないですね。サイズからしたら仕方ないところですが。
高音は効果があるので、少しでも音質にこだわる方は触ってみるといいです。
普通のGoogle Homeは人によって低音過剰と聞きますので、これで調整するといいかも。

スマートスピーカーといえば音声認識技術ですが、これはまだまだですね。
認識率も今一つですし、気になるのは話している途中で音声認識が何故か打ち切られる現象が頻発する点です。回りが静かでも、曲の再生中に話しかけるとよく発生します。
ちょっとうっとおしいです。

はてさて、ここからが本題です。

とにかく使っていて嫌になるのは、サービス黎明期の儲けよう根性がえげつないことです。
スマートスピーカーと言えば金もうけの種は音楽配信サービス、というのはわかるのですが、だからといって無料サービスを制限するのはどうなんでしょうか。

例えばTuneIn Radioで海外の音楽系のチャンネルの再生しようとして、「TuneInでJazz24をかけて」と言うと、

「TuneInでは音楽は利用できません」

と返されました。スマートスピーカー様で音楽聞きたきゃGoogle Play MusicなりSpotifyなり契約しろということなんでしょう。

ならば自分で開発できないのかと少し調べたのですが、自分で開発できる範囲では、音楽ファイルの再生は120秒/5MBに制限されているようです。なんだかもう、本当にうんざりです。

あぁ今の「スマートスピーカー」は「声でやりたいことを色々できる魅力あふれる道具」ではなく「企業の金もうけの道具」としての使命を仰せつかった「足枷のついたスピーカー」なんだなと嫌が応にも感じました。

スマートスピーカーに自由を。そう思わずにはいられません。

接続対象

スマートフォン

使用目的

音楽鑑賞