プロスペックス スーパーランナーズ ソーラー SBEF055 レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 0%
3. 3 67%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.27	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.27	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.27	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.27	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.61	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	5.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.43	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.30	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.61	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[at_freed]

2024年9月22日 06:13 [1886095-1]

満足度	3

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	2
フォーマル	2
カジュアル	3

ベルトの耐久性がいま一歩

SEIKOのロゴが入ったベルトループがちぎれてしまう。

軽くて、大画面、装着感も良く、まさにスーパーランナーのために作られた戦うウォッチだと思います。

ただ、そのしなやかなバンドは、耐久性が低めのかもしれません。
私の扱いが雑なのかもしれませんが、加水分解したようなベタベタが使用１年経過程度で感じられました。加えて”SEIKO”のロゴが入って特別感があるベルトループは角でちぎれてしまいました。

オプションで、ベルトも販売しているようですが、
それを買うくらいなら、金額を少し足せば本体ごと新品を買えそうな値段します。

仕方ないので、Amazonで汎用のベルトループ22ｍｍを買って。付け替えています。

[北野三四郎]

2019年8月5日 06:03 [1248589-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	3

セイコーSBEF055 vs CASIO STW-1000-8JF

両者共にランナーズ仕様ですが、私の使い道は特殊で、２４時間、ストップウォッチとして走らせています。LAPタイム表示が殆どです。

表示は文字が大きいＳ社が昼夜を問わず見易いです。
Ｓ社は、タップすることで、文字盤ライトが点灯します。夜間は便利な機能です。Ｃ社は独立したボタンを与えています。

ただ、私の欲しい表示は、ストップウォッチと、それがその日何回目のLAPタイムなのか、また現在時刻は？というもの。Ｓ社はこれができない。Ｃ社はこの３者を同時表示できます。

Ｓ社はソーラーパワーをむしろ強調して、デザインにうまく取り入れています。
逆に、Ｃ社はソーラーパワーをできるだけ気付かせないデザインと言えましょう。

薄さと軽さではＳ社が優れていて、付け心地は薄型のポリウレタンストラップを採用したＳ社が快適です。Ｃ社のベルトは硬めです。

他、機能に関しては、電波時計の有無だけで、あまり違いは無いようです。
各MODE等、操作はＣ社が少し煩雑ですが、電波時計仕様が関係しているためでしょう。そのためか取説が解りづらい。

全体的としてはＣ社がこなれていると言えましょう。
発売は６年ほどＣ社が先輩で、その分お安いです。

比較製品

カシオ > フィズ STW-1000-8JF