CMT230 レビュー・評価

満足度：3.17

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.42	4.53	-位
拡張性 スロットやベイ、ポートの数など	2.75	4.03	-位
メンテナンス性 メンテナンスはしやすいか	3.17	3.98	-位
作りのよさ ケース自体の品質はよいか	2.58	3.91	-位
静音性 静音設計がとられているか	3.00	3.65	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[NNN-AIR]

2025年5月18日 08:38 [1961853-1]

満足度	4

デザイン	2
拡張性	4
メンテナンス性	4
作りのよさ	3
静音性	3

H18とH26を足して二で割った印象のケース

【デザイン】
サイドのアクリルパネルは本製品と同世代で
一昔前のVersa H18などと良く似た印象のデザイン。

フロントもVersa H26を少し思わせる感じです。

【拡張性】
【メンテナンス性】
それなりの大きさがあるのでミニタワーとしては
標準以上の取り回しが可能だと思います。

個人的には使用しませんが3.5インチドライブも
搭載可能でした。

裏配線スペースもそれなりにあります。

【作りのよさ】
価格相応ですがフロントデザインの影響か
少し安っぽく感じるかも知れません。

【静音性】
上面のメッシュ部分はかなり広く
フロント（120mm×2）もメッシュ加工なので
静音性の確保は内部ファンの音次第になると思います。

【総評】
タイトルでも書きましたが
個人的にはH18とH26を足して二で割った印象のケースでした。

2025年現在は既に販売されていないものですが
当時の7、8000円の価格帯だと高く感じます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[dsamsada2]

2019年2月5日 05:38 [1198090-1]

満足度	2

デザイン	3
拡張性	1
メンテナンス性	2
作りのよさ	2
静音性	無評価

140�oファンを全面的に使用で購入。しかし残念な拡張性。1

情報が少なかったけど１４０�oファンを全面的に使用できるので購入。
買って見て、かなり残念だった。

・デザイン　見た目的には、気に入ってます。
　　　　　　　フロントメッシュ入りのケースカバー
　　　　　　　ほかに各所にトップとボトムにメッシュカバーが付いてます。

拡張性 　　5.25インチベイ×2、3.5インチ×2、2.5インチ×2
　　　　　　　と有りますが、実質的に2.5インチは、無い物と考えた方が良い。
　　　　　　　5インチを使うと2.5インチが1個使えないし、配線的にもう一個も
　　　　　　　難しい。
　　　　　　　3.5インチは、レール式かと思ったらゴムを橋渡しするタイプで
　　　　　　　確りと固定が出来ない。
　　　　　　　実質的に5.25インチ以外殆ど使えないケースでした。

メンテナンス性
　　　　　　　フロントはカバーメッシュ以外のメッシュ無し。
　　　　　　　トップはマグネットのメッシュ。ボトムも一緒。
　　　　　　　上と下は、メンテが楽だけどフロントは、実質的にお飾りメッシュなので
　　　　　　　汚れる可能性大。
　　　　　　　ケースは右サイドが開く一般的な物で内部アクセスはし易そうだが、
　　　　　　　左サイド側は、色々裏配線するには適さない形状なので微妙。

作りのよさ
　　　　　　ま、普通と言えば普通。
　　　　　　注意としては、拡張カードのカバーは折り曲げて取るタイプ。
　　　　　　取り外しが多いのでカバー式で無いので評価が低い。

静音性　　未だ内部にシステムを入れてないので無評価。
　　　　　　　静音ケースでは無いと思うが・・・

満足度は、２.。
　　　　　　　280�oラジエターが2個搭載と言うが、5インチを使う人は、トップ以外は
　　　　　　　使えないので注意。また、5インチを犠牲にしても2.5インチが使い難い。
　　　　　　　もう少し、大きくしていいから拡張性は干渉しない構造にして
　　　　　　　欲しかった。

　　　　　　正直、システム検証が終わったら買い替えて、別のケース購入かも
　　　　　　知れない。

以上

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視