Archer A2600 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：3.90）

満足度ランキング16位

レビュー投稿数：9人　

1. 5 67%
2. 4 11%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.08	17位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.38	4.03	18位
受信感度 受信感度のよさ	4.56	4.02	10位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.34	3.89	9位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.98	4.09	32位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[puchiyui]

2019年8月26日 15:51 [1253998-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

C3150からの乗り換えですが遜色ない速度！

【デザイン】
Tp-Linkらしい、おしゃれなデザインで好感の持てるものです。和室でも洋間でもマッチすると思いますが、私の場合は廊下に設置しています。
【設定の簡単さ】
同メーカーの製品には慣れているのでとても簡単です。初めての方でもそれほど難しいとは思いません。
【受信感度】
これが素晴らしいですね。この価格にしてC3150に遜色ないものがあります。ダウンロード速度、アップロード速度、それほど変わりません。到達エリアは少し広がったかな？
【機能性】
私の場合はいつもブリッジモードでの使用になりますので、機能は重視しておりませんが、ファームウエアの自動更新ができるようになったこと、ブリッジモードでも時刻合わせは自動で取得していることなどは進化しており非常に便利になりました。
【サイズ】
はっきり言ってC3150が大きすぎるのでしょうが、二回りほど小さくなったように感じられ、私には非常にコンパクト？に見えます。
【総評】
C3150を２年３か月ほど使用したところで、電源が入らなくなり、スイッチの故障と思われたので保証修理しようかと思いましたが、他のルーターを検討し、結局同じメーカーの下位機種？を選択。「下位機種」というには非常に失礼な出来栄えで、C3150と変わらない速度感、明らかに広がった到達エリア、この価格ですから当然満足しています。しかし耐久性はわかりませんので、様子見ですがとりあえず☆５と評価いたします！（C3150は修理すればまだまだ使える状態です。）

[ビビンヌ]

2019年8月17日 09:00 [1248056-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

安定感が格段にアップ

先日、NEC Aterm WG1200HS2 にレビューしたばかりですが。。
https://s.kakaku.com/review/K0000970940/ReviewCD=1246580/

直後に光TVショップで50倍クーポンを見つけ衝動買い。タイミング良くキャンペーンが重なったおかげで9割還元の実質1000円ちょっとで買えました。

tp-link のルーターは初体験ですが、同社製品はスマートプラグを持ってます。

Aterm WG1200HS2 よりスペック価格帯ともに上ですが、入れ替え時に行なった比較を元にレビューします。


【デザイン】
いかにも男の子が好きそうな外観。私は嫌いじゃありません。ランプの基本色がホワイトですっきりし、無駄な点滅もないのは新鮮でした。ルーターと言えばグリーンやオレンジが常にチカチカ光ってる煩いイメージしかありませんが、これは良いですね。


【設定の簡単さ】
auひかりのモデムに優先接続なので、特に設定も不要で直ぐ使えました。同様の使い方なら初期設定で戸惑うことはないと思います。添付のかんたん設定マニュアルの通り進めるだけです。

国内メーカーのような引越し機能はありません。

スマホアプリからファーム更新できますが、最初にアカウント作成が必要です。私はスマートプラグの時に作ったIDでログインしました。

アプリの動作も問題ないですが、アプリ切替の度に自動ログインで待たされ、スピードテスト中はちょっとイラつきました。


【受信感度】
Atermに比べ、5GHzは明らかに安定してます。スマホで勝手に2.4GHzへ切り替わることも無くなり、とても快適です。

スピードテストによる通信速度は、多少速くなったかな〜くらいの誤差範囲ですが、リンク速度の比較では圧倒的な差がありました。

本機のリンク速度は866GHzで常に安定してますが、Atermは200〜600台で毎回数値が違い、とても不安定。最速でも702GHzが精一杯でした。スマホの通信不良はこれが原因だったのかも。

アンテナをあちこち動かしてみましたが、普通に扇子型が一番良いみたい。fireTVの4k動画品質をメインにしたいので、本体をテレビに向けて落ち着きました。

なお、検証は以下の環境で行ないました。

・木造2階建ての2階
・同じ場所にルーター2台並べ
・auひかりモデム BL900に有線接続(cat7ケーブル)
・両者を同時に電源オン
・測定端末はmate 20 pro
・測定位置は同階で壁2枚を挟んだ4m先
・交互に数回ずつ検証

また 、本機の有線ポートからはテレビ・パソコンを接続してみましたが、auモデム直挿しと同等のスピード(平均300MHz程)が確認できました。無線・有線共に私の環境ではまったく問題ありません。


【機能性】
あまり多機能は必要ないので十分です。


【サイズ】
ちょっと大きく場所を取ります。縦置きも試しましたが速度がやや落ちたのと、高さが30cmにもなるので断念。壁掛けすると、黒ズワイガニの半身状態で格好悪いです。

縦置きスタンドが削り出しアルミ製のようで質感が良いです。が、なんで2つに別れてるんだろう？ タブレット台として使おうかと思ったのに残念。

ただ、Aterm のスカスカな軽さに比べ、こちらは適度な重みがあるので、滑ったり転んだりしないのが良いです。


【総評】
通信も設置も安定度が抜群で、今のところ大変満足。あとは耐久性だけ。ルーターが壊れた経験はないので今回も大丈夫なら嬉しいです。

劇的なスピードアップは無いですが、恐らくこれが限界なのだと思います。現状は深刻な不満もなく、通信品質アップできたので星5つとしました。

追記】相変わらず調子いいですが、付属のLANケーブルがcat 5eだったのは残念です。

[narenare]

2019年6月18日 20:10 [1236090-1]

満足度	1

デザイン	1
設定の簡単さ	1
受信感度	1
機能性	1
サイズ	1

これはひどい、買ってはダメ

これはひどい、買ってはダメ。先週土曜日に急に壊れた
1日に何度もフリーズするようになったので、
TP-Link ティーピーリンクに電話した後に
送料はこちら持ちで送りました。
送った後昨日電話があり、壊れてませんので
そのままで送り返すとのこと
これまではTP-Link ティーピーリンクの商品を
20個以上購入しましたが
2度とこのメーカーは買いません

星1つでももったいない

[じゅんたら]

2019年5月5日 16:22 [1222734-1]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

有線が遅すぎた

Amazonのセールで7,980円にて。
今まで使っていたNECのWG2600HPだと電波が届かないところがあるため購入してみました。
アンテナが３つ付いたデザインが気に入ったのと、無線の評判が良かったのと
TPLinkは初めてなので、楽しみにしていましたがACアダプターが初期不良でした。
しかし幸いな事に同出力・同形状のACアダプターを持っていたのでそれを使うと電源が入りました。

回線はeo光の1ギガコースです。
接続速度はWG2600HPで700Mbpsほど出ていて
現状とくに不満も無かったので大して期待しておらず
「まぁ100Mbpsくらい落ちたとしても目を瞑ろう」と思っていました。

しかし・・・

セッティングをして速度を測定してみると

90Mbps・・・

・・・はあ？

何かの間違いかと思い複数の測定サイトで試してみても
70〜90Mbpsが関の山でした。
有線は重視していなかったとはいえ、ここまで落ちるとなると話は別です。
ACアダプタが不良品だったので本体も不良品なのかもしれませんが
もし交換してもらって同じ結果だった時の徒労を考えると今回は返品で諦めます。
あとAmazonの低評価を見ましたが、接続が途切れる不具合があるそうですよ
その低評価に100人以上が「参考になった」ボタンを押しています。
正直高評価はステマかなってちょっと思ってます。
まぁ満足している人からしたら自分はNECからの工作員に見えるかもしれませんが・・・違います。

無線ルーターのような環境に左右される製品（特に中華製）のレビューはあてにならないものが多くて
本当に選ぶのが難しいですね・・・。

[EPO_SPRIGGAN]

2019年4月1日 15:16 [1213103-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

無駄遣いをしてしまった・・・

【デザイン】
縦置きしやすいように本体後方にアンテナが集まった形。
排熱も考慮された筐体になっている。
本体底面にはビスを引っかけられる穴が2つあるので、壁掛けも
可能。

【設定の簡単さ】
基本的に国内製品と遜色ない。
ブリッジモードの設定はArcher　C20の頃のよりは簡単。
でもルーターモードでないと動作しない機能が当然動作しないので
いいかどうかは使う人次第。
ルーターモードのままDHCPサーバなどを切ることで、手動で
ブリッジモード状態に出来なくもない。

【受信感度】
TP-LINKの製品はこれまで使用している限りでは受信感度はいい。
電波出力は国内の法規制に準拠した出力のようですが、受ける側の
受信感度がいいので廉価モデルでも国内の同価格帯の製品より
ずいぶんいい。

【機能性】
ブリッジモードで使用しているので機能はあまり関係ない状態。
他にも子機側が対応していないと使えない機能もあるので、機能性は
評価しにくい。

【サイズ】
特別大きいということはないが本体は国内モデルの上位機種並みに
大きい。
アンテナが外側に配置されている分、置く場所によっては邪魔な
サイズ。

【総評】
現在TP-LINKの製品を使っているので電波の飛びがいいという
レビューを信じて無駄遣いしてしまいました。

Archer A2600をブリッジモードで親機に、Archer C6を子機にして
使用していますが、BNRスピードテストの数値が安定しない。
時々かなり数値が低くなる。
インターネットを使っているときにそんなに遅く感じることはないけど。
いろいろ設定をいじっているがあまり改善しない。
元々電波が届きにくい鉄筋コンクリの上下階なので速度もそんなに
でないのだけど、５０Mbpsくらいから１Mbps未満の時もある。
リモートデスクトップも復旧するが時々切れる事もある状態で、
Archer C6やArcher C20を親機にしていたときより不安定。
宅内ネットワークも十分な速度が出ているので、インターネットへの
部分で何かあるのかなぁと思う次第。
通信速度の計測に問題があるだけなので、とりあえず放置で
いいかと思っているところ。

無駄遣いしたなぁと思っているのは、インターネット回線が70Mbps
なのにこの製品を買ったというところ。
Archer C6に比べ変わるならいいかなぁと思ったけど、BNRスピード
テストとしては安定しないのがちょっと失敗した気になる。
でも、使っているときに突然遅くなったことはないので、製品としては
十分いい製品。

[higejiisan]

2019年3月1日 07:31 [1204853-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

サイズ少々大きい

【設定の簡単さ】
lan接続後アドレスにアクセスして簡単に設定できます。
【受信感度】
これは素晴らしいくらい抜群に良いです。
木造二階建てのどこの部屋でもアンテナMAXです。
nuro光ルーターは感度が低く、速度が出ないので重宝してます。
【サイズ】
横置きなので幅をとります。
またアンテナ3本立ってますので多少高さもあります。
【総評】
ac対応と言うこともあり、速度はかなり改善。
playstation4Proでも接続速度が改善でき、安定した速度を保ってます。

[やっしー0123]

2019年2月23日 21:53 [1203409-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

快適！

【デザイン】
外部アンテナが長く電波が届きそうです。
スタイリッシュなデザインです。
【設定の簡単さ】
最近のルーターは簡単で助かります。
【受信感度】
抜群によいです。
木造ですが30mくらいは電波最強です。
【機能性】
必要なものはすべて付いてます。
【サイズ】
わりと大きいですが、一軒家の収納スペースなら問題ないと思います。
【総評】
コストパフォーマンスにすぐれたハイパフォーマンスモデルだと思います。

[BIG700]

2019年2月9日 13:56 [1199459-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

たいしたもんです!

スピードテスト	Wi-Fiミレール

間違ってクチコミに書き込みしましたので、こちらに書き込みさせていただきます。


バファローのWSR-300HPから本製品に交換しました。我が家は鉄筋コンクリートの一戸建てで、おまけに各部屋の壁もコンクリートと言うWi-Fi環境としては、非常に厳しい環境です。
妻の部屋には、今までは、中継器を介して電波を飛ばしていましたが、レベルが低く、Googleクロームキャストを使っての動画の視聴が出来ませんでした。
Wi-Fiルーターから妻の部屋までは、コンクリートの壁が2枚あります。
家電ショップ3軒で対策を相談しましたが、どこも返事は無理ですとの事でした。
APの新たな引き込みをすれば解決するのはわかっていますが、費用が高くつくので、ダメ元で本製品を買ってみました。
価格.comでストリーム数4以上、アンテナ数4本以上、有線LAN速度線1000Mbps以上で検索し、口コミも拝見し、本製品に決めました。
Wi-Fiミレールというアプリでレベルを見ると、それまでの30位から安定して80から89のレベルまで上昇していました。
当然、Google Chromeキャストを使っての動画の視聴も楽々です。
妻がとても喜んでくれたので一安心しました。
雑誌やwebで調べても、やはり外部アンテナが最強との言葉は間違っていませんでした。
本当にこの製品に巡り会えて良かったです。

[ニャンコ〜]

2019年1月7日 15:44 [1189655-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

いいデザイン、強いパフォーマンス！！！

200Mbpsの回線です。pingは5msです、とても速いと思うんです。

２年前の古い無線LANルーターからの買い替えです。

最初は同社の2533Lを買いたいですが。ちょっと調べた、2533LよりこのArcher A2600はMU-MIMOや、バンドステアリングや、VPNサーバーなどの機能がたくさんあります。
可動式アンテナで、電波の方向をカスタマイズも可能です！

設定も簡単で、速度も速くなった。
木造2階建て、ルータ設置場所は家中心ではなく隅になりますが、部屋中隅々までWiFi届いています。
3年保証もあるし、とても満足です！

デザインについて、スタンドを付きます、置いても立ててもいいです、とても便利です！