LUCA LT-40A420 [40インチ] レビュー・評価

満足度：3.26

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 12%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.63	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	2.86	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.85	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.07	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.54	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ア キキ]

2023年6月27日 21:12 [1729982-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	2
画質	1
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

買わないほうがいい

買わないほうが良いと思います　家のは半年で色が出なくなり
クレームを入れたら新品交換になりましたが　多分また半年後
同じことになると思います　色がすぐに薄くなるんです
何ですか　このテレビ　最低だ

[孤独な鯨]

2021年5月16日 09:04 [1454281-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	3
画質	1
音質	1
応答性能	1
機能性	3
サイズ	4

最悪の商品

はっきり言って、再再々悪の商品です。ほんとに聞いてください。安物買いの銭失いとはこの商品のためにある言葉です。移りますよ。ふつゥーに！8ミリビデオみたいに!!自分はAQUOSの5年前のテレビで当然4Kは当然移りませんが、アイリスオーヤマのルカの43K内蔵TVを買って隣り並べて見て見ましたが.........。全く話にならないくらいアイリスオーヤマのルカは写りが悪いです。このレビュー見ているアイリスオーヤマさんの社員さんに物申したいです。あんた.........仕事しろや！こんな商品売って恥ずかし無いんか！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[胡蝶蘭love]

2020年4月27日 22:15 [1322219-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

プレゼントで貰ったので利用してます。

プレゼントで貰ったので利用しての感想は前まではAQUOSの2010年式の32型を利用してましたが壊れたから会社の人に言ったらプレゼントしてくれたので個人的な感想になりますが40型って今のはめちゃくちゃ軽くなりましたねそしてフレームも薄くなり。画質は見るだけなら良いのでは？

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[大竹ジャポン]

2020年4月27日 17:09 [1322132-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

めちゃくちゃ軽い

軽いので組み立てやすいし設定も簡単だった
現状、問題なくテレビ視聴できているので満足

視聴目的

映画・ドラマ

広さ

12〜15畳

[東方不在]

2020年4月13日 00:16 [1318141-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	2
音質	2
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

画質さえ目をつぶれば、お買い得なテレビに化けます

SONYの40インチBRAVIAとの比較です。

【デザイン】
外観上の特徴は特にないですが、画面外枠のフレーム太さも小さめで、ちょっぴり高機能感はあります。
画面メニューのデザインにいくと…あまり機能がないだけにとてもシンプル。よく使う調節機能はあるし、機能が少ない分、機能を探すのに手間取ることもなく、メニューの構造も悪くはないです。
リモコンはなんか安い地デジテレビとあまり変わらないのが悲しい。わかりやすいですが、カッコ良さは無いですね。もうちょいデザインにチカラ入れても良かったのでは。

【操作性】
並ですかね。
物理的には、側面側にUSBポートがありますが、結構上の方にあるのです。録画用HDD向けに使う事がほとんど。ここにあることで、正面から見た時、USBケーブルが目立つのは少し悲しい。同じく、HDMI２つも側面にあります…。一方、残り２つのHDMIはアンテナ類と同じく奥まった位置にあります。これだとHDMIケーブルを曲げながら繋ぎ込む格好なので、HDMIコネクタに不要なテンションがかかりっぱなし。数年後の接触不良が予想されます。
ソフト面では、番組表が意外と快適。見た目はシンプルですが、スクロールは速くて快適で、カクカクすることはありません。最低限の検索もあります。シンプル過ぎて、他社製品のようにジャンル毎にカラーリングされてることに慣れてしまってると、使いづらいかも。

【画質】
厳し目に見て並。
電源入れて面食らったのは、カラーバランス。デフォルトでびっくりのカラーバランスだったので、いきなり調査調節することに・・・。
あと、4k入力表示に対応しているとはいえ、よく使う民放地デジをストレス無く見れる事が、私は必須と考えますが・・・ちょっとイマイチ感を覚えました。2mほど離れて、普通に見ていれば、なんら不満は無いと思います。しかし、一度でも高機能な倍速液晶、ノイズ低減処理のあるハイビジョンテレビに慣れてしまってると、結構ブロックノイズがモヤモヤと見えたりします。ソースにもよるのかもしれませんが…。繰り返しますが、普通の人の目なら何ら問題有りません。

【音質】
予想を裏切るスピーカー。パソコンのアクティブスピーカー程度には鳴ってくれます。イコライザをいじらなくても低音はしっかりと。勿論、バランス無視して低音強調する楽しみも良いかと。
クラシックのような高音よりも、人の声、低音に向いてますので、ちょうどフィットしていると思います。

【応答性能】
カタログ性能上はgtogで表示されてますね。しかし、F1マシンのような速い動体に残像感が見えたりします（ソースが悪い？）。ノイズ低減処理を強くするほど、ブロックノイズや画質も悪くなるし、暗い部分の残像感も強くなります。ちょっぴり、あれ？！という感じです。

【機能性】
テレビとしては十分です。それ以外の便利なものは一切省かれてます。例えは部屋の明るさによって、画面の明るさを調節したり、ソースによって画質を自動的に変えたり、ネット動画サービス連携もないですし、余計なところを楽しむのが好きな人には詰まらなく見えるかと…全ては価格のためと理解できますけどね。
余談ですが、ブルーレイレコーダーなど他社製品のリモコンからはアイリスオーヤマ製テレビを直接操作できないことが多いかと思います。HDMIが4ポートもあるのは結構助かるので、このテレビの隠れたメリット。

【サイズ】
特に不満はありません。

【総評】
全ては価格のために。普段、画面をまじまじと見ず、つけっぱなしテレビとして使うなら、これを選んでも大丈夫。安くても安心してお使い頂けるかと。
画質を気にする人が、これを選ぶと、結構後悔すると思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[masaomasao]

2019年11月7日 05:09 [1273704-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

価格からすると特に不満はありません。

Qoo10 で32605円で購入しました。
10年近く前の32型からの買い換えです。
一つ大きい37を探したところすでに生産してないとのことで40インチを探したところこれにヒットしました。
一番の理由は安さです。
10年ひと昔と言いますが、32型よりもむしろ軽いくらいで、
B-casカードも小さくなっていてビックリ。
以前は考えられなかったアイリスオーヤマのテレビという点でも不思議な感じです。

取り付け設定は簡単でしたが難を言えば脚が意外とお粗末でちょっと耐久性に不安を感じるところでしょうか。
リモコンや録画の設定なども自分には使い勝手が良かったです。
多少輝度が明るすぎる感じなので画質の設定はこれから細かくやるつもりです。
お値段以上だと思いました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[たかっちゃ]

2019年6月10日 09:54 [1233786-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

下調べせず急遽の購入でしたが、よい製品です。

２０１０年製REGZA　３７V型Z1の電源が急に入らなくなり、一週間ほど前に急遽購入しました。

近所のホームセンターで税込￥３７，８００でした。

画質に関しては、以前のREGZAの画質が非常に気に入っていたため、若干の違和感を覚えています。
具体的には、全体的に照度が明るすぎ、人肌などは妙に赤っぽく（マゼンタ寄り）に感じます。現在色々調整し好みの画質に近づけようと試行錯誤中です。

音質は薄型テレビの宿命で、ただ音を出しているだけ感がします。これに関してはＲＥＧＺＡでも同等でしたので、こんなものでしょう。

また視野角はかなり狭く、少しでも斜め上方等からのぞき込むような視聴体制だと途端に白っぽく薄く見えてしまいます。

リモコンは少しでもテレビ正面から外れると操作できなくなりやすいです。

しかし、これだけお安い価格で４０型のフルハイビジョンテレビが購入できたことのメリットが高いので、　多少のことは目をつぶれます。

ＨＤＤ録画もでき、各種外部端子も充実（個人的にはＨＤＭＩは４系統ほしかったですが）、大手メーカー品とそん色ない機能等よくぞこの価格で実現してくれたとメーカーには感謝です。

デザイン的には、以前のＲＥＧＺＡがベゼルが太く画面が小さく感じていましたが、こちらはベゼルが細く大画面であることが実感できます。また重量も軽く（カタログ上6．８Kg）設置も一人で楽々です。

メーカー品に拘りがなく、格安テレビに興味のある方、展示品などあればぜひ視聴してみてください。

視聴目的

バラエティ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[カピバラ.com]

2019年5月6日 03:29 [1223019-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

３５０００円４０インチのフルハイビジョンいい感じです。

だいたい、いい感じです。
起動も早いし、機能も十分でした。

デザイン
見た目、今どきの普通な感じで縁がほぼ無いです。黒いです。

操作性
操作も普通に行えます。ノンストレス。

画質
目があまり良くないので、鮮やかさとか他メーカーのフルハイビジョンとの比較ができません。
有機EL、４ｋ対応の画質と比べると劣ります。これはフルハイビジョンなので当たり前。
４０インチくらいがフルハイビジョンの限界なんでしょう。
４３インチだと４ｋ対応くらいの画素数あったほうがいいのかなと。
４３なら、きっと後で４ｋ欲しくなるパターン。

音質
わが家では音量１〜５で運用してます。迫力は不要でした。
スピーカーは８ｗ＋８ｗらしいので、迫力出したい人は追加したらいいと思います。
多少なら高音、低音のバランス調整の機能はついていました。
音質を初期から求めると消費電力も高くなる気がします。もちろん値段も。
必要十分、値段と画質ともバランス取れてます。


応答性能
あまり激しい映像を見ていないので残像等はわかりません。

機能性
外付けHDDで録画できるみたいです。
パソコンの画面として使用できるみたいです。
ネットワークに接続できるらしいです。
すべて、使う予定はありません。

サイズ
ほぼ縁なので無駄が無いです。
重量も割と軽いと思います。一人で設置できます。

日本のメーカーだし、安いし、あとは、故障するまで何年もつか？です。
もし壊れても３５０００円なので、買い替えやすいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳