サイバーショット DSC-WX800 レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数11件

1. 5 60%
2. 4 30%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.28	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.21	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.13	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.50	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.23	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.53	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きんた・さくら]

2021年3月7日 14:33 [1430253-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

動画録画弛緩が短すぎ。

【デザイン】
ソニーらしさが有ります。
【画質】
ソニーカメラを4種を用途に合わせて使ってますが、期待していたより、画質は変わらなかった。
【操作性】
少し変わりましたが、長年、ソニー製カメラを使用しているので、問題なく使えました。
【バッテリー】
他と変わらないかな？
【携帯性】
小型コンパクトです。
【機能性】
問題ないと思いますが、ズーム時にピントが合いにくい。他の使っているソニー製かまれと比較して。
【液晶】
やはり、液晶に太陽光が当たると見えない。
【ホールド感】
コンパクトなので、しかたないのかも？知れませんが、良く有りません。ケースを付けると、割かし解決できます。
【総評】
期待していたより良く無かったが、性能的には問題ないと思います。動画は5分リミッターが何とか15分になれば良いです。5分はさすがに短いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[misokatsu-don]

2020年2月16日 18:46 [1301525-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

初めて使ってみて

購入後初めての休みで使ってみた感想です。
個人的な意見も入っていますので参考程度に
私としては、十分すぎる機能で使いきれないかと心配しています

【デザイン】SONYらしさが出ていてよいと思う

【画質】申し分ない。なぜならLサイズ程度でしか印刷もしないので

【操作性】直感的に使えてわかり易い

【バッテリー】２日間使ったけどまだいける。続けて撮影していないからかな

【携帯性】まあまあ。ポケットに入れてあるいていました。

【機能性】十分すぎます。

【液晶】見たままで表示されていると私は思う

【ホールド感】すこしグリップが悪い

【総評】全体的よくできています。後継機の購入を待とうとも思いましたが衝動買いしてしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[minotakoya18]

2019年3月25日 00:50 [1211028-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

このシリーズ３代目購入

サイバーショットが手放せず、ついに３代目も後継系統機を買いました。コンパクトで明るいところでの画質が良いのですが、HX30二代目に比べ、暗所、室内の画質が弱いと感じました。グリップが持ちづらいため、汎用グリップシールの重ね張りでよくなりました。キャノンの一眼レフ80Dや5Dm�Uも持ってますが、コンパクトさに勝るコンデジばかり持ち歩いばかりいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[神野恵美]

2018年12月29日 18:06 [1186839-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

5万円以内で購入できる高倍率かつ暗所もまずまずの最新コンデジ

先代機との比較。まずは重量・サイズ感で同等のコンデジが必須条件	シンプルな操作ボタンも条件	取材用途がメインのため、高倍率のズームも外せない要件
難点だったのはメディアがMicro SDなこと。データコピーはひと手間多くなってしまった	自撮り用のチルト液晶は必要ないかと思ったが、あるとやっぱり便利かも	垂直方向に可動するチルト液晶は、特にローアングルの時に役立つ

愛用していたオリンパス「STYLUS PEN SH-2」の電源ボタンが陥没してしまい、使えなくなってしまったため、急遽代用機として検討。前回STYLUS PEN SH-2を購入したのが2016年12月で、以降2年の間にコンデジ市場がすっかり様変わりしており、オリンパスをはじめ、ニコンも一般のコンデジ市場から撤退。残ったのは10万円クラスの高級コンデジばかりになっていたものの、予算は4万円程度に抑えたいということで、キヤノンの「PowerShot G7 X Mark II」と迷った結果、こちらに決定。

決め手となったのは、ズームの違い。PowerShotの1インチCMOSセンサーと、F1.8-2.8の明るいレンズによる、適度なボケ感が出せる描写力は確かに魅力。しかし、光学4.2倍というズームは、主目的である取材用途にはやはり耐えられないであろうと、本製品を選択。本製品の最大720mmという高倍率ズームレンズはやはり魅力。かつこれまで愛用していたオリンパス機と仕様が近い。

とはいえ、光学24倍、最大600ミリという先代のオリンパス機も、暗い室内での撮影は被写体を追いきれないことが多く、720ミリという光学ズームも屋外以外では役に立たないのではないかという懸念があった。しかし、照明が暗めの演出の広い発表会会場で試してみたところ、遠くの席からでもその威力を発揮でき、安堵した。そのあたりは、単なるスペック値では比較できない、レンズ性能や画像処理エンジンといった要素にも左右されるのだということを実感。

タッチフォーカスとシャッターに対応した、180度チルト液晶も不要な機能かもと思ってはいたが、やはりあると便利な機能。あまり自撮りする習慣はないものの、ローアングルでの撮影などに重宝する。

4Kに対応した動画機能についても、別にDVカメラを所有しているので、あまり必要がないかと思ってはいたが、コンデジサイズで4K動画を撮影できるというのは、DVカメラを持っていない時でも4Kで撮影ができるので、いざというときに頼りになる。DVカメラに比べると、ズーミングが滑らかではないなどの欠点はあるものの、大きな画面に映し出した際には、やはり4Kの高精細で美しいリアルな映像で残しておくに越したことはない。静止画と迷った場合にも、後から動画からカメラ内で簡単に切り出して両方残しておくこともできる。

唯一難点と感じているのは、メディアがマイクロSDカードであること。Wi-Fi、NFC、Bluetoothにも対応しているので、それらを利用すれば済むことかもしれないが、PCのスロットにSDカードを挿して吸い出す方法に長年慣れ親しんできた身としては、ひと手間増えてしまってやはりめんどう。

とはいえ、手のひらにすっぽり収まるこれだけのコンパクトなサイズで、これだけの機能と性能を4〜5万円程度に収めたという点を個人的にまずは手放しに評価したいと思う。