P1 CT1000P1SSD8JP レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象69件 / 総投稿数69件

1. 5 67%
2. 4 23%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.36	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.38	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.21	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.49	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[つぶれたクラムボン]

2023年4月14日 05:06 [1702977-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

特に不満のないM.2 SSD

CrystalDiskInfoで1.4万時間、40TB書き込み時点で投稿。

メインドライブとして使用中。内容はちょっとした個人ファイルとゲームの保存先。領域は70%程度使用中。
投稿時にCrystaldiskベンチ走らせたけど購入時点と特に変わった感じもなく、体感できる異常も特になく。

冷却に関してはマザーボードについてるヒートシンクで。ベンチ中などの連続書き込みすると６０℃ぐらい。普段は４5℃程度。

大容量の動画ファイルを書き込むようなことをすると(400GBくらい?)途中で速度がSATA HDD並に下落するので、そういう使い方には向いていないと思います。


一般的な用途であれば、1TBがほどほどの値段で買えて文句なしの性能です。あとは長持ちしてくれることを祈るだけ。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[f50_88g]

2021年10月5日 21:25 [1503420-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	4

２年使用して

購入して2年経ちますが、問題なく動作しています。

起動時の速度、ソフトの使用快適です。

発熱が気になりましたが、
マザーボードにヒートシンクが付いていたので問題なさそうです。

2年前１万円以下で購入できたので、
コスパ良い時期に買えてよかったです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[さくさくと。]

2020年12月25日 18:35 [1402150-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	3

MLC 2.5" 512GB⇒本品 QLC NVMe 1TB＋RamDisk 48TB(3600 CL18)

本品 速度 QLC NVMe 1.0TB	RAMディスク 速度 固定アロケーション	RAMディスク 速度 動的アロケーション

【総評】
NVMe 選択で悩むのが、QLCか、TLCか、ということです。

なお、SSDは容量の50％以上空けておくのが理想です。
よって、私の使用環境の選択容量は、1TBとなりました。

そこで、NVMe 1TB品の選択ポイントは以下3点となります。
�@総書込量： QLC 200TBW(本品)、TLC 500TBW前後
�A連続書込： QLC 約100GBあたりから、約100MB/s程度へ大幅低下(本品)。
　　　　　　　　　TLC 約50GBあたりから落ちるが、約1000MB/s程度で留まる。
　　　　　　　　　 ※但し、速度低下しきい値は、空き容量に依存。
�B税込価格： PCIe Gen3 1TB品にて、実売価格差約3,000円程度(日々変動)。

◆私の選択　本品 QLC NVMe 1TB＋RamDisk 48GB

通電4万時間使用してきた Cドライブ SSD 東芝 MLC 2.5" 512GB
からの置換えです。
特に不調になった訳ではありませんが、NVMeの値ごろ感が出てきた
ので初購入です。

私の使用環境では、Cドライブへの連続書込は、Win10 Installを除けば、
せいぜい10GB程度なので、連続書込速度低下は容量空き50％以上
確保で問題なしです。
Win10 Installでは、数10GBの連続書込となりますが、
最初は100％空き状態なので、本品でも、上記連続書込時の速度低下は
起きませんでした (体感上、サクサクでした)。

データドライブは、大容量な HDD ＆ NAS なので、DDR4-3600 CL18
64GB中の48GBをRamDiskに割当て、実作業(動画編集、写真現像等)や、
システムTemp、各アプリTempは、RamDiskへ割り振っています。
また、システムSwap・Page・休止は、Cドライブから削除しました。
これにより、QLC 200TBWでも計算上 十分10年以上使える動作環境
となりました。

そこで、QLCでNVMe 1TB品の内、よさげなものを本品と定め、
年末特売を根気よく待っていたところ、運よく低価格で本品を
通販購入できました。

なお、SSDをデータドライブに使用、特に、映像編集等の大容量
ファイルのSSD読書きを頻繁に行う方には、QLCはお勧めできません。
TLC、理想的には業務用に使用されてるMLCを選択した方が、
TBWでの概算からみてお勧めです。

私のようなコストパフォーマンス重視派の方には、
本品はQLC候補商品の中でも、特にお勧めできる一品だと思います。
上記活用例(RAMDiskを併用し、Cドライブの大容量アクセスを
頻繁に行わない)が、QLC SSD選択の参考になれば幸いです。

【読込速度】
仕様を上回る速度が出ています。添付参照。
マザボ(ASRock X570 Pro4)は、PCIe Gen4ですが、本品はPCIe Gen3
ですので、NVMeとしては、PCIe Gen3の動作速度となります。

【書込速度】
仕様を上回る速度が出ています。添付参照。

【RamDisk速度】
参考に速度を載せます。添付参照。

RAMディスクは、電源オフ時にHDDへ自動退避され、オン時は自動復帰
されます。
また、DDR4のメモリアロケーションは、動的と固定が選択できます。
動的にすると、RAMディスクの未使用領域は主メモリに開放されるので、
主メモリのキャッシュ動作(Win10)とRAMディスク容量が
常にバランスよく再配置されます。
なお、動的は固定に比べ速度が、NVMe中でも高価なGen4品程度に
落ちますが、それでも十分に速いです。

【消費電力】
マザボ標準添付のALフィンにて問題なしです。
(本品の紙ラベルは剥がさず取付けてます)
連続読書でサーマルスロットリングはかかりませんでした。

【耐久性】
仕様では200TBWです。本品はQLC品です。
一般的なTLC品は、おおよそ500TBW前後です。
置換前にCドライブで使用していたMLC品の東芝2.5"SSD512GBは、
TBW仕様不明ですが、約1000くらいだと思います。
ちなみに通電4万時間使用にて、健康状態正常92％です。
置換後は、2.5"ケース(USB3.2 Gen2 Type-C)に入れて、
モバイルSSDとして使用しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[モブサップ]

2020年11月9日 23:29 [1386417-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

時期を逃した

安い時期を逃してしまったのでコスパ的には残念でしたが、ゲームのロードが早くなって捗ります。

[Alternative facts]

2020年7月16日 06:46 [1348138-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

思っていたほど早くはない

NVMeを試してみたかったのでアマゾンで安くなってる時に買いました。
思っていたほど早くはなかったです。これだったら少し安く耐久面で安心感のあるSATA SSDにしたほうが良かったかも

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[オレンジ釈迦]

2020年7月13日 22:19 [1347549-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

コスパのいい1TBのNVMeSSD!

【読込・書込速度】
NVMeなので十分です

【消費電力】
HDDと比べると低いです

【耐久性】
現在５ヶ月ほど使っていますが問題ありません

【総評】
コロナ前に１万円を切るくらいの価格で買えました。
今は少々高くなっていますが、それでもコスパはいい方だと思います

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[インターネット投票]

2020年4月17日 15:16 [1319408-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

PCI-eソケット用ボードなし

なかなか一時期の最低価格近くにならないので12,980円でAmazon購入。到着までスムーズでした。
が商品購入前に調べた現用マザボがM.2コネクタなしタイプでPCI-eソケット用ボードが付いているのかが商品画像、価格.コムレビューを見ても一切分からず。結局商品到着してこの箱の小ささからないこと判明、で追加購入しました。商品説明にありなし記載して欲しかった。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[チャイルドタイガー]

2020年3月31日 17:56 [1314033-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

NVMe非対応スロットでまさかの動作

OS入りNVMe対応スロット接続	データ無しNVMe非対応スロット接続

フォーマット後、アスロックX470 Taichi
の第二M.2スロット(NVMe非対応)でとりあえず
データ保存用ストレージにできるかなと試してみたところ
読み込み速度は1000ほど落ちたもののまさかの使える状態になった。
しかもそこそこ良い数値だ。
その後、ボリューム名変更しようとしたがディスクの管理や
BIOS上でSSDを認識せず名称変更できない状態になった。
動画や画像の保存＆再生でなんの不備も感じなかったが
なんとなく気持ち悪いので別のマザーでOS用として使用することにした。
今回は、とりあえず「こんなことが起きた」という報告だけになるが
この情報を当てにして購入するのはお勧めできない。
あくまでX470 Taichiマザーで起きたことだが
通常の運用ではギガバイトB450 I AORUS PRO WIFI にて安定動作している。
その後、アスロックB450M Steel Legendに乗せ換えたが、こちらも
問題なく順調にシステム用として稼働している。
画像のデータは、何の設定もなしに計測したが、
OSを入れた状態のNVMe対応スロット接続(A)の計測と
何もデータが入っていないNVMe非対応スロット接続(B)の計測結果である。
■耐久性やトラブル■
現状では私の場合、１年以上、システム用での使用でノントラブルである。
メインPCのシステム用にM.2サムスン960 EVO M.2 MZ-V6E250B/ITの
SSDを使用しているが、やはりこちらもトラブルはない。
■性能と温度■
性能では今回のSSDは数値上、960 EVOより遅いものの、ほぼ体感差はない。
それよりも発熱はかなり960 EVOより低い。容量の差はあるので加味してほしいが
NVMeの中では温度が低い方といえるがゲーマー目線で考えると性能は物足りないだろう。
しかし一般的な用途では少しの性能低下でも温度が低い方がありがたい
というユーザーも多いはずで、なにより、値上がり傾向とはいえまだまだ安い。
NVMeの１TBのM.2がこの値段となれば当然買いの商品。
耐久性はもはや運の領域と割り切ってメリット優先し、現在も使用中である。
ちなみに、専用の取り付けネジは付属していない。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[たっく.えふ]

2019年10月20日 05:52 [1269089-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	3

当初の予定と異なりましたが・・・

【読込速度】
ほぼスペック通りに速度が出ております。
【書込速度】
こちらも同じでほぼスペック通りに速度が出ております。
【耐久性】
TBWの値が低いですが保証期間内には買い換えるので買い替えまでの期間に壊れなければ満足です。
初期不良等のトラブルには当たりませんでしたのでこのまま問題なく使えれば良いと思います。
【総評】
当初はデータ用としての購入でしたが、B450の2つ目のM.2スロットがSATAのみの対応だったようで試してみるも認識せずで諦めました。
OSとデータ用としての使用です。

メモリの温度はヒートシンク無しでも問題なさそうですが、コントローラの温度がHWINFOでは100度超えも見られ気になる所でもありますがコントローラに関してはこのくらいが普通のようなので気にしないようにします。
個人的には温度よりも大量のデータ書き込み時にキャッシュ不足で速度が大幅に落ちるほうが気になりました。こちらに関しては仕様なので理解して購入していますので問題ありません。普段はそこまで大きなファイルも書き込みませんので気にすることも無いと思いますが、気になる方はTLCの商品にした方が良いと思います。

コストダウンモデルなので全てにおいてそこそこの性能ですが、大抵の方には満足できる商品となっていると思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[TKR2]

2019年10月5日 00:35 [1265229-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

値段を考えれば十分

CDM

amazonにて10800程度で購入。
MB：B450 I AORUS PRO WIFI　にて、既設SSDからWindows10を移設して使用しています。

最新の物に比べれば速度は落ちますが、容量と値段を考えれば十分ではないでしょうか。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ROTARY ROCKET]

2019年8月13日 15:11 [1250746-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

価格を考えれば良いかと

【読込速度】
速いと思います。大きなデータの移動の際に感じます。
【書込速度】
これも速いですね。
【消費電力】
データ保存用ですので変化なしです。
【耐久性】
使い始めたばかりで、こちらも分からず。
【総評】
マザーボードに２基のM.2SSDを搭載できるので、安くなったのを機に購入しました。
起動用には以前からINTELの256GBのM.2を使用しており、空いていたスロットにデータ用としてこちらの１TBを購入し搭載しました。
さすがに２基も載せて熱は大丈夫か？と思いましたが、今のところファンが余計に回るということもなく快適に使用できています。マザーはROGSTRIX Z270Iです。ヒートシンクはマザー付属の物をそのまま使用しています。
性能的には満足のいくものでした。容量も大きいのでデータ保存に使える上、移動もすぐに終わります。
大きな違いはありませんがINTELより速いですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[シャロンワン]

2019年7月16日 02:22 [1243197-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	1

省電力の為

	楽曲再生ソフト iTunes	動画再生
Sony HUISリモコン

NUC8i3BEH用に購入　リビングで使用。　(Windows10 64Bit + メモリ8GB)
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/boards-kits/nuc/kits/nuc8i3beh.html。

OS + 楽曲ファイル保管 + ソフト保管　+　音楽,動画再生

1.PCに取り込んだCDからの楽曲7,126ファイル (アップルロスレスと192kbpsの2種類に変換)
アップルロスレス(172GB)は宅内用、192kbps(45GB)は車内用(iPod touch)。

2.購入、ダウンロードした色々なソフトウェアのオリジナルファイル(200GB)

512GBだとギリギリだったので1TBを選択しました、

NUC8i3BEHは365日24時間　稼働させている為、少しでも省電力にしたかった。
ファイルサーバ的な使用もしています。

https://www.nichi-bei.co.jp/jsp/product/249/index.jsp
リビングで使用している電動カーテン　アルペジオ。

http://bit-trade-one.co.jp/BTOpicture/Products/005-RS/
赤外線リモコン。

赤外線リモコンを使用し、リビングの夜間照明と電動カーテンを
自作ソフトで自動で開閉、点灯/消灯させています。
365日分の日の出/日の入りの時刻データを使用し
日の出時刻で開け&消灯、日の入りで閉め&点灯。

アイドル時は概ね5〜6W、音楽再生時7W前後、動画再生時14W程度。
DACとの接続USB、キボード+マウス用USB、赤外線リモコン用USB
のUSBを外すとアイドル時は概ね3、4W前後です。

m.2 SSD 1TBが約12,000円以下です。安くなりましたねぇ〜。
2007/10　WD5000AAKS　500GB　11,000円で購入しました。


余談
　書斎にも356日24時間稼働PC有。　(ひと月の電気代約1,100円)
cpu i3-8100 メモリ:16GB　システムm.2 SSD 256GB データ用HDDは8TB×3台。
8ch同時録画　地デジ+BSチューナ 使用。
都度の予約がめんどくさいので、映画、ドラマ、音楽等　WOWOWを中心に
全録画。但し再放送分は予約しないようにしています。
現在、1,250タイトルが録画済み。この中から観たいタイトルを探すのは
大変です。それを簡単にする為に自作ソフトを制作し、さらに先の赤外線リモコン
とSonyのHUISを使って市販のレコーダと同じようにリモコンで操作出来る
環境を作っています。　この再生もNUC8i3BEHで行っています。
https://www.sony.jp/av-acc/products/HUIS-100RC/
録画ファイルは所謂 TS抜きファイルです。
アップしている画像の3枚目は説明の為、再生動画のウィンドウは小さい
ですが、実際の視聴では当然 全画面表示です。
1.HUISリモコンで再生操作をする。
2.赤外線リモコンを通して自作ソフトがその信号を受け取る。
　再生命令なのでTvTest.exeに再生ファイルを渡して起動。
3.自作ソフトが正しく起動した事を検知してTvTest.exeを最大化させる。
4.終了時はHUISリモコンで終了操作用のボタンを選択。
5.再生時と同じように、自作ソフトが検知してTvTest.exeを終了させる。

こんな感じです。
市販の全取のレコーダではとても数百ものタイトルから観たいタイトルを
効率よく、簡単に探せないと思う、、、。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[Sonyvspana]

2019年6月22日 10:21 [1236557-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

高性能SSD最高

取り付けが簡単。既存OSの転送が専用ソフトで意図も簡単。core i 7 でヒートシンクをつけて六十度ぐらいですが、全く快適です。起動シャットダウンも普通のssdより倍速いですね。専用ソフトで一時キャッシュやらをすると、またカなり早くなります。コスパ！性能、申し分なく、大成功な買い物でした。また、癖のない読み書きのストレージでまた、このメーカーでいこうと思った。とにかく、M2 Ssd、にしてよかったです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[anonymous newcomer]

2019年5月31日 13:58 [1231026-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

コスパ良いです

Crystal Disk Markでの測定結果

安くなったのでノートPCのSSDの交換に使いました。
256GBからの交換なので容量が約４倍になりました。

ベンチマークでは読み込み・書き込み速度十分に早いですが、贅沢を言えばスペックよりはやや遅いです。個体差なのか、PCの問題なのか不明ですがやや残念。設定の問題なら改善方法を知りたい。
とはいえ画像などサイズのとても大きなファイルを処理することが多いので、ファイルの読み書きが早くなって、ストレージのサイズが大きくなったのはとても助かります。
あと、熱の問題ですが、CrystalDiskMarkを走らせると60℃ぐらいまで上がります。測定が終わるとすぐに下がりますがやや気になります。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[マッピーN]

2019年3月11日 19:55 [1207716-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

性能どおりでした。

読み込み・書き込み約2000MB・1700MB出ておりました。
Cドライブにゲームをインストールしたいので容量の大きい１TBを選択したました。
ゲームの起動が早く満足です。

性能と耐久性を上げるためにオーバープロビジョニングの設定をしました。
全容量の約10パーセント取られます。

他のメーカーから更に早いのができてきたので値下がりし始めました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視