P1 CT500P1SSD8JP レビュー・評価

2018年10月下旬 発売

P1 CT500P1SSD8JP

  • 容量500GBのMicron製3D NAND フラッシュを採用したNVMe/PCIe Gen3×4インターフェイス対応のM.2 2280のSSD。
  • シーケンシャル読み込み速度は最大1900MB/秒、書き込み速度は最大950MB/秒を実現。
  • 「Acronis True Image for Crucial」(クローニングソフト、インストール手順書)が付属する。
P1 CT500P1SSD8JP 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥7,190

(前週比:-488円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥7,190

pc4u.co.jp

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥7,190¥10,331 (31店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥8,480 〜 ¥8,480 (全国12店舗)最寄りのショップ一覧

容量:500GB 規格サイズ:M.2 (Type2280) インターフェイス:PCI-Express タイプ:3D NAND P1 CT500P1SSD8JPのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • P1 CT500P1SSD8JPの価格比較
  • P1 CT500P1SSD8JPの店頭購入
  • P1 CT500P1SSD8JPのスペック・仕様
  • P1 CT500P1SSD8JPのレビュー
  • P1 CT500P1SSD8JPのクチコミ
  • P1 CT500P1SSD8JPの画像・動画
  • P1 CT500P1SSD8JPのピックアップリスト
  • P1 CT500P1SSD8JPのオークション

P1 CT500P1SSD8JPcrucial

最安価格(税込):¥7,190 (前週比:-488円↓) 発売日:2018年10月下旬

  • P1 CT500P1SSD8JPの価格比較
  • P1 CT500P1SSD8JPの店頭購入
  • P1 CT500P1SSD8JPのスペック・仕様
  • P1 CT500P1SSD8JPのレビュー
  • P1 CT500P1SSD8JPのクチコミ
  • P1 CT500P1SSD8JPの画像・動画
  • P1 CT500P1SSD8JPのピックアップリスト
  • P1 CT500P1SSD8JPのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > crucial > P1 CT500P1SSD8JP

P1 CT500P1SSD8JP のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.63
(カテゴリ平均:4.45
レビュー投稿数:8人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.24 4.62 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.17 4.38 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.50 4.47 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 4.25 3.98 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

P1 CT500P1SSD8JPのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:165件
  • 累計支持数:245人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

炭酸飲料・エナジードリンク
23件
0件
豆乳・豆乳飲料
12件
0件
ケースファン
9件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価
 

 

システムドライブとして使用中です。
3ヶ月程経ちますが今のところ問題ありません。

【読込、書込み速度】
SSDからSSDの交換なので特に変化は感じません。

【温度】
一番気になっていたのでヒートシンクを付けました。
40℃前後で落ち着いています。

【総評】
初めてのM.2だったのでメーカーと値段で選びましたが満足です。
後は耐久性に期待です。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

おしゅし(・▽・)さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPUクーラー
1件
5件
マザーボード
0件
3件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

初めてM.2を搭載することにしたため休めのものを買おうと探した結果こちらに行き着きました。500GBで7800円と非常に安く、温度も異常な上昇は見られないため今後も使う予定です。書き込み読み込みもほかのハイエンドと比べると劣りますが、通常のSSDと比べれば十分です。マザーボード付属のヒートシンクを使っていますが、ヒートシンクなしで使うと高負荷(特に書き込み)をかけている際にかなり温度が上がるため注意が必要です。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SB0331さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
3件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力4
耐久性無評価

タイトル通り、NVMeのSSDが欲しいけどあまりお金を掛けたくない人にちょうど良い製品です。
読込と書込性能はNVMeの中でも低いですが(特に書込の方)、SATAよりは遥かに高いのでメインドライブとしても使えるスペックです。(個人的には体感出来るほどの差が感じられないので全然気にならない)

ひとつ気になったのは温度、250GBほどまとめて移動した時に60度になったので、長時間使う場合は別途ヒートシンクを付けるなどの冷却対策は必要だと思います。(自分は市販の物を付けたら52度くらいになったので効果はあります)

購入して間もないので耐久性については無評価とします。(7/16現在問題なし)

購入時期 2019/06/17
購入店舗 JoshinWeb
購入価格 7,017円(クーポン使用後)

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

5821さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
3件
デスクトップパソコン
0件
2件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性無評価

Cドライブ用に購入
はじめてのM.2だったが不安要素だった温度関連も言うほどではなさそうで一安心。
たぶん滅茶苦茶性能の良い製品ではないと思うが、そこそこ安くコストパフォーマンスが高かったので良かった。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ポロポロブレンドさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCケース
4件
14件
CPUクーラー
4件
6件
グラフィックボード・ビデオカード
2件
7件
もっと見る
満足度4
読込速度3
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価
   

参考までに

   

他のTLCの製品に比べると遅いでしょうけど実際使用して特に不満は無いですね

ゲーム中にCrystalDiskInfoで確認したら40℃程度でしたしアイドル時は30〜35℃でしたので(室温20℃強)そこまでケース内の温度を上昇させてるわけでもないのでいいんじゃないでしょうか(マザボ付属のヒートシンクを使用してます)

クローンソフトもメーカーHPからダウンロードしてすんなりできましたし価格も安いので最強最速()のPCを目指しているのでなければ充分だと思います

よっぽど初期不良にでも当たらなければですが、10年使うわけでも無いですし耐久性はそこまで気にして無いですね

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

pengさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
4件
3件
カーオーディオ
1件
4件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価
   

   

【読込速度】

 素の状態では他の方と同じですが、Crucial Storage Executiveでキャッシュ等をいじると画像の速度となります。

【書込速度】

 読込速度と同じ。

【消費電力】

 単体での消費電力がわからないので無評価

【耐久性】

 使用して1か月経過していないのでこれも無評価ですが、SATA接続のMXシリーズを使ってきてこれまで故障などは無いので根拠はないですが期待しています。

【総評】

 Crucial Storage Executiveでいじった後は明らかにベンチ結果が向上しているので、キャッシュで下駄はかせるのも良いかな?と思います。
 実質的にSATA接続のSSDと比較すると、接続が簡単でスペースを取らないのでその点はメリットだと思います。
 体感的にはSATA接続とあまり変化は感じないです。



「追記」

 再起動したら何故か速度が向上してたので、画像のみアップ

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hila0410さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
3件
SSD
3件
0件
動画編集ソフト
0件
2件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性3
 

シートシンク(AINEX HM-19A)装着

速度計測

 

価格は2.5インチタイプと同等。比較対象はクルーシャル「MX500」などの2.5インチ(SATA)タイプになります。

最大読込は1,800MB/s と、M.2(NVMe/PCI-Express)タイプのSSDとしては遅いですが、2.5インチ(SATA)タイプの約3倍の速度!圧倒的に速いです。
ビジネスやWeb・動画視聴目的などの低価格PCにはおススメです。


室温25℃、FF XVベンチを何度か回しCPUと本体内を温めた後で、CrystalDiskMark6で速度計測しましたが、最高温度は53℃とそれほど熱くはならず、当然サーマルスロットリングでの速度低下もなく、特に熱対策も不要かなと感じました。

一応、ヒートシンクも試してみました。ヒートシンク装着後の最高温度は44℃。9℃低下しました。
4つのチップをれぞれにマイクロヒートシンクを装着しましたが、シールをはがしたので保証の対象外になる恐れがあります。参考まで。


若干気になるのは、総書込容量(TBW)の少なさです。
保証期間は5年と他の製品と同等ですが、総書込容量は100TBです。一般的な用途なら超える心配は少ないのですが、同社の「MX500」の総書込容量は180TBです。耐久性が少し心配です。


使用環境
OS:Windows10 Home
CPU:AMD Ryzen 3 (2200G)
M/B:MSI B450M PRO-M2
RAM:ADATA AD4U2666J4G19-D (DDR4-2666 4GBx2)

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サイタマン・リターンズさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
2件
プリンタ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性4

【読込速度】
CristalDiskMarkのSeqQ32T1では最速で「1812」程度は出ます。スペック通り。
MX500の約3倍です。赤いザクといった感じですが、体感速度は少し早い程度です。

【書込速度】
CristalDiskMarkのSeqQ32T1では最速で「938」程度はでます。こちらもスペック通り。

【消費電力】
この辺は気にしていません。

【耐久性】
Crucialの品質に期待ですが、3年使うかな?安くなると買い替えてしまうため、2年程度なにもなければ良いです。
念のため、オーバープロビジョニングは入れています。

【総評】
価格が9千円まで下がったので、M2スロットを初体験するために買ってみました。昨年の9月からMX500の500GBを使用していましたが、起動が早くなり、なんとなく満足しています。そんなに体感差はないので費用対効果なら、MX500の方が無難ではあります。なにしろ7千円で買えますから。
熱問題ですが、負荷をかけないと38℃、負荷をかけると50℃を超えました。以外に温度低めではありますが、やはり夏場を考えるとヒートシンクはつけておいたほうが良いかもしれません。ちなみにMX500は常温で32℃くらいでした。
性能が中途半端なので、Crucialではなかったら安くても買わなかったかもしれませんが、試しにM2タイプを使ってみたい人には良いかもしれません。5千円足して、もっと高速なのも買えてしまう点が..という感じはします。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

P1 CT500P1SSD8JPのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

P1 CT500P1SSD8JP
crucial

P1 CT500P1SSD8JP

最安価格(税込):¥7,190発売日:2018年10月下旬 価格.comの安さの理由は?

P1 CT500P1SSD8JPをお気に入り製品に追加する <180

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意