ScanSnap iX1500 FI-IX1500-P 2年保証モデル レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 71%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.23	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.53	4.20	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	4.43	4.16	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	3.81	3.94	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.14	3.83	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.09	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.57	4.15	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[サマグル]

2022年10月4日 10:28 [1629424-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
サイズ	4

iX500から正常進化

【デザイン】
白でスッキリしていて、質感も良好です。

【読取速度】
iX500より早くなっていると思います。

【解像度】
色々調整できるので、問題なしです。

【機能性】
全部の機能を使い切れていません。

【ドライバ】
使い方に少々クセがあります。

【付属ソフト】
OCRソフトはあまり使っていません。アップデートの通知タイミングはあまりよくない。

【サイズ】
A4サイズをスキャンするにはこれくらい必要でしょう。

【総評】
iX500と比べると正常進化を感じます。
スキャナーはやはりScanSnapだと思います。

[mikan1766]

2022年2月9日 20:33 [1549494-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	5

コンパクトで使いやすい

大量の写真やため込みがちな書類をデータ化したいと思い、あまり高価でないスキャナーを探していたところ、見た目も気に入り旧機種ですが購入しました。コスパいいです。使いやすいです。とても満足しています。

[むくむく猫]

2022年2月3日 13:44 [1547064-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	5

読み込み速度が早く、詰まりもありません。

【デザイン】
コンパクトにまとまっています

【読取速度】
S1500に比べるとかなり速いです

【解像度】
漫画や雑誌の読み取りでは十分です

【機能性】
Wi-Fiに繋いで使えるので使いたい時にすぐ利用できます

【ドライバ】

【付属ソフト】

【サイズ】
小さくていいと思います

【総評】
Wi-Fi経由で利用できるのでUSBケーブルがなくてすっきりと置けます。
読み込み速度も非常に速く、S1500では詰まりが発生していたような雑誌を破ったページでも一回で読み込めます。
この機種は型落ちで安く買えることもあるので狙い目だと思います。

[mysantac]

2021年6月30日 23:59 [1468131-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
サイズ	4

S1100からの買い換え

【デザイン】
真っ白なプラスチック製ですが、梨地っぽくなっていて安っぽさはないです。

【読取速度】
新機種は速度が上がったようですが、これでも充分速いと思います。
大量に自炊するのでなければ十分な速度です。

【解像度】
ドキュメント取込みがメインの目的なので、十分な解像度です。

【機能性】
WiFiも要らないかと思いましたが、あると便利ですね。
OCRもできるし、ある程度PDF編集もできるし、自分には十分な機能です。
クラウド関連はまだ使っていないのでわかりません。

【ドライバ】
新しいScanSnap Homeだと、今まで使っていた「やさしく家計簿エントリー」というソフトと連動できなくなり、やむなく以前のドライバを入れて、さらにScanSnap Homeを入れて使っています。
一応使えてはいますが、セットアップが面倒だったのと、互換性を維持してもらえなかったのが不満なので低評価です。

【付属ソフト】
あまり活用していないので無評価です

【サイズ】
収納時は思ったよりコンパクトですが、展開すると手前方向と高さ方向にそれなりに空間が必要になりますのでご注意を。

【総評】
S1100では1枚ずつ手差しで読み込んでいたのですが、それと比べると読み込み速度が雲泥の差です。
自炊には必需品ですね。

[あんでぃ・おうる]

2020年11月29日 13:30 [1392853-1]

満足度	1

デザイン	3
読取速度	2
解像度	1
機能性	2
ドライバ	1
付属ソフト	2
サイズ	3

買わなければよかった

ニコンＤ850の広告を読み込んだ例。縦筋軽減をしてもこの結果。使いものにならない。	連続してページを読み込んだが、途中のページが白紙になっている。ありえない。

２年保証モデルしか買えなかったのだが、1年保証モデルも同じだと思う。
購入・使用し始めて１か月ほどたったので、レビューしたい。

【デザイン】
給紙側トレイ、排紙側トレイ、ともに長さが足りていない。ジャムの原因になる。

【読取速度】
遅い。これで読み取り品質が良ければ我慢できるが、読み取り品質の割に遅すぎる。

【解像度】
カラーで600dpiは、まったく不足している。最低でも1200dpiは欲しい。
本を電子化するには、向いていない。

【機能性】
読み込み結果を「白紙」と判断した場合、自動的に削除することをデフォルトとしている。
そのため、両面読み取りの結果偶数ページになるはずが、結果奇数ページのデータを作っていることに気が付いた。白紙ではないページを白紙と判断したうえに、削除している。
デフォルトが「削除しない」ならば理解もできるが、利用者に無断で削除することを標準としている意味の分からない仕様。書籍を読み取った結果、データを逸失しているのだから訴訟をおこされてもおかしくない仕様だ。

まあ、縦筋がひど過ぎる。縦筋を軽減するというチェックはあるが、やってもやらなくても結果に大差がない。真っ黒のページを読み込んで縦筋がでるという意味の分からないスキャナ。センサー面に汚れがあるわけでもなく、利用者側では対処しようがない。

USBケーブルのスキャナ側が特殊な形状で、破損時の購入が面倒。


【ドライバ】
TWAINではないという、謎仕様。不足ソフトが使用しにくいうえに、他のアプリでも使えない。

【付属ソフト】
使いにくい。説明がわかりにくい。マニュアルも付属しない。

【サイズ】
トレイをたたむとコンパクトになる。

【総評】
縦筋の酷さ、勝手にページを削除するという使い勝手の悪さ。
安心して任せられない手離れの悪さ。
このスキャナを薦めている人たちは、こういうことが気にならないのかもしれない。
私は購入した本を電子化するため１０冊／日程度使ってみたが、スキャナのお守りに忙殺されることになった。１冊を５回〜６回再読み込みすることもざらだし、単ページのみの再スキャンも必ず発生する。それくらいクオリティがひどい。

[kuquku]

2020年2月28日 09:05 [1304839-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	3
ドライバ	3
付属ソフト	5
サイズ	5

画質が良い。操作が簡単。

ADS-2800W でカラースキャンの縦筋が消えなくなったので，本機に買換えました。ADS-2800Wは購入当初から縦筋が入り何度もスキャンし直しを繰り返していたのと比べると，本機の画質の良さは異次元レベルです。今までの汚いスキャンが悔やまれます。

スキャンは本体側の画面タッチ１つで始まる（自動で設定調整をしてくれる）ので，大変楽でスキャン作業も速くなりました。

まだ使い始めたばかりですが，いくつか不満を言えば
�@　裏表を１面にまとめる機能（ADS-2800Wでは，プラスチックカードモードと呼ばれているもの）がワンタッチでできず，しかもPDFで保存されてしまい，JPEG派の私には使えない。

�A　ファイルの名前付けはスキャン画面を読み取って自動で付けてくれるのですが，通し番号でないとフォルダー内のどこに行ってしまったか分からず，かえって不便です（通し番号を付けるモードがあるかもしれませんが分かりません）。日付順に並べてもスキャン順通りに保存されるわけではないので順不同になります。

�B　ワンタッチで済むことと裏腹で，操作パネルが分かりにくいので，いちいちｔWEB上のマニュアルを確認しなければならず，習熟するまでに時間が掛かりそう。

といったところでしょうか。これらの不満を踏まえても，画質の良さを考えると，iX1500 は断然お薦めです。

[yonato]

2020年1月4日 00:21 [1289343-1]

満足度	5

デザイン	4
読取速度	5
解像度	5
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	5

使用してみて

以前、使用していたS510と比較して、格段に読み取り速度が速く、静かで驚きました。
初期保存フォルダが深いのか、分かりにくかったです。