PHONTUM CGR-P53NB-500 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.86）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
フィット感 装着したときのフィット感など	4.00	3.90	-位
音質 音はよく聞こえるか	5.00	4.00	-位
マイク性能 マイクの性能はよいか	4.00	3.82	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[apera]

2021年6月16日 19:53 [1463570-1]

満足度	4

フィット感	4
音質	5
マイク性能	4

高音重視、残響が刺さらない傾向

PHONTUM

本機は最近の大抵のイヤホンやヘッドホンと真逆の傾向か？これは色々と断言が難しいので話半分で。

*良い点
**音質
再生周波数グラフはオープンのダイアフラム大口径化傾向です。

音は高音を綺麗に聞きたい、不快な歪みや長い共振を排除したいといった方用かな。
グラフィンダイアフラムとチャンバー2部屋でがっちり分離を狙っているよう。

ざーっに埋もれる音が、違うざーっになると思ってもらえれば。
高音聞こえるのに刺さる感じがするとかはQ値あたりが絡むのですが、この辺大分毛色が違いそう。

*その他セールスポイント?
**パッド2種
厚いもの(家用)と薄いもの(外用)だそう。使い分けるかな?
外では流石に私はイヤホンなので。単純に一番痛む部品が2倍だと思っても良いかも。

*Essentialは何が違う?
ダイアフラムがPETなのがEssential。そっちは聞いてないけれど、勿体ないことになりそうなので本機はグレード落とさない方が良いです。

*補足
日本には入っていないけれど、USB接続のPRIX、両対応のPROあります。
まあ、でもこの子は3.5mmジャックで良いと思う。

*同メーカーでは
万能なのは IMMERSA Ti。
他メーカーが徹底的に合わなかったなら PHONTUM。

比較製品

COUGAR > PHONTUM Essential CGR-P40NB-150

COUGAR > IMMERSA TI CGR-P40NB-310