XPG SX6000 Pro ASX6000PNP-256GT-C レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.59	4.58	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.59	4.38	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.65	4.44	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.00	3.97	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[おならリス]

2022年12月14日 03:33 [1656979-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

安くて良い製品だと思います

サブマシン用にPCIe M.2 で一番安価だった本製品を選びました。
ASRockのFM2A88X Extreme6+ に 玄人志向の変換ボードを使って取り付けました。

読み取り速度はメーカ公称値(最大でシーケンシャル2.1GB/s, ランダム250kIOPS)に対して、シーケンシャルは約1.5倍の3.1GB/sを叩き出しますが、ランダムは96kIOPSと振るいません。

読み込み速度はDRAMキャッシュ非搭載でメーカ公称値(最大でシーケンシャル1.5GB/s, ランダム240kIOPS)に対して、シーケンシャルは同程度の1.3GB/sですが、ランダムは64kIOPSと振るいません。

コントローラはRealTekのRTS5766DLで、販売開始時のRTS5763DLから変更されていました。
シーケンシャル読み込み速度が大幅にアップしている反面、ランダムのIOPSが振るわないのは、5766は5763よりもシーケンシャル重視の直線番長なのか、CPUが旧世代のAMD A8-7600のせいなのか不明です。

付属の薄いアルミ板のヒートシンクがCSPのコントローラを効率よく冷やせているようで温度も大して上がらないため、消費電力はNVMeとしては低めではないか思います。

搭載されているフラッシュのチップはMicron製造で、SSD用にフルテストされたSpecTekのASグレードでした。

Win10とLinuxのDual OS環境で使っていますが、エラーやOSクラッシュ、プチフリーズなどは全く起こっておらず、至って快適です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ことしら]

2022年3月5日 17:22 [1558541-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

写真データ保存用に購入

写真保存用に外付けSSDとして購入しました。
usbcケーブルで使用しており特段不具合等ありません。
ゲームデータ保存用であれば容量心許ないでしょうが、
写真保存用なので容量的に手頃感あると思います。
【読込速度】
・写真データ移行用なので十分です。
【書込速度】
・こちらも必要十分です。
【消費電力】
・用途的に長時間使用はしませんですので特に気にしません。
【耐久性】
・使い始めたばかりですので期待を込めた評価です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ム〜ン？]

2021年3月26日 07:25 [1436380-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

7年ぶりの自作

CrystalDiskMark 8.0.1 x64(UWP)

Windows7サポート終了して１年、流石にWindows10へアップデートしないと思い7年ぶりに自作。

HDDでは起動や読み書き速度に不満があったので、SSDを選択する際に
速度とコスパ、接続性を考えコレになりました。

概ねスペック通りの速度は出ているようで、十分満足しています。（写真参考）

構成
CPU：Intel Core i3-10100
M/B：ASRock H410M-HDV/M2
MEM：G-Skill F4-3200C16D-16GSXWB（2666へOC）
NVMe:ADATA XPG ASX6000PNP-256GT-C
HDD:TOSHIBA MQ04ABF100
POWER:KRPW-BK550W/85+
CASE:Antec P5
ODD:Lite-On ATAPI iHAS324 F

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[hime430]

2019年5月5日 22:15 [1222958-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

単独では仕様通り。書込は速いがCPUが足かせ？で読込は遅い

本製品	Samsung840	Toshiba
本製品　ヒートシンク張り付け前

＜　満足度　＞
　　ＣＰＵが足を引っ張っているのか？読込速度が本来の能力を出せていない。


Toshiba　Satellite K45 266 Pro S500 Series(2012のノート Windows7 Pro 32bit)との比較では速い！！

＜　読込速度−１　＞
　　計測ソフト：CrystalDiskMark6.0.2
　　計測結果
　　　　ＳＳＤ　　　　　　　本製品　　　　　　　Toshiba THNSNJ128GMCU(mSATA)
　　　　Ｑ３２Ｔ１　　　　　２０２１MB/s　　　　　５４９MB/s
　　　　Ｑ８Ｔ８　　　　　　　７５１MB/s　　　　　３４１MB/s
　　　　Ｑ３２Ｔ１　　　　　　３２９MB/s　　　　　３３３MB/s
　　　　Ｑ１Ｔ１　　　　　　　　５３MB/s　　　　　　１８MB/s


＜　読込速度−２　＞
　　計測ソフト：CrystalMark2004r7

　　比較環境
　　　　SATA2　・・・　Samsung840（8Threds CPU,8GBx2）
　　　　PCI-Express　・・・　本製品（4Threds CPU,4GBx2）

　　計測結果
　　　　インターフェース　　　　SATA2　　　　　 PCI-Express
　　　　シーケンシャル　　　　２,２６７MB/s　　　　１,４８６MB/s
　　　　ランダム　５１２ｋ　　　２,４１３MB/s　　　　１,０３０MB/s
　　　　ランダム　　６４ｋ　　　１,２７１MB/s　　　　　２８０MB/s


＜　書込速度−１　＞
　　計測ソフト：CrystalDiskMark6.0.2
　　計測結果
　　　　ＳＳＤ　　　　　　　本製品　　　　　　　Toshiba THNSNJ128GMCU(mSATA)
　　　　Ｑ３２Ｔ１　　　　　１０９８MB/s　　　　　３８９MB/s
　　　　Ｑ８Ｔ８　　　　　　　８８０MB/s　　　　　１７７MB/s
　　　　Ｑ３２Ｔ１　　　　　　２８３MB/s　　　　　１９５MB/s
　　　　Ｑ１Ｔ１　　　　　　　１４７MB/s　　　　　　８７MB/s


＜　書込速度−２　＞
　　計測ソフト：CrystalMark2004r7

　　比較環境
　　　　SATA2　・・・　Samsung840（8Threds CPU,8GBx2）
　　　　PCI-Express　・・・　本製品（4Threds CPU,4GBx2）

　　計測結果
　　　　インターフェース　　　　SATA2　　　　　 PCI-Express
　　　　シーケンシャル　　　　２１３MB/s　　　　　１,０４５MB/s
　　　　ランダム　５１２ｋ　　　２８７MB/s　　　　　１,０３１MB/s
　　　　ランダム　　６４ｋ　　　２５９MB/s　　　　　　６８７MB/s


＜　消費電力　＞
　　評価する術を持たない。


＜　耐久性　＞
　　期待するだけだが、大丈夫でしょう。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sakki-no]

2018年12月11日 19:47 [1181651-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

いいと思います。

Crystal Disk Mark 760pとの比較	Crystal Disk Info

特価で5,980円で購入しました。
ちょっと前にインテルSSD 760pを購入してましたのでCrystal Disk Markで速度を比較してみましたが、Seq Q32T1と4KiB Q8T8と4KiBのリード以外は760pを上回ってますね。ライトはほぼ圧勝。（4KiBリードはほんの少し下回ってるだけ）

価格が同じくらいであれば760pを選ぶと思いますが２千円近く安いのであればXPG SX6000 Proも選択肢に入れてもいいのではないでしょうか。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視