TY-HR3 レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 42%
2. 4 32%
3. 3 21%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.35	4.11	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.55	3.99	-位
音質 音質の良さ	4.10	3.85	-位
受信感度 受信感度の良さ	4.05	3.98	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.13	3.96	-位
機能性 機能が充実しているか	3.49	3.97	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.64	4.06	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mugcup27]

2021年6月10日 18:17 [1461970-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	3
音質	4
受信感度	4
携帯性	3
機能性	3
バッテリー	5

電池持続時間：FMで400時間

パナソニック：RF-2450（単三×４本／デジタルチューナー／FMで52時間）
エルパ：ER-H100（単一×３本／デジタルチューナー／FMで210時間）
アイワ：AR-A10B（単一×３本／アナログチューナー／FMで350時間）
も持っているので、それらとの比較でレビューを書きます。
（「時間」はアルカリ乾電池使用でスピーカーで聞いた場合です）

【デザイン】
東芝にはデザイナーが居ないのかと思わせるほど凡庸なデザインです。
デザインだけで選ぶなら、私はアイワを選びます。
【操作性】
悪くはないと思います。
【音質】
聞きやすく、ごく普通だと思います。
【受信感度】
デジタルチューナーなので良いと思います。
東京都区内の屋内では、AMは良くありません。
ワイドFMで補完出来るので問題は有りませんが…
【携帯性】
ホームラジオなので、携帯性は求めていませんが、
ショルダーベルト付きなので、野外での使用は便利だと思います。
【機能性】
FM/AMの切り替えスイッチがボディ上面なので視認性が悪く、
他メーカーの様に、本体前面のほうが良かったと思います。
アダプター無しでAC電源が利用出来るのは良いと思います。
【バッテリー】
デジタルチューニングで400時間というのは立派だと思います。
国内販売のラジオで、多分一番良いのではないでしょうか。
【総評】
ホームラジオ・非常時ラジオとして、AC電源がアダプター無しで使え、
単一×３本で400時間も使えるのは良いと思いますが、デザインだけが残念です。
また、本体裏面の電池蓋に「ストッパーの爪」が無く、
指でちょっと触ると開いてしまいます。
このラジオをショルダーベルトで肩に掛けて歩いたら、
衣服でこすれて、直ぐに蓋が開いてしまうのではないかと思います。
東芝は、他メーカーとの比較や試作品の確認もせずに、
商品化をしてしまうのでしょうか。残念でなりません。

比較製品

パナソニック > RF-2450

ELPA > ER-H100

AIWA > AR-A10B [ブラック]

使用場所

リビング

寝室・自室

[Y_YAMANE]

2019年6月25日 08:08 [1237772-2]

満足度	4

デザイン	2
操作性	5
音質	4
受信感度	5
携帯性	2
機能性	4
バッテリー	2

高感度の割にコスパは良いですが、デザインに難ありです

受信感度のよいラジオを探していたところ、こちらの製品の評価が高いことを知り、購入してみました。
自宅は、ちょうど電波塔との間に小高い山があり、電波が遮られる環境にあります。


まず受信感度ですが、評判通り良好です。
地元のコミュニティFMを聞いているのですが、他の廉価機では全く反応しない周波数でも、しっかりキャッチしてくれます。このお値段で、これだけの高感度ラジオが得られるとは驚きです。
ただし、SONYの高感度機でクリアに受信できる環境で、多少ノイズが乗ったり、音量の低下が起こることがありました。アンテナの向きを変えたり、置き場所を工夫しなければなりませんでした。
この辺りは、値段相応といったところでしょうか。


操作性は、とても良いですね。バンド切り替えとは別に、電源スイッチが独立して配置されているのが、すごく便利だと思います。
チューニングも、デジタル化の恩恵で、電波の合う範囲がすごく広がり、「らくらくチューニング」ができます。アナログ選局なので、シビアに針の位置を調整する必要がなく、大変、扱いやすいと思います。


難があるのは、本体デザインです。
最初に開封してみたとき、本体がとても大きく見え、また安っぽく感じました。TOSHIBAのロゴがなければ、中国製品と勘違いしていたと思います。
また、本体上部の肩掛け用ベルトは、全くもって無用の長物です。
東芝本社ではなく、子会社の東芝エルイートレーディングでの設計・製造なので、仕方がなかったのでしょうか。


最大の要望は、多少電池持ちを犠牲にしてでも、単三電池を採用していただきたかったという事です。
単一電池は、かさばる上にコストパフォーマンスが悪く、全く感心しません。本数が「３本」というのも、中途半端です。
せめて、２本、あるいは思い切って４本にしていただきたかったです。
単三電池、２本もしくは４本であれば、スペーサーなしでエネループが使えるので、とても便利になっていたと思います。


総評としては、操作性と受信感度は◎、デザインとバッテリーは△といったところでしょうか。
ネット上での評価が上がっていますが、個人的には、絶対的評価ではないように感じられます。特に、単一電池の件は、単三２本、もしくは４本にしていただきたかったと強く思います。
あくまでも「受信感度のよいラジオが、安く買えるから」という点が最大の理由になっているところは、頭に入れておいた方がよいと思います。


数千円レベルのお話なので、もう少し予算を割けば、また違った選択肢が出てくるかもしれません。

比較製品

SONY > XDR-56TV (B) [ブラック]

SONY > ICF-506

ELPA > ER-C56F