『高感度の割にコスパは良いですが、デザインに難ありです』 東芝 TY-HR3 Y_YAMANEさんのレビュー・評価

[Y_YAMANE]

2019年6月25日 08:08 [1237772-2]

満足度	4

デザイン	2
操作性	5
音質	4
受信感度	5
携帯性	2
機能性	4
バッテリー	2

高感度の割にコスパは良いですが、デザインに難ありです

受信感度のよいラジオを探していたところ、こちらの製品の評価が高いことを知り、購入してみました。
自宅は、ちょうど電波塔との間に小高い山があり、電波が遮られる環境にあります。


まず受信感度ですが、評判通り良好です。
地元のコミュニティFMを聞いているのですが、他の廉価機では全く反応しない周波数でも、しっかりキャッチしてくれます。このお値段で、これだけの高感度ラジオが得られるとは驚きです。
ただし、SONYの高感度機でクリアに受信できる環境で、多少ノイズが乗ったり、音量の低下が起こることがありました。アンテナの向きを変えたり、置き場所を工夫しなければなりませんでした。
この辺りは、値段相応といったところでしょうか。


操作性は、とても良いですね。バンド切り替えとは別に、電源スイッチが独立して配置されているのが、すごく便利だと思います。
チューニングも、デジタル化の恩恵で、電波の合う範囲がすごく広がり、「らくらくチューニング」ができます。アナログ選局なので、シビアに針の位置を調整する必要がなく、大変、扱いやすいと思います。


難があるのは、本体デザインです。
最初に開封してみたとき、本体がとても大きく見え、また安っぽく感じました。TOSHIBAのロゴがなければ、中国製品と勘違いしていたと思います。
また、本体上部の肩掛け用ベルトは、全くもって無用の長物です。
東芝本社ではなく、子会社の東芝エルイートレーディングでの設計・製造なので、仕方がなかったのでしょうか。


最大の要望は、多少電池持ちを犠牲にしてでも、単三電池を採用していただきたかったという事です。
単一電池は、かさばる上にコストパフォーマンスが悪く、全く感心しません。本数が「３本」というのも、中途半端です。
せめて、２本、あるいは思い切って４本にしていただきたかったです。
単三電池、２本もしくは４本であれば、スペーサーなしでエネループが使えるので、とても便利になっていたと思います。


総評としては、操作性と受信感度は◎、デザインとバッテリーは△といったところでしょうか。
ネット上での評価が上がっていますが、個人的には、絶対的評価ではないように感じられます。特に、単一電池の件は、単三２本、もしくは４本にしていただきたかったと強く思います。
あくまでも「受信感度のよいラジオが、安く買えるから」という点が最大の理由になっているところは、頭に入れておいた方がよいと思います。


数千円レベルのお話なので、もう少し予算を割けば、また違った選択肢が出てくるかもしれません。

比較製品

SONY > XDR-56TV (B) [ブラック]

SONY > ICF-506

ELPA > ER-C56F