PD-151 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.20	-位
音質 音質の良さ	5.00	3.99	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	3.95	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.00	3.91	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[パパゲーノ＿パパパ]

2020年12月23日 12:26 [1392512-2]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	3

音質・解像度ともに格段に良くなります

VICTOR QL-Y55Fを使用していましたがコントロールスイッチの一部が接触不良となり、一念発起してＰＤ-151を購入しました。購入前に比較検討した機種はRegaのPlanar6とPro-JectのX2です。ショップの方から「海外製品は保守サービスの面で…」とアドバイスをいただき、もうワングレード上のPD-151を購入しました。
使用環境ですが、カートリッジはDENONのDL103、アンプはAccuphaseのE260、CDプレーヤーはAccuphaseのDP430、スピーカーはYAMAHAの1000M（コンデンサー等のレストア済）です。
開封からセッティングまでは小一時間、QL-Y55Fで使用していたDL103を付け替えて完了。
まず驚いたのがターンテーブルの重さ。4Kgは結構重たいです。また、変更後の一番大きな点は不良振動を拾わなくなり、ラックやラック内の底板をたたいても共振しません。このためか音の解像度が格段に上がりました。その結果、音はシャープになりましたがデジタルのような感じではなく、ベールを剥いだ感じです。また、針圧0g時のトーンアームの動きが極めてなめらかで、こちらも精度の高さ・感度の良さを感じさせてくれます。
正直、ターンテーブルを買えても音はカートリッジによるものでほとんど変わらないのではないかと思っていましたが、その違いは明瞭に感じられます。今から30〜40年くらい前に購入されたターンテーブルは、製品が充実している今が買い換え時期だと思います。
うちのシステムでの音質は、レコード＞CD＞AppleMusicとなっています。明らかに違いが分かりますのでPD-151お奨めします。
ラックの中に入れて使用しているので不用なアクリルのカバーが付属していないのもOKです（50000円はさすがにお高い）。

1カ月ほど使用しましたが、使えば使うほど気に入っています。後はカートリッジ、このターンテーブルで実力を発揮できるカートリッジを探します。