Chromebook C223NA C223NA-GJ0018
- インテル Celeron プロセッサー N3350とChrome OSを搭載したノートパソコン。11.6型ワイドTFTカラー液晶を採用。
- 1kgを切る軽さと、A4サイズよりも小さな本体サイズで持ち運びが楽。11時間を超える長時間駆動バッテリーを搭載している。
- 上下どちらからでも挿せるType-C形状のUSB 3.1ポートを備え、データ転送のほか電源供給、外部ディスプレイへの画像出力にも対応。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.69 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.23 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
2.92 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.33 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.41 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.18 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.23 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
2.72 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.43 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月31日 21:13 [1536034-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 5 |
何度かChormebookは触っていましたが、いかんせん対費用効果に見合うものが現れず、メインのパソコンになることはありませんでした。
本機種も「タッチパネルがではない」「液晶がTFT」「キーボードが分離できない」など旧世代感あふれる感じでしたが対費用効果には見合うと考え、購入に至りました。
【処理速度】
基本的な動作が、速やかに進むのは流石Chomebookと言ったところ。
普段使いがネットサーフィン程度なら、この程度で十分かもしれません。
アプリ、ゲームはタッチパネルの関係から使わず、google標準のアプリしか利用していません。
【グラフィック性能】
動画再生は余裕ですが、ゲームアプリは正直無理という感じ。
そもそも購入動機はwindowsマシンの代替なので、特に問題はありません。
ただ、フリーゲームやツクール系のゲームともおさらばしなければいけないのが辛いです...
【拡張性】
USB(タイプCが2か所あります)のみ。あとは、SDカードスロット位。
外部液晶をつなぐには、汎用のアダプター(USBタイプC←→HDMI)で拡張する必要があります。
しかし、そのアダブターで外部接続を繰り返す内に、メーカーがサポートしていないからか、
はたまた相性が悪かったのか、音声が鳴らなくなってしまいました。
メーカーサポートでも基盤交換以外の解決方法は示して頂けず、非常に残念です。
【使いやすさ】
キータイプは変則的ではあるもの、軽い文章作成ならそこまで苦労しません。
むしろ、googleドキュメントの変則的なショートカットキーを覚える方が苦労します。
ChromeOS用のMSオフィス365出てくれたらよいのですが、今のMSとgoogleの仲を考えると絶望的ですね....
あと、これもChromeOS特有なのが、バックスペースキー付近に電源ボタンがあること。
これで何度作ったデータがパーになったことか...
※google系のオフィスソフトは自動保存機能はありますが、それでも作成したものが一部消えるだけでも辛いものです。
【バッテリ】
バッテリは極めて長時間持ちます(公称の11時間に極めて近い)。
特にスタンバイ時の電力消費の少なさは、windows機と比べると圧倒的です。
また、劣化もそこまで酷くなく、3〜4年経った今でも6時間は必ず持ち、電池をセーブすれば8時間も保ってくれます。
※そもそもバッテリが劣化する前に、OSの自動更新が切れてしまうんですけどね...
【コストパフォーマンス】
今では性能に対し、価格が高止まり傾向にありますが、逆に言うと、どのメーカーでも、値段と機能は一緒とも言えます。
また、Chromebookは、windows機と違って同じ本体を使い続けられ無い為、ある程度の割り切りが必要です。
必要な時や買い時に合わせて、じっくり選んで買い替えていくのがChromebookの買い方ではないかなと思います。
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月8日 14:52 [1470784-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】
良いです。カバーも安っぽさがなくて 価格以上。
【処理速度】
Chromeのタブを多数開くと バックグラウンドの処理が落ちます。回線も遅くないので Chromeの重さでしょうから 仕方ないかもしれません。
【グラフィック性能】
綺麗です
【拡張性】
1番の低評価です。アダプターで何とかなるかと 思いましたが 流石に1端子じゃ 足りません。
マウスも使いたいし 充電もしたいし LANも繋げたい派でした。
【使いやすさ】
キーボードが 使いづらいです。
【持ち運びやすさ】
重いです。
カバーとキーボード外して タッチだけで 満足なら 問題ない 重さです
【バッテリ】
シャットダウンしてるのに 減っていきます。
持ちがいい方とは 思えません。
【画面】
十分綺麗ですね。
【コストパフォーマンス】
使い方によりますけど 少し足して ipad買った方が正解のような気がします。
【総評】
拡張性があればパソコンのように使えますが、使えません。
タブレットとしては高いです。
Chromeの動作はサクサクなので お遊びに使う方にはお勧めと言う感じです。
大型のAndroidスマートフォンの方が使い勝手が良さそうです。
正直な感想です。
辛口申し訳ありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
AMDを採用したプレミアムな薄型モバイル
(ノートパソコン > Zenbook 14 UM3406GA UM3406GA-TAI7161WS [ジェイドブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









