BTR3 レビュー・評価

BTR3

  • スマートフォンとBluetooth接続することができる、ポータブルBluetoothヘッドホンアンプ。1.5時間の充電で約11時間の連続再生が可能。
  • AAC/apt X/apt X HD/LDAC/HWA(LHDC)といった主要高音質ワイヤレスオーディオコーデックのすべてに対応している。
  • BluetoothレシーバーにQualcomm製「CSR8675」を、DACチップには旭化成エレクトロニクス製「AK4376A」を採用している。
BTR3 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥8,640 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年10月中旬

店頭参考価格帯:¥10,360 〜 ¥10,360 (全国732店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ヘッドホンアンプ ヘッドホン端子(ミニプラグ):1系統 BTR3のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • BTR3の価格比較
  • BTR3の店頭購入
  • BTR3のスペック・仕様
  • BTR3のレビュー
  • BTR3のクチコミ
  • BTR3の画像・動画
  • BTR3のピックアップリスト
  • BTR3のオークション

BTR3FiiO

最安価格(税込):¥8,640 (前週比:±0 ) 発売日:2018年10月中旬

  • BTR3の価格比較
  • BTR3の店頭購入
  • BTR3のスペック・仕様
  • BTR3のレビュー
  • BTR3のクチコミ
  • BTR3の画像・動画
  • BTR3のピックアップリスト
  • BTR3のオークション

満足度:4.88
(カテゴリ平均:4.43
レビュー投稿数:8人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 5.00 4.31 1位 見た目のよさ、質感
音質 4.75 4.45 14位 音質の良さ
操作性 4.13 4.24 24位 操作のしやすさ
機能性 4.49 4.14 19位 搭載機能が充実しているか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

BTR3

BTR3のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
5件
64件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
2件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
音質4
操作性3
機能性5

【デザイン】
至ってシンプル。でもこれで良い。余計な物、デザインは要らない。
【音質】
良い。ちゃんと最近のFiiOらしい暖かさとドライ感の中間を狙いに行った馴染みやすい音。
【操作性】
シンプル。シンプル過ぎて逆に操作し難さを感じる人も居るかも。慣れれば簡単。
【機能性】
主要コーデックほぼ網羅。スゲーなΣ(・□・;)
【総評】
音質優先LDACでも途切れ無し。
どこぞの国内メーカーヘッドホンは意味なくアプデした途端途切れまくりで使い物にならない。
価格は倍以上するのにBTR3に負けるとは…。
情けない。
まぁ夏場なんで奴は秋冬まで箪笥行きやけどw
夏場にワイヤレス環境で聴きたい場合はコレ一択。
遮音性高いイヤホン使えばNC機能無くても大丈夫。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Old Guitarmanさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
5件
Bluetoothスピーカー
3件
2件
au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性4
機能性4

この手のBTレシーバーは ソニエリMW600 → SONY SBH54と使ってこれに変更しました。
MW600にはずいぶんお世話になりました。ボリューム調整がたいへん面倒でしたが長く使いました。
SBH54はとにかく接続が不安定で、スマホ(Xperia Z5 、AQUOS R2)をズボンのポケットに入れて胸ポケットにつけてもブツブツ音飛びしてほとんど使いものになりませんでした。(FMラジオとして使ってました)

【デザイン】
思ってたより小さかったです。SBH54より全長は短く、厚みはわずかに薄い、幅は少し大きい。
いいデザインですが、表面ツルツル、私の指もツルツル(レジ袋などをめくるのにとても苦労する)なので、クリップをつまんで胸ポケットにつけようとしても滑ってうまくつけられません(苦笑)

【音質】
現在はAquos R2からAptX HD での接続です。イヤホンはFinal E2000(軽くていいです)。音質を語るほどの耳を持っていませんが、これまでのSBC接続よりはとてもよいと思います。

【操作性】
あまり凝った操作をしませんので、とりあえず困ることはありません。

【機能性】
スマホとの接続も早いですし、これまで数週間使って、音飛びは1回あったかな、という程度に安定しています。(主に通勤電車内と、散歩中です)。スマホアプリの使い勝手は今ひとつかな。

【総評】
買って満足です。以前のZ5を音楽プレーヤーにして、LDAC接続の音質も今後確かめてみます。

個人的には、これまでのMW600やSBH54のようにFMラジオが付いているともっとうれしかったのですが。わざわざラジコ使わずにラジオ聞きたいときもあるので。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kuppuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性5
機能性5

表題の通り。
LDACを凌いでいます。軽く。
開発者オプションで音質重視の各設定を行うと、驚きの音質を得られるでしょう。
このサイズに、この値段、この音質。他に何が必要でしょう?
5つ星文句なし。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kajikajimushiさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
7件
タブレットPC
0件
1件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性3
機能性4

デザインはコンパクトで高級感があり良いです。
音質はHTCu11の音が大幅に良くなりました。手持ちのA45まではいかないですけどスマホでは動画、歌詞表示機能、大きさ、スマホの機能いろいろでBTR3のほうが買ってよかったと思います。
コーデックはldacが1番音は良いです。コーデックの変更をウィジェットや本体の操作などで簡単に切り替え出来れば良いのですがandroidOS、BTR3のこれからに期待です。
使い勝手が良すぎてずっと付けちゃうのが困りものですがそれくらい良い商品です。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kikibooさん

  • レビュー投稿数:83件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
26件
PCモニター・液晶ディスプレイ
6件
10件
CPU
3件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性5
機能性5

【デザイン】
表面がガラス?の為か質感は良いです。ボディがマットブラックも良いですね
【音質】
良いです。アンドロイドでPower ampで使ってますが32bit 接続で解像度も高いです
【操作性】
ふつうです
【機能性】
充電端子にゴムの蓋が無い分充電の際に蓋を取る時イラっとすることがない
【総評】
やはり最新機種だけあって機能性、音質は良いです。
全面ガラスなどELECOMと比べると所有感はありますね。
ELECOMはいくつか使いましたが充電蓋が外れなくてイライラする事が音質より気になっていたので
潔く蓋が無いこれは良いです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

無粋男爵さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
16件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
6件
0件
Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性5
機能性5

【デザイン】
とても小さくて、邪魔になりません。
消しゴムくらいの大きさです。紛失しそうなくらいです。

【音質】
出先で聴くのなら、全く問題ありません。
かなりいい音です。
それでもAndroidアプリのFiiO MusicのHWAモードでハイレゾ音源を再生すると、AACやApt-Xとは次元の異なる情報量の多い音質になります。

【操作性】
電源を入れると、すぐにペアリングしてる端末と繋がります。
電源キーとボリュームキーに触れるくらいで、後はそんなに触れるところはありません。

【機能性】
本来のBluetoothレシーバー機能に加えUSBDAC機能もあります。
ですが、こちらは16/48までしか通らないようですので、ハイレゾ再生はできません。
だからといって、残念に感じることはありません。
ここは機能をフルに活用して、16/44.1の音源再生も楽しみましょう。

【総評】
Bluetoothヘッドホンやイヤホンが流行ってるようですが、正直なところを申し上げますと、これまで私はピンときませんでした。
なぜなら、Bluetoothなら音源は圧縮されるだろうし、そもそもイヤホンやヘッドホンに積んであるバッテリーが劣化したらバッテリーは交換できるのだろうかなどと心配になりましてね。
しかし、やはり、このBluetoothの流行している現状を見て、一度試してみようかなと購入してみました。

結果、すごくいいですね。
私はBluetoothは音質悪いといった考え方を改めます。
ストリーミングのSpotifyなんかも簡単に聴けます。
音質については、それは有線でガッチリと環境固めた方がいい音はしますが、出先だったら、そんな固いこと言わずに、手軽にリスニングを楽しんだら良いのではないかなと感じました。
対応コーデックも色々とありますが、スペック面でいえば現状でApt-XやHWAが使えるAndroidの方が音質優位ですけど、iOSのAAC接続でもいい音してますよ。
特にiPhone7以降はイヤホン端子がありませんので、音楽ファンは積極的に使っていきたいところです。
AndroidアプリのFiiO Music内のHWAモードでは、ハイレゾでリスニングできるのですが、現在のところ(2019.3.4)は、ギャップレス再生ができないので、その点が残念です。

何より、私のコレクションしているヘッドホンたちがそのままBluetoothヘッドホンになるところが嬉しいです。

皆さんもお試しあれ。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドン・ポセイドンさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
11件
387件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
59件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
45件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質4
操作性4
機能性4

【デザイン】
質感、見た目の高級感があり、大きさも大き過ぎずちょうどよい。
クリップもあるので、シャツ等に挟むのも問題なし

【音質】
LDAC、aptx、aptx LLでの評価。
ノイズも少なく、変に減衰することなく、この手の受信機としては高音質の部類にあたります。
aptx LLでテレビ視聴していますが、遅延もほぼ感じられなく十分な性能があります。

【操作性】
ペアリングなど他製品と変わらずの操作性。
音量は独立しているので、個別に音量上下はできます。

【総評】
対抗はearstudioになるかと思いますが、2.5mmバランス端子がないぶん機械的機能は下がるかもしれません。
ただし、3.5mmで使用するぶんには遜色なく、満足できる製品です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

★はるこ★さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:359人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
170件
イヤホン・ヘッドホン
8件
3件
ヘッドホンアンプ・DAC
2件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性4
機能性4

はるこオリジナルSE425

はるこオリジナルSE215

flat+5

音楽初心者視点の簡単レビューです。

宜しければ過去のレビューをご覧ください。


【HWA接続】★★☆☆☆bad!!

先日にアップグレードがありましたが改善せず、
相変わらず接続不安定です。

ノイズが入ったり、音飛びがあります(TT)

私は全く気にしていませんが、
HWA目当ての方は期待しない方が良いです。


【音質】★★★★★Great!!

手元には、SONY SBH56もありますが、
FiiO BTR3のコールド勝ちです(笑)

そもそも対応コーディックが違いますので
勝負にならないのも当たり前です。

音質には人それぞれ好みがありますので、一概に
良し悪し言うことはできません。イヤホン性能に
依存することは否めないと思います(*・ω・*)

私は、
SHURE SE425 イヤホン
SHURE SE215 イヤホン
Onkyo H500M ヘッドホン
で使用しています(*・ω・*)


【はるこのおすすめイコライザ】

♪SE425♪
2.5 7.0 8.5 6.5 5.5 4.5 6.5 3.5 9.5 7.5 2.5

♪SE215♪
2.5 5.5 8.5 6.5 5.5 4.5 6.5 2.5 8.5 5.5 2.5

Flat+5
5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0


【再生環境】

▼再生アプリ
オンキヨー HFプレイヤーアプリ
(上記イコライザON)

▼再生スマホ
HUAWEI P20 Pro
SONY xperia xz1 compact

▼音響機器
SHURE SE425
SHURE SE215(オリジナル)
SHURE ソフトフォーム イヤーチップM
oyaide HPC-MXs リケーブル
Fiio BTR3 ポータブルアンプ
『LDAC』 FLAC96kHz/24bit 再生


【さいごに】

HWAは諦めて、LDACとApt-x HDを比べてみました!

聴こえ方も人それぞれではありますが
私には『LDACの方がナチュラル』に思えました。

Apt-x HDは作られた音?機械的?な印象が...

最近はずっとLDAC接続しています。

静かな部屋で聞き比べると(HUAWEI P20 Pro)
BTR3 ≧ 直挿し >>> SBH56

こちらも当たり前ですが、
P20 Proとxperia xz1 compactでも音が違います。
勉強不足で違いを詳しく説明できません(TT)

お読みいただきましてありがとうございました。


PS:USB DAC出力がうまくできない(。・_・。)


by はるこ

参考になった12人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

BTR3
FiiO

BTR3

最安価格(税込):¥8,640発売日:2018年10月中旬 価格.comの安さの理由は?

BTR3をお気に入り製品に追加する <83

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ヘッドホンアンプ・DAC]

ヘッドホンアンプ・DACの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ヘッドホンアンプ・DAC)

ご注意