BTR3 レビュー・評価

満足度：4.88

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング10位

レビュー投稿数：8人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	5.00	4.31	1位	見た目のよさ、質感
音質	4.75	4.45	14位	音質の良さ
操作性	4.13	4.24	24位	操作のしやすさ
機能性	4.49	4.14	19位	搭載機能が充実しているか

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

BTR3の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[Toyo6811]

2019年5月22日 07:29 [1228761-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	3
機能性	5

これからの季節に大活躍！

【デザイン】
至ってシンプル。でもこれで良い。余計な物、デザインは要らない。
【音質】
良い。ちゃんと最近のFiiOらしい暖かさとドライ感の中間を狙いに行った馴染みやすい音。
【操作性】
シンプル。シンプル過ぎて逆に操作し難さを感じる人も居るかも。慣れれば簡単。
【機能性】
主要コーデックほぼ網羅。スゲーなΣ（・□・；）
【総評】
音質優先LDACでも途切れ無し。
どこぞの国内メーカーヘッドホンは意味なくアプデした途端途切れまくりで使い物にならない。
価格は倍以上するのにBTR3に負けるとは…。
情けない。
まぁ夏場なんで奴は秋冬まで箪笥行きやけどw
夏場にワイヤレス環境で聴きたい場合はコレ一択。
遮音性高いイヤホン使えばNC機能無くても大丈夫。

[Old Guitarman]

2019年4月29日 14:41 [1220239-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	4

満足です。

この手のBTレシーバーは　ソニエリMW600　→　SONY SBH54と使ってこれに変更しました。
MW600にはずいぶんお世話になりました。ボリューム調整がたいへん面倒でしたが長く使いました。
SBH54はとにかく接続が不安定で、スマホ（Xperia Z5 、AQUOS　R2）をズボンのポケットに入れて胸ポケットにつけてもブツブツ音飛びしてほとんど使いものになりませんでした。(FMラジオとして使ってました）

【デザイン】
思ってたより小さかったです。SBH54より全長は短く、厚みはわずかに薄い、幅は少し大きい。
いいデザインですが、表面ツルツル、私の指もツルツル(レジ袋などをめくるのにとても苦労する）なので、クリップをつまんで胸ポケットにつけようとしても滑ってうまくつけられません(苦笑）

【音質】
現在はAquos R2からAptX HD での接続です。イヤホンはFinal　E2000(軽くていいです）。音質を語るほどの耳を持っていませんが、これまでのSBC接続よりはとてもよいと思います。

【操作性】
あまり凝った操作をしませんので、とりあえず困ることはありません。

【機能性】
スマホとの接続も早いですし、これまで数週間使って、音飛びは１回あったかな、という程度に安定しています。(主に通勤電車内と、散歩中です）。スマホアプリの使い勝手は今ひとつかな。

【総評】
買って満足です。以前のZ5を音楽プレーヤーにして、LDAC接続の音質も今後確かめてみます。

個人的には、これまでのMW600やSBH54のようにFMラジオが付いているともっとうれしかったのですが。わざわざラジコ使わずにラジオ聞きたいときもあるので。

[kuppu]

2019年4月29日 12:54 [1220217-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

HWAがやばい

表題の通り。
LDACを凌いでいます。軽く。
開発者オプションで音質重視の各設定を行うと、驚きの音質を得られるでしょう。
このサイズに、この値段、この音質。他に何が必要でしょう？
5つ星文句なし。

[kajikajimushi]

2019年4月15日 18:36 [1215939-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	3
機能性	4

スマホとの組み合わせで快適

デザインはコンパクトで高級感があり良いです。
音質はHTCu11の音が大幅に良くなりました。手持ちのA45まではいかないですけどスマホでは動画、歌詞表示機能、大きさ、スマホの機能いろいろでBTR3のほうが買ってよかったと思います。
コーデックはldacが1番音は良いです。コーデックの変更をウィジェットや本体の操作などで簡単に切り替え出来れば良いのですがandroidOS、BTR3のこれからに期待です。
使い勝手が良すぎてずっと付けちゃうのが困りものですがそれくらい良い商品です。

[kikiboo]

2019年3月5日 08:52 [1205994-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

品質は良いです

【デザイン】
表面がガラス？の為か質感は良いです。ボディがマットブラックも良いですね
【音質】
良いです。アンドロイドでPower ampで使ってますが32bit 接続で解像度も高いです
【操作性】
ふつうです
【機能性】
充電端子にゴムの蓋が無い分充電の際に蓋を取る時イラっとすることがない
【総評】
やはり最新機種だけあって機能性、音質は良いです。
全面ガラスなどELECOMと比べると所有感はありますね。
ELECOMはいくつか使いましたが充電蓋が外れなくてイライラする事が音質より気になっていたので
潔く蓋が無いこれは良いです。

[無粋男爵]

2019年3月4日 19:25 [1205858-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

手持ちのヘッドホンがBluetoothヘッドホンに生まれ変わります。

【デザイン】
とても小さくて、邪魔になりません。
消しゴムくらいの大きさです。紛失しそうなくらいです。

【音質】
出先で聴くのなら、全く問題ありません。
かなりいい音です。
それでもAndroidアプリのFiiO MusicのHWAモードでハイレゾ音源を再生すると、AACやApt-Xとは次元の異なる情報量の多い音質になります。

【操作性】
電源を入れると、すぐにペアリングしてる端末と繋がります。
電源キーとボリュームキーに触れるくらいで、後はそんなに触れるところはありません。

【機能性】
本来のBluetoothレシーバー機能に加えUSBDAC機能もあります。
ですが、こちらは16/48までしか通らないようですので、ハイレゾ再生はできません。
だからといって、残念に感じることはありません。
ここは機能をフルに活用して、16/44.1の音源再生も楽しみましょう。

【総評】
Bluetoothヘッドホンやイヤホンが流行ってるようですが、正直なところを申し上げますと、これまで私はピンときませんでした。
なぜなら、Bluetoothなら音源は圧縮されるだろうし、そもそもイヤホンやヘッドホンに積んであるバッテリーが劣化したらバッテリーは交換できるのだろうかなどと心配になりましてね。
しかし、やはり、このBluetoothの流行している現状を見て、一度試してみようかなと購入してみました。

結果、すごくいいですね。
私はBluetoothは音質悪いといった考え方を改めます。
ストリーミングのSpotifyなんかも簡単に聴けます。
音質については、それは有線でガッチリと環境固めた方がいい音はしますが、出先だったら、そんな固いこと言わずに、手軽にリスニングを楽しんだら良いのではないかなと感じました。
対応コーデックも色々とありますが、スペック面でいえば現状でApt-XやHWAが使えるAndroidの方が音質優位ですけど、iOSのAAC接続でもいい音してますよ。
特にiPhone７以降はイヤホン端子がありませんので、音楽ファンは積極的に使っていきたいところです。
AndroidアプリのFiiO Music内のHWAモードでは、ハイレゾでリスニングできるのですが、現在のところ（2019.3.4）は、ギャップレス再生ができないので、その点が残念です。

何より、私のコレクションしているヘッドホンたちがそのままBluetoothヘッドホンになるところが嬉しいです。

皆さんもお試しあれ。

[ドン・ポセイドン]

2018年11月29日 11:37 [1177994-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
操作性	4
機能性	4

Bluetoothレシーバーの良品

【デザイン】
質感、見た目の高級感があり、大きさも大き過ぎずちょうどよい。
クリップもあるので、シャツ等に挟むのも問題なし

【音質】
LDAC、aptx、aptx LLでの評価。
ノイズも少なく、変に減衰することなく、この手の受信機としては高音質の部類にあたります。
aptx LLでテレビ視聴していますが、遅延もほぼ感じられなく十分な性能があります。

【操作性】
ペアリングなど他製品と変わらずの操作性。
音量は独立しているので、個別に音量上下はできます。

【総評】
対抗はearstudioになるかと思いますが、2.5mmバランス端子がないぶん機械的機能は下がるかもしれません。
ただし、3.5mmで使用するぶんには遜色なく、満足できる製品です。

[★はるこ★]

2018年11月28日 23:15 [1171413-3]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	4

LDAC最強音質。HWA不安定。

はるこオリジナルSE425	はるこオリジナルSE215	flat+5

音楽初心者視点の簡単レビューです。

宜しければ過去のレビューをご覧ください。


【HWA接続】★★☆☆☆bad!!

先日にアップグレードがありましたが改善せず、
相変わらず接続不安定です。

ノイズが入ったり、音飛びがあります(TT)

私は全く気にしていませんが、
HWA目当ての方は期待しない方が良いです。


【音質】★★★★★Great!!

手元には、SONY　SBH56もありますが、
FiiO　BTR3のコールド勝ちです（笑）

そもそも対応コーディックが違いますので
勝負にならないのも当たり前です。

音質には人それぞれ好みがありますので、一概に
良し悪し言うことはできません。イヤホン性能に
依存することは否めないと思います(*・ω・*)

私は、
SHURE　SE425　イヤホン
SHURE　SE215　イヤホン
Onkyo　H500M　ヘッドホン
で使用しています(*・ω・*)


【はるこのおすすめイコライザ】

♪SE425♪
2.5　7.0　8.5　6.5　5.5　4.5　6.5　3.5　9.5　7.5　2.5

♪SE215♪
2.5　5.5　8.5　6.5　5.5　4.5　6.5　2.5　8.5　5.5　2.5

Flat+5
5.0　5.0　5.0　5.0　5.0　5.0　5.0　5.0　5.0　5.0　5.0


【再生環境】

▼再生アプリ
オンキヨー　HFプレイヤーアプリ
（上記イコライザON）

▼再生スマホ
HUAWEI　P20 Pro
SONY　xperia xz1 compact

▼音響機器
SHURE　SE425
SHURE　SE215（オリジナル）
SHURE　ソフトフォーム　イヤーチップM
oyaide　HPC-MXs　リケーブル
Fiio　BTR3　ポータブルアンプ
『LDAC』　FLAC96kHz/24bit　再生


【さいごに】

HWAは諦めて、LDACとApt-x HDを比べてみました！

聴こえ方も人それぞれではありますが
私には『LDACの方がナチュラル』に思えました。

Apt-x HDは作られた音？機械的？な印象が...

最近はずっとLDAC接続しています。

静かな部屋で聞き比べると（HUAWEI P20 Pro）
BTR3　≧　直挿し　＞＞＞　SBH56

こちらも当たり前ですが、
P20 Proとxperia xz1 compactでも音が違います。
勉強不足で違いを詳しく説明できません(TT)

お読みいただきましてありがとうございました。


ＰＳ：USB DAC出力がうまくできない(｡･_･｡)


by　はるこ