BTR3 レビュー・評価

2018年10月中旬 発売

BTR3

  • スマートフォンとBluetooth接続することができる、ポータブルBluetoothヘッドホンアンプ。1.5時間の充電で約11時間の連続再生が可能。
  • AAC/apt X/apt X HD/LDAC/HWA(LHDC)といった主要高音質ワイヤレスオーディオコーデックのすべてに対応している。
  • BluetoothレシーバーにQualcomm製「CSR8675」を、DACチップには旭化成エレクトロニクス製「AK4376A」を採用している。
BTR3 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥9,900

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

価格帯:¥9,900¥9,900 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ヘッドホンアンプ ヘッドホン端子(ミニプラグ):1系統 BTR3のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • BTR3の価格比較
  • BTR3の店頭購入
  • BTR3のスペック・仕様
  • BTR3のレビュー
  • BTR3のクチコミ
  • BTR3の画像・動画
  • BTR3のピックアップリスト
  • BTR3のオークション

BTR3FiiO

最安価格(税込):¥9,900 (前週比:±0 ) 発売日:2018年10月中旬

  • BTR3の価格比較
  • BTR3の店頭購入
  • BTR3のスペック・仕様
  • BTR3のレビュー
  • BTR3のクチコミ
  • BTR3の画像・動画
  • BTR3のピックアップリスト
  • BTR3のオークション

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.44
レビュー投稿数:12人 (プロ:1人)
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.76 4.31 13位
音質 音質の良さ 4.75 4.45 12位
操作性 操作のしやすさ 4.36 4.23 15位
機能性 搭載機能が充実しているか 4.45 4.14 15位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

BTR3のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
18件
車用エンジンオイル
0件
6件
イヤホン・ヘッドホン
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性5
機能性4
 

遥か昔に購入したsonyのBluetoothレシーバーとの比較(横はオマケ比較の目薬w)

手にのせてもこんなに小さい

 

ポタアンを探しててこれに辿り着きました
アンプというかBluetoothレシーバーですが、対応コーデックの多さが魅力
接続してるスマホはXperiaXZ3です

デザイン:
画像で伝わるか不安ですが、とっても小さいです
シンプルイズベストって感じで自分は好きです

音質:
幅広いコーデックに対応していて、最新のハイレゾコーデックも使える
ただあくまでBluetoothレシーバーなので、音質は接続するイヤホン・ヘッドホンに左右される
接続するイヤホン・ヘッドホンによっては、元々イヤホン・ヘッドホンが持つ良さも殺される場合もある
相性の良いイヤホン・ヘッドホンがあれば、映画鑑賞・音楽鑑賞他、オールマイティにいける
自分的には以前買ったSKULL CANDYのink'd+との相性が良く、最高です
元々SKULL CANDYは重低音重視の設計の為、重低音も死なず、低音に比べて弱かった高音もかなり良くなった印象
コーデックLDACの音質は有線ハイレゾに迫るものがありますね
コーデックやBluetoothの音質設定によっても色々変わるので、色々試して好みの音を探すのもいいかもしれません


操作性・機能性:
ぶっちゃけ、「電源・再生/マイクボタン・音量」くらいしかないので直感で操作できるかと
ペアリングは初期の電源ON時に自動的にペアリングモードになるので、あとはスマホの方でペアリング設定すればOK
とっても簡単です
音量もレシーバーとスマホで別々に大きくしたり小さくしたり出来るので、両方最大にすると耳が死ぬ
レシーバー側はそこまで大きい音は出ないようになってるようで、両方小さくするとほとんど聞こえないぐらいまで小さくなる
おかげで音量の幅が広いので自分の丁度いい音量に合わせられる
バッテリーの持ちもかなり良い

総評:
自分的には☆4.5といったところ
Bluetoothレシーバーとしてはかなり良いのではないでしょうか?
今のところ音切れ・音飛び等の不具合もなく、快適に使っております
コンパクトで持ち運びもしやすく、音質も良い
秘めてるポテンシャルはかなり高いと思います

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

★はるこ★さん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:756人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
359件
ヘッドホンアンプ・DAC
6件
16件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
2件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性4
機能性5

パワフルコンパクトBTR3。

*これまでと全く異なる評価もあります。
あらかじめご承知おきください。

今回はUSB-DAC機能をレビューします。

以前はBluetooth(LDAC)のみで使用していましたが、HF playerをアンインストールしてからは『USB-DAC』としても頑張ってもらっています。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

▼USB-DAC
『BTR3のUSB-DAC』とHF playerの相性が悪いようです。アンインストールするまではまともに再生できませんでした。
HF playerをアンインストールし、併用していたusb audio player pro(Androidアプリ)をメインにしてからは問題なく動作しています。

USB-DACのとき、再生可能周波数上限値が48kHz/16bitでハイレゾに対応していませんが、全然気になりませんでした(*^^*)

全体的に底上げされて、スマホへの直挿しとは比べものにならないレベルです。深み・臨場感・透明感が向上します。(良い意味で)息づかいも聞こえ、近くで歌われているような生々しさが感じられて、エントリーDAPを凌駕しています。
音切れ・曲送りの「プチッ音」も皆無に近く、低ノイズで快適。(音が鳴っていないときの静けさも素晴らしい!)

個人的に思うFiioらしい音だと感じます。
過去に何度も書いていますが、低域が優秀で長時間リスニングに向いています(*^^*)重たすぎず軽すぎずの範囲でパワフルになります。

手元にあるD機のSHURE SE112では高音域が物足りなく感じてしまいました。音量をあげると中高音がつぶれて崩れ、ボーカルを聞き取りにくく感じました。粗々しい音にやや不快感が・・・。
ある程度のイヤホンを使用しないと本領発揮とはならないようです。

USB-DAC接続するとBTR3への充電が始まるので満充電になるまでは消費電力が増加します。何の合図もないまま充電は終了して、その後は穏やかな減り具合です。スマホの電池が心配な方はBTR3を満充電にしてから接続することをおすすめいたします(^^)

充電終了後は200〜230mAh/h程度の消費でした。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

▼Bluetooth
aptxでも普段使いでは十分な性能。
ベースがCD以上の音質の場合はaptx HD・LDACがおすすめです。伝達する情報量が圧倒的なのでより高品質な音を期待できます(^^)

LDACの接続は消費電力も高くなってしまいます。約8時間は再生できたので、さほど気にするほどではありません。

コンパクトなBluetoothでも音にこだわりたい!
そんな方にぜひおすすめしたいです。

兄弟機のBTR1Kもなかなか良いです。
https://s.kakaku.com/item/K0001150877/

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【デザイン】★★★★★★☆
2.5Dガラス筐体で側面が湾曲しています。
最近のスマホのディスプレイのような感じです。

カラーリングはブラックで正解ですね(^^)


【音質】★★★★★★★
上述の通り。


【操作性】★★★★★☆☆
type-cケーブル・イヤホンの挿入口が近すぎる。
ジャックの形によっては干渉して同時には挿入できません。

音量ボタンのクリック感がやや弱い。


【機能性】★★★★★★★
上述の通り。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

▼UAPP(Androidアプリ)
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.extreamsd.usbaudioplayerpro&hl=ja

▼SONY SO-03L XPERIA1
https://s.kakaku.com/item/J0000030359/
https://s.kakaku.com/review/K0001156740/ReviewCD=1235483/SortRule=UpHold/

▼SHURE SE535LTD
https://s.kakaku.com/item/K0001070285/
https://s.kakaku.com/review/K0001070285/ReviewCD=1233490/

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

試聴できなかったBTR5が気になるなぁ(。・_・。)

by はるこ

参考になった19人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hiro.coolverse.jpさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:362人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
3件
72件
タブレットPC
2件
59件
ヘッドホンアンプ・DAC
4件
44件
もっと見る
満足度4
デザイン4
音質5
操作性5
機能性4

BTR3と相性が良いと思ったヘッドホン

(おすすめ)AUDEZE SINE DX
https://kakaku.com/item/K0000976515/

audio-technica Sound Reality ATH-SR9
https://kakaku.com/item/K0000915761/

BTR3と相性が良いと思ったイヤホン

audio-technica SOLID BASS ATH-CKS1100X
https://kakaku.com/item/K0001050125/

持っている物をすべて試しましたが、それなりに良いヘッドホンやイヤホンを使わないと、音が良いなっ!と思えませんでした。audio-technica SOLID BASS ATH-WS1100では正確に鳴りすぎた結果、重低音がスカスカで SOLID BASS と思えない状態でした。final E1000 では安物のイヤホンという印象しか無いので、BTR3と組み合わせるなら上記の製品が良いと思われます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラーメン好きサワさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
音質4
操作性5
機能性4

スマホによってこんなに接続安定性に違いがあるとは思いませんでした。

pixel3xl・・・ド安定。
mate20プロ・・・ケツポケットはモチロン、少しでもスマホと当機種の間に遮るものがあるとブチキレます。

ハズレ商品を購入してしまったかと、少し後悔しましたが、pixelとなら安定してますのでpixel用と割り切って使用予定です。

うーん、HWA接続目当てだっただけに残念です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鴻池賢三さん

プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。

専門誌、ネット、テレ…続きを読む

満足度5
デザイン5
音質5
操作性5
機能性5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

デザインと質感のご参考に

側面に操作ボタン

底面にUSB端子とイヤホン端子

メーカーのメディア用試聴機をお借りしてのレビューです。
イヤホンはFiiO F9 PROを使用し、A&ultima SP1000と組み合わせ、主にaptX HDの音質を確認しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感ですが、フレームが金属素材で前面はガラスのようで、上質な印象を受けます。

【音質】
BTR1KのaptX接続で充分な音質に感じましたが、本機でaptX HDを用いるとまるで別物。スペックの違いが音の違いとしてはっきり体感できます。密度が高く超低域からボーカル域は全ての音に厚みが感じられリッチな音調。ハイレゾ音源ならではの空気感も感じ取ることができます。また、高域はBTR1Kで少し気になる子音の刺激は感じず、逆に安価なDAPよりもスムーズで聞き入るほど。通信チップに加えてDAC(AK4376A)を搭載していることや、それに応じたアンプを含む回路設計など、上手くできているようです。

【操作性】
電源ボタンとペアリング用ボタンは別で、電源投入時にペアリング状態になってしまうような操作ミスは起こりにくいです。
NFCに対応し、対応スマホとなら手間なくペアリングできます。

【機能性】
SBCに加え、AAC, aptX,aptX Low Latency,aptX HD,LDAC,LHDCに対応。幅広いハイレゾ級コーデックが利用できるのは魅力的です。

【総評】
機能として、幅広いハイレゾ級コーデックに対応しているのは魅力的です。
コンパクトで音質も良く、USB-DACとしても利用可能。
価格もリーズナブルで、コストパフォーマンスの高さには驚くべきものがあります。
音質重視でコンパクトなBluetoothレシーバーをお探しなら、本機は大変良い選択に思います。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Toyo6811さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
13件
80件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
2件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
音質4
操作性3
機能性5

【デザイン】
至ってシンプル。でもこれで良い。余計な物、デザインは要らない。
【音質】
良い。ちゃんと最近のFiiOらしい暖かさとドライ感の中間を狙いに行った馴染みやすい音。
【操作性】
シンプル。シンプル過ぎて逆に操作し難さを感じる人も居るかも。慣れれば簡単。
【機能性】
主要コーデックほぼ網羅。スゲーなΣ(・□・;)
【総評】
音質優先LDACでも途切れ無し。
どこぞの国内メーカーヘッドホンは意味なくアプデした途端途切れまくりで使い物にならない。
価格は倍以上するのにBTR3に負けるとは…。
情けない。
まぁ夏場なんで奴は秋冬まで箪笥行きやけどw
夏場にワイヤレス環境で聴きたい場合はコレ一択。
遮音性高いイヤホン使えばNC機能無くても大丈夫。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Old Guitarmanさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
5件
Bluetoothスピーカー
3件
2件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性4
機能性4

この手のBTレシーバーは ソニエリMW600 → SONY SBH54と使ってこれに変更しました。
MW600にはずいぶんお世話になりました。ボリューム調整がたいへん面倒でしたが長く使いました。
SBH54はとにかく接続が不安定で、スマホ(Xperia Z5 、AQUOS R2)をズボンのポケットに入れて胸ポケットにつけてもブツブツ音飛びしてほとんど使いものになりませんでした。(FMラジオとして使ってました)

【デザイン】
思ってたより小さかったです。SBH54より全長は短く、厚みはわずかに薄い、幅は少し大きい。
いいデザインですが、表面ツルツル、私の指もツルツル(レジ袋などをめくるのにとても苦労する)なので、クリップをつまんで胸ポケットにつけようとしても滑ってうまくつけられません(苦笑)

【音質】
現在はAquos R2からAptX HD での接続です。イヤホンはFinal E2000(軽くていいです)。音質を語るほどの耳を持っていませんが、これまでのSBC接続よりはとてもよいと思います。

【操作性】
あまり凝った操作をしませんので、とりあえず困ることはありません。

【機能性】
スマホとの接続も早いですし、これまで数週間使って、音飛びは1回あったかな、という程度に安定しています。(主に通勤電車内と、散歩中です)。スマホアプリの使い勝手は今ひとつかな。

【総評】
買って満足です。以前のZ5を音楽プレーヤーにして、LDAC接続の音質も今後確かめてみます。

個人的には、これまでのMW600やSBH54のようにFMラジオが付いているともっとうれしかったのですが。わざわざラジコ使わずにラジオ聞きたいときもあるので。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kuppuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性5
機能性5

表題の通り。
LDACを凌いでいます。軽く。
開発者オプションで音質重視の各設定を行うと、驚きの音質を得られるでしょう。
このサイズに、この値段、この音質。他に何が必要でしょう?
5つ星文句なし。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kajikajimushiさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
7件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
タブレットPC
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性3
機能性4

デザインはコンパクトで高級感があり良いです。
音質はHTCu11の音が大幅に良くなりました。手持ちのA45まではいかないですけどスマホでは動画、歌詞表示機能、大きさ、スマホの機能いろいろでBTR3のほうが買ってよかったと思います。
コーデックはldacが1番音は良いです。コーデックの変更をウィジェットや本体の操作などで簡単に切り替え出来れば良いのですがandroidOS、BTR3のこれからに期待です。
使い勝手が良すぎてずっと付けちゃうのが困りものですがそれくらい良い商品です。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kikibooさん

  • レビュー投稿数:99件
  • 累計支持数:184人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
27件
PCモニター・液晶ディスプレイ
10件
10件
CPU
4件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性5
機能性5

【デザイン】
表面がガラス?の為か質感は良いです。ボディがマットブラックも良いですね
【音質】
良いです。アンドロイドでPower ampで使ってますが32bit 接続で解像度も高いです
【操作性】
ふつうです
【機能性】
充電端子にゴムの蓋が無い分充電の際に蓋を取る時イラっとすることがない
【総評】
やはり最新機種だけあって機能性、音質は良いです。
全面ガラスなどELECOMと比べると所有感はありますね。
ELECOMはいくつか使いましたが充電蓋が外れなくてイライラする事が音質より気になっていたので
潔く蓋が無いこれは良いです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

無粋男爵さん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:114人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
26件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
8件
0件
Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性5
機能性5

【デザイン】
とても小さくて、邪魔になりません。
消しゴムくらいの大きさです。紛失しそうなくらいです。

【音質】
出先で聴くのなら、全く問題ありません。
かなりいい音です。
それでもAndroidアプリのFiiO MusicのHWAモードでハイレゾ音源を再生すると、AACやApt-Xとは次元の異なる情報量の多い音質になります。

【操作性】
電源を入れると、すぐにペアリングしてる端末と繋がります。
電源キーとボリュームキーに触れるくらいで、後はそんなに触れるところはありません。

【機能性】
本来のBluetoothレシーバー機能に加えUSBDAC機能もあります。
ですが、こちらは16/48までしか通らないようですので、ハイレゾ再生はできません。
だからといって、残念に感じることはありません。
ここは機能をフルに活用して、16/44.1の音源再生も楽しみましょう。

【総評】
Bluetoothヘッドホンやイヤホンが流行ってるようですが、正直なところを申し上げますと、これまで私はピンときませんでした。
なぜなら、Bluetoothなら音源は圧縮されるだろうし、そもそもイヤホンやヘッドホンに積んであるバッテリーが劣化したらバッテリーは交換できるのだろうかなどと心配になりましてね。
しかし、やはり、このBluetoothの流行している現状を見て、一度試してみようかなと購入してみました。

結果、すごくいいですね。
私はBluetoothは音質悪いといった考え方を改めます。
ストリーミングのSpotifyなんかも簡単に聴けます。
音質については、それは有線でガッチリと環境固めた方がいい音はしますが、出先だったら、そんな固いこと言わずに、手軽にリスニングを楽しんだら良いのではないかなと感じました。
対応コーデックも色々とありますが、スペック面でいえば現状でApt-XやHWAが使えるAndroidの方が音質優位ですけど、iOSのAAC接続でもいい音してますよ。
特にiPhone7以降はイヤホン端子がありませんので、音楽ファンは積極的に使っていきたいところです。
AndroidアプリのFiiO Music内のHWAモードでは、ハイレゾでリスニングできるのですが、現在のところ(2019.3.4)は、ギャップレス再生ができないので、その点が残念です。

何より、私のコレクションしているヘッドホンたちがそのままBluetoothヘッドホンになるところが嬉しいです。

皆さんもお試しあれ。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドン・ポセイドンさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
12件
452件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
64件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
45件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質4
操作性4
機能性4

【デザイン】
質感、見た目の高級感があり、大きさも大き過ぎずちょうどよい。
クリップもあるので、シャツ等に挟むのも問題なし

【音質】
LDAC、aptx、aptx LLでの評価。
ノイズも少なく、変に減衰することなく、この手の受信機としては高音質の部類にあたります。
aptx LLでテレビ視聴していますが、遅延もほぼ感じられなく十分な性能があります。

【操作性】
ペアリングなど他製品と変わらずの操作性。
音量は独立しているので、個別に音量上下はできます。

【総評】
対抗はearstudioになるかと思いますが、2.5mmバランス端子がないぶん機械的機能は下がるかもしれません。
ただし、3.5mmで使用するぶんには遜色なく、満足できる製品です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

BTR3のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

BTR3
FiiO

BTR3

最安価格(税込):¥9,900発売日:2018年10月中旬 価格.comの安さの理由は?

BTR3をお気に入り製品に追加する <138

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
qoo10
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ヘッドホンアンプ・DAC]

ヘッドホンアンプ・DACの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(ヘッドホンアンプ・DAC)

ご注意