Satera LBP6240SS レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.45	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.96	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.05	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.79	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.00	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.96	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.42	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サンディーピーチ]

2024年8月18日 11:45 [1875066-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

印刷コストが爆安

【デザイン】
過去の商品ですが現代と大きな差もなくスッキリしてシンプルなデザインです。
【印刷速度】
初速はウォームアップからのスタートで遅いですが枚数を刷る場合、インクジェットプリンターとは比較できないほど早いです。
【解像度】
ちょっと粗いかな、、、、まあモノクロレーザープリンターなのでドラフト印刷よりマシかと思います。
【静音性】
待機中は無音ですが印刷が始まるとウルサイです。ドラム式だし当然ですから、インクジェットプリンターとは比較できません。
【ドライバ】
可もなく不可もなくです。
【付属ソフト】
同様に可もなく不可もなくですが、Macの環境下では認識に問題が有るかもしれません。
【印刷コスト】
型落ちで互換トナーも爆安です。
【サイズ】
大きいです
【総評】
水に滲まず長期保管が可能なレーザープリンターです。モノクロレーザーなので用途が明確な使用ならお得です。

印刷目的

文書

ラベル

[Psy******]

2022年11月1日 18:58 [1640723-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

モノクロレーザープリンターだがモノクロ印刷が…

【デザイン】
コンパクトです。モノクロ、レーザープリンタ、自動両面印刷、Wi-Fi、有線LAN標準対応です。A4用紙は前面から給紙です。
【印刷速度】
普通だと思います。レーザープリンタなので早いです。両目印刷も早いです。スタンバイから印刷可能になるまでも遅くはありません。
【解像度】
解像度は一般的なレーザープリンタと同様です。
【静音性】
通常のレーザープリンター程度の音です。稼働時以外は無音です。
【ドライバ】
普通のドライバです。可もなく不可もなく、必要十分です。
【付属ソフト】
ドライバ以外の付属ソフトにお世話になっていませんので無評価とさせていただきます。
【印刷コスト】
レーザープリンターなのでモノクロとはいえトナー代は高いです。
【サイズ】
レーザープリンターとはいえ、黒トナーのみで動くためコンパクトです。
【総評】
上記の観点からは一見問題がないように見えますが、このプリンタには非常に致命的な問題点があります。それは、モノクロレーザープリンターを必要とするビジネスユーズに徹底的に向かないということです。なぜなら、文字を印刷した時にトナーがはねてしまいきれいに印字できないです。また、Wordなどの罫線の一部がしっかりと印刷できません。これは印刷濃度などの設定を触っても無理です。モノクロレーザーを買ったのに、なぜモノクロがきれいに印刷できないのだろう？と思います。個人的にはお勧めできないです。

印刷目的

文書

[SB0331]

2022年4月8日 19:06 [1569532-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

モノクロしか印刷しないならおススメの家庭用プリンタ

【デザイン】丸みを帯びたやや可愛らしいデザイン、一般家庭においても目立たない

【印刷速度】大量に印刷するわけではないので、それほど気にならない

【解像度】実用には十分耐えるレベル、この項目を気にするような人はそもそも本機を選ばないし…

【静音性】動作音は小さくないが、壁越しに聞こえるほど五月蠅くもない

【ドライバ】Win10環境で特に問題なく使えました

【付属ソフト】未使用の為、無評価

【印刷コスト】純正トナーも比較的安価で入手可能なので安い方

【サイズ】一番のウリがコレ、とにかく小さいのでスペースを取らないのが◎

【総評】
主に封筒の宛名印刷で使用、たまにA4用紙にも印刷することもあり。
とにかく安価でコンパクトな機種が欲しかったので、両方満たす本機がピッタリでした。
性能に関しても、今のところ特に不満はなく、半年以上トラブルも無く使用できています。
テレワーク等で使うケースも増えてきたので、カラー印刷の必要が無い人にはインクの管理が大変なインクジェットよりモノクロレーザーの方が良いかもしれません。

印刷目的

文書

その他

[馮道]

2021年4月29日 17:32 [1447860-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

コンパクトで高速、今の在宅ワークにはぴったり

コロナ禍の下、子供達の自宅での学習も増え、メールベースのプリントが増えました。
今まで、MG6230でやってましたが、インクの乾きの待ち時間、モノクロのみでOKということで、モノクロレーザープリンター導入を検討。
WiFi対応、両面印刷可能で安いことからこちらを選びました。モノクロレーザーは、OKIのMicroline4w以来です。しばらく使ってのレビューです。

【デザイン】
スイッチ類が少なくゴテゴテしていないのは好感ありますね。筐体がコンパクトなのでオープンラックにうまく収まりました。

【印刷速度】
昔のMicrolineを思えば、印刷開始も印刷時間も速くなりました。今時は大量印刷もしないので、個人向けとしては充分です。

【解像度】
数値上は、インクジェットの方がいいですが、滲みが無い分クッキリとして、小さい字のつぶれが無いので充分満足できるレベルです。

【静音性】
安いだけあって、ウィーン、バキバキバキといった大きな音はします。WiFi経由で出力されるので、自室で仕事してるとびっくりする事も。
ここはインクジェットの比ではないですね。ただ印刷時間が短いので、少しの辛抱で大丈夫。

【ドライバ】
まだ詳細を追えていないのでなんともですが、印刷濃度調節が見つからず、細かな調整はあまり望めなさそうです。
LAN設定などは、インクジェットの時よりすんなり繋がりました。

【付属ソフト】
ドライバーしか使っていないので、未評価。

【印刷コスト】
標準トナーでも印字コストは安いですが、この機種は互換トナーもかなり出回っているので、ランニングコストは下げられそうです。

【サイズ】
コンパクトですが、用紙トレイを引き出すと前に結構伸びます。設置場所の後ろの余裕が無いので、これでOKなのですが、用紙トレイ常用する方には、筐体奥行きにプラスした寸法を用意した方が良いです。

【総評】
間欠的ながら印刷頻度が増えてくると、インクジェットはベッドクリーニング頻度も上がり、コストと時間もかかる傾向にありますが、レーザーは、その辺りの気遣いが少なくいいですね。何より速い。
今は、在宅ワークも増え、巣ごもりでDIY熱も上がっているため、簡易CAD図面の出力などにも活躍しています。
少々うるさいですが、満足度は高いです。

印刷目的

文書

その他

[セレナハイムの住人]

2020年10月8日 11:02 [1375614-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

音が気になりますけど

「音」。結構気になります。最初電源投入の際には「こわれた？」と思ったほどです。これ以外、デザイン、サイズ、コストなどは相当良いと思います。

印刷目的

文書

その他

[座敷笑爺]

2020年5月2日 15:26 [1324421-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

Canonのアウトレットで購入

梱包されてるもの	設置した感じ

COREFIDO2 C301dnからの買い替え
1）トナーが公称値ほど持たず、コスト高だった為
2）白黒だけ印刷したくても、カラートナーが無い状態だと印刷できなかった為

【デザイン】
ちょっと昔のデザインだが、シンプルなので良し。

【印刷速度】
前のOKIのプリンターもそうだったが、インクジェットに比べると圧倒的に早い。

【解像度】
OKIにやや劣る

【静音性】
OKIと差ほど変わらない煩さ
結構音します

【ドライバ】
普通

【付属ソフト】
あるけど、ネットから落とせるので要らない

【印刷コスト】
Canonには悪いけど、再生トナーが多く出ているので、かなり抑えられるかなと思ってます。

【サイズ】
OKIと比べて半分以下になった
設置場所の自由度が増したのでありがたい。

【総評】
無線接続が、設置場所を選ばないのでとても良いです。
マイナス点としては、
1）給紙トレイが、紙を抜かないと畳めないので結局出したままになってます。
2）操作パネルが上を向いているので、高い位置に設置すると見えない。

本機には、無印・S付き・SS付きとありますが、全部同じもののようです。

比較製品

OKI > COREFIDO2 C301dn

印刷目的

文書

[Mets4124]

2019年12月27日 16:54 [1286904-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

LBP3300が不調で、買い換えました。

10年ほど愛用していたCANONレーザープリンタ　LBP3300　が不調（両面印刷時の紙つまり）で、買い換えました。実際は、通常の片面印刷は大丈夫なのですが、両面印刷で再度機器内に吸い込まれる際、必ず詰まり症状に。「そろそろかな？」と思い始めた時、本モデルが安価で見つかったため、即購入となりました。KJデンキネットショップで、延長保証込で1.25万ほど。以下、全所有LBP3300との比較をメインにレビューします。

（外観や大きさ）
・LBP3300は紙トレー内蔵で、角ばったデザイン。紙トレーを引き出す必要はなく、すっきりデザイン。
・LBP6240は、最近のCANONレーザープリンタの入門機と同じく、本体はより小さくコンパクト。その代わり使用時には紙トレーを引き出す必要があります。よって購入時には、奥行き方向の設置スペースに注意必要です。
（セットアップ）
・LBP3300はUSBのみ。LANはオプション。
・LBP6240は、USB＋LAN+WiFiが標準搭載。我が家はUSB接続なので、ドライバー導入後に、電源投入することさえ順守すれば、セットアップは簡単でした。
（使用感）
・騒音は両機とも体感か変わらず。一軒家は問題ありませんが、アパート等騒音が問題になる環境では使用時の配慮必要と思います。
（印刷品質）
・両面印刷も可能で、満足です。
（その他）
・LBP6240SSは、キャンペーン向け販促モデルとのこと。実際モノは、LBP6240と同一らしいのですが、現在値段は2〜3千円ほど「SS」の方が安価になります。ちなみにCANON直営通販では、「SS]が1.5万円ほどでした。
・通常家庭ではインクジェットがまだ主流と思いますが、本機のようなレーザープリンタは便利でイニシャル、ランニングコストとも「意外に」安くつきます。
・持ち帰り仕事でテキスト中心の資料や、町内会等の印刷物作成の出力には、特にお勧めです！交換トナーも、汎用品で相性の良いものを見つければ、とてもサイフに優しいと思います。
・ちなみに両面印刷できなくなった　LBP3300　は、町内会の印刷用に、準備してあった予備トナーとともに寄附することに。片面印刷専用器としてしばらくはかつやくすることになりました。

印刷目的

文書

[うっさう]

2019年2月24日 19:20 [1203638-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

モノクロレーザープリンター

キャノンのモノクロレーザープリンターの紹介になります。
自宅でプリンターを所有したことがなかったのですが、やはりこれがあると
いろいろな面で便利ですね。
写真印刷などは予定がありませんでしたので、こちらはモノクロ印刷になります。
両目印刷にも対応していますし、レーザーなので印刷スピードもとても早いです。
（仕様上は、片面一分当たり25枚、両面一分当たり15.4ページとなっています）
無線にも対応していますので、配線なしでPCと接続できます。専用アプリを使うと
スマホからも印刷できて、とても便利です。
本体は、横幅４０ｃｍ以下でとても小さく、どこにでも設置可能です。
安くて、小型で、印刷パフォーマンスも早くて、納得のレーザープリンターです