Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4
- 5GHz帯と2.4GHz帯ともに3ストリーム(3×4)対応のWi-Fiルーター。5GHz帯・11ac通信は、2ストリーム11acの約1.4倍となる最大1300Mbpsの超高速通信が可能。
- 「IPv6 IPoE」、「IPv4 over IPv6」に対応。独自技術「IPv6 High Speed」により、通常のIPv6に対して約2.5倍の高速化を実現(同社測定環境での検証結果)。
- 独自の回路設計やチューニング技術「ハイパワーシステム」により、無線性能が向上。快適通信エリアが従来モデルに比べて最大約16%拡大した。
Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4NEC
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年10月11日
よく投稿するカテゴリ
2024年9月13日 16:33 [1884192-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4 レビュー
評価: ★★★★☆ (4/5)
購入の決め手: Aterm WG1800HP4を購入した理由は、強力なWi-Fi信号と広範囲なカバレッジを提供するという評判を聞いたからです。また、価格も手ごろで、コストパフォーマンスが良さそうだと思いました。
設置と設定: 設置は非常に簡単で、付属の説明書に従うだけで問題ありませんでした。設定も直感的で、特に難しい点はなく、初めての方でもすぐに使い始めることができると思います。管理画面もわかりやすく、必要な設定をすぐに行うことができました。
パフォーマンス:
Wi-Fi信号: 強力な信号を提供し、家全体に安定した接続を確保できます。特に電波が弱いとされるエリアでも、問題なく接続できました。
通信速度: 高速な通信が可能で、大容量のデータをストリーミングする際も快適です。オンラインゲームや動画視聴でもストレスを感じることはありませんでした。
接続安定性: 長時間の使用でも安定しており、接続が途切れることはほとんどありませんでした。
機能:
IPv6対応: 最新のインターネット技術に対応しており、将来性を考えると安心です。
セキュリティ: WPA2暗号化に対応しており、安全にネットワークを保護できます。設定も簡単で、安心して使用できます。
欠点:
デザイン: 外見が少しシンプルで、インテリアに合わせるには工夫が必要かもしれません。
USBポート: USBポートがないため、外部デバイスの接続には対応していない点が少し残念です。
総評: Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4は、コストパフォーマンスが非常に良く、安定した通信速度と広範囲なカバレッジを提供する優れたWi-Fiルーターです。設置や設定が簡単で、初心者にもおすすめです。デザインやUSBポートの欠如が気になる方もいますが、総じて満足のいく製品だと感じました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月15日 17:16 [1582241-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
薄くてコンパクトではあるが、放熱性が悪い。
【設定の簡単さ】
ブリッジモードで使用しているが、慣れている人なら説明書不要。簡単。
【受信感度】
良くもなく悪くもなく。計測すると速度はきっちり出ているが、youtubeの4K動画が時折止まる。
【機能性】
ルーターとしては設定項目は少な目。簡単である事とのトレードオフかな。
【サイズ】
コンパクトではあるが、もう少し大きくしても良いので、放熱性をあげるべき。
【総評】
ブリッジモードで利用。
本体にヒートシンクを付けているおかげか、熱暴走には至っていないけど、とにかく爆熱。夏場はふざけんなと言いたくなるくらい熱い。
iPad Proでyoutubeの4K動画を視聴すると、途中、結構な頻度で何度も止まる。計測速度はそれなりに出ている事、別のSWに接続している有線のPCだと全く止まらないので、間違いなく無線側の問題。
調子悪くないのでもったいないけど、改善しないので買いなおす。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月12日 23:37 [1453446-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
以前使っていたものが、ふるいため動きが遅かったみたいです。イライラしながらつかっていましたがルーターを変えると、すこし速くなると。インターネット会社の人に言われました。ネットサービスなので実際利用したらはやくなりました。すこしわいらいらがへったようです。良かった、設定する時はよくわからないのでj.comのひとにたにみました。おれよくわからないので、普通のひとならかんたんにできるみたいですね。この値段ならまあまあだとおもいます。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月1日 21:50 [1439293-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
長年バッファーローエアステーションAirStation WLI-H4-D600
を使用していましたが故障のため、この機種に買い替え。
2階建て戸建ての1Fに設置し、2FのデスクトップPCで
使っていますが、面積が狭い範囲での1階2階では特に問題は
ありませんが、以前使っていた2012年発売のバッファローのほうが
広範囲に電波が届いていました。
バッファローの無線機では届いた距離もこれでは届かなく
場所や部屋の作りなどによっては中継器が必要。
【ハイパワー】というパッケージの記載に期待して購入したので
がっかりしましたが、電波が問題なく届く範囲での使用なら
速度も出てるし問題ないと思います。
ただ、エアステーションに慣れていたせいか、
Atermの細かい設定が分かりづらく、やや戸惑いましたが、
単純に有線ルーターに無線増設という使い方なら、
特に面倒な設定は不要で、
購入→NTTなど有線ルーターと1800hp4を接続→1800hp4の
背面記載のSSID&passwardで無線接続
で簡単に使い始められます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月26日 22:37 [1392193-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
iPhoneとPCでSSIDが表示されず、端末再起動やルータ再起動でやっと表示されることが多々ある。もう慣れたがこれでは家族の使うリビングには置けない。リビングには2600HSが置いてあるがこのような不安定要素は無い。やはり最上位クラスを買わないとダメなのか…
接続状態がわかる (見えて安心ネット)はとても便利だと感じている。
今までatermを使ってきたが、ハズレは初めてだ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月1日 17:02 [1343349-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
家庭内のネット環境が古くなってきたこともあり、置き換えを検討。個人的な好みでatermにしようと決めていましたが、WG1200HP3と迷いましたが、有線LANポートが4つ欲しかったことからこちらになりました。
【デザイン】
ぱっと見は、atermシリーズ共通のデザインですが、1200HPに比べるとひとふたまわりデカいですね。それでも小さい方ではありますが。
【設定の簡単さ】
atermシリーズは、古くから使っているので、特に問題になったことはありません。
【受信感度】
自宅が2階建で、2階にも床暖房があるせいもありますが、5GHzは家全体には届かないですね。別の理由もあって、2つ買いましたが、干渉があるのか、片側は、iPhoneで乗り入れするのに時間がかかります。一度調整がいるかも。
【機能性】
有線LANポートが4つ欲しかったこともありこちらにしています。フレッツ光ネクストのルーターから分岐して使っているので、どちらもルーターモードで使ってはいません。子機にも中継機にもなるので、機能面では充分ではないかと。
【サイズ】
先の有線LANポート数が4つある関係で3つのWG1200シリーズより大きめですが、全体的にはアンテナ内蔵のためすっきりまとまってます。
【総評】
まだまだ使いこなせてない面もありますが概ね満足しています。ただ、この筐体に3アンテナ仕様だからか結構熱くなりますね。今後の耐久性が気になるところです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月10日 20:54 [1173213-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
Crystal DiskMark結果 |
iperf3有線結果 |
iperf3無線結果 |
【デザイン】
WG1800HPシリーズ共通のシルエット、HP3からの変更はほぼ無いと思われます。
手持ちのHP2と比べると、ピアノブラック調から梨地処理となりましたが、
本体とスタンド部では処理が違い、安っぽさが目立ちます。
【設定の簡単さ】
非常に簡単です。
【受信感度】
問題ありません。
【機能性】
色々ありますが、あまり使っていません
【サイズ】
相変わらず小さいです。
壁掛けで使用しています。
【ベンチマーク】
Crystal DiskMarkとiperf3を使って転送速度を測定してみました。
Crystal DiskMarkは以下の構成でNASを測定。
PC1 - WG1800HP4 - Hub1 - Hub2 - NAS
iperf3は以下の構成で測定。
PC1 - WG1800HP4 - Hub1 - Hub2 - PC2
PC1とWG1800HP4間を有線、無線の2.4GHz、5GHzを切り替え。
結果は画像を参考してもらうとして、取り立てて目立ったモノはありませんが、
各条件で5回測定して大きなバラツキはありませんでした。
【総評】
TP-Link C1200で不満は無かったのですが、WG1800HP4がリリースされた
タイミングでNECに戻しました。
マイナーチェンジの度に評判が落ちていっているようなので心配でしたが、
普通に使えており、Wi-Fi6普及まではこのままだと思います
ですがコストダウンが行き過ぎているように感じ、この先NECのルーターを
選ぶかは正直わかりません。
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















