Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4 レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 31%
2. 4 31%
3. 3 22%
4. 2 16%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.15	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.11	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.82	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.30	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[safe]

2024年11月3日 04:47 [1388151-2]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

予備機として購入

【デザイン】
縦置き、横置き、壁掛けができて、良いと思います。本体のプラスチックは
手の皮脂が付きやすので、手を洗ってから扱うとよいかと思います。

【設定の簡単さ】
つなぎ方ガイドを隅まで読んだ上で設定をすれば、困る事はないと
思いますが、ネットにつながる環境があるのであれば、オンライン
マニュアルにも事前に目を通しておいた方がよいと思います。NECの
無線LANルーターを触ったことがある人にとっては難しくはないと
思いますが、初めての人にとっては簡単だとは言い切れない設定だと
思いました。

【受信感度】
本機とPCの距離は、壁を一枚隔てて三メートルほど離れたところに
ノートPC一台。同じ部屋で五メートルほど離れたところに、
デスクトップPCが一台と無線LAN機能を備えたTVという配置ですが、
電波が弱いという事はほぼありません。

【機能性】
とりあえずネットにつながればよいという使い方なので、特別便利な
機能はないように思いました。システムログが確認できない点は
残念だと思いました。

【サイズ】
アンテナ内蔵でコンパクトにできていて、場所をとらず悪くないと
思います。

【総評】
私の環境（eo光マンションタイプ VDSL PPPoE）では大きな不具合なく
使えています。接続も安定しており不意に切断されるような事も
ありません。少々不満な点もありますが悪くはないと思います。

[elbaite]

2023年3月23日 19:29 [1694967-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	3
サイズ	5

安定しないので買い換えました。

元々購入した訳ではなく、プロバイダーからのレンタル品。
既に返却の手続きをしています。

【デザイン】今でも通じるけど、流石に使いまわしすぎませんか？
私が所持したものだけで3世代このデザイン。
縦・横・壁掛けが出来、ランプも見やすい。

【設定の簡単さ】特に苦戦はしない。

【受信感度】受信感度？送信感度として評価。
とにかくWIFIが安定しない。見通しが良い50cm〜5mと短距離で使っても、夕方〜深夜で3回くらい接続不良が起きる。その度に5G→2G→5G…と切り替えて対応していました。
既に別機種に変えていますが、そちらでは切断は起きていません。

【機能性】設置してしまえば特にする事はない。
ただリセットや電源抜いたりすると、復帰までの時間は長い部類だと思う。

【サイズ】コンパクト＆置き方自由なのが良い。
ただ感度とはトレードオフなのかもしれない。

【総評】一言で言えば頼りない。
距離や妨害するものが無くても安定しない。過去のNEC製品もその傾向はありました。
デザインは気に入っているんだけど、それだけな気がします。

[ちゃまるこ]

2022年12月7日 02:23 [1655755-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	5

他Aterm機種のアップロード速度半減対策として試用

【デザイン】
シンプルで、表面がツルツルではなくザラザラなのが傷を気にしなくて良い
【設定の簡単さ】
アプリもあり簡単だと思う
【サイズ】
小ささが最高
【総評】
他Aterm機種のアップロード速度半減対策として試しに無線OFFでv6プラス接続と有線ルーター、ハブとして使ってみた。
アップロード速度は改善したが、プツ切れ、ping遅延が発生し動画が止まることが定期的に起きた。単体での評価ではない。

[HeroｎＨｅｌｌｏ]

2022年4月14日 13:00 [1571186-1]

満足度	2

デザイン	1
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

5GHz WIFIで複数接続すると熱暴走し接続が切れる

子機モードがあり、
回線変更時にモバイルでネットワークで一時しのぎするなどは大変便利。

欠点は　放熱対策が貧弱。WIFIが切れる

aterm旧製品は、少し暖かい程度だが
この製品は、何も処理していない平常時も本体が使い捨てカイロより熱い

同時に複数接続すると
「背面のラベル付近」が高熱になり熱暴走で処理がストップし接続が切れ
ランプがちかちかした後、ランプが消え端末が再起動する

前からプチ切れあったが光回線に変更してから頻度が増えたので
切れた瞬間におかしいと思いルーターにすばやく走って行って発見、
ネットで検索するとAterm製品に同様の症状が多数あるようだ。

本体が熱いから購入直後から３７ｍｍのIＣ用の放熱板を外側に
ラベルをさけて1個貼っていたが放熱が間に合わないようだ。

【対策】
2個追加し3個の放熱板にした。
前面に1個はりつけ、
一番発熱の多いラベル部分は
ラベルが消えると困るのでラベル部分は放熱板のシールをはがさずにのせて反対側の放熱板にとめる感じで輪ゴムでとめた。
(輪ゴムは安いのでゆるんだりきれたら取り替える)

ラベルにおいた放熱板は熱くなっているので、熱暴走が少しは減ると思う

きちんと製品の負荷テストしているのか疑問に思う

前の機種が熱暴走もなくよかったのでAtermをまた買いましたが残念です。

今後もWIFIは高速化していくので放熱対策が重要です。

次回からNECは買いません。ほかのメーカーのルーターにします。

[nexstar]

2021年7月13日 21:45 [1472410-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	1
サイズ	5

不安定な接続

【デザイン】
シンプルなフラットなデザインでいいと思います。縦置き、横置き両方に対応しているデザインです。

【設定の簡単さ】
設定ページは簡単な方かと思いますが、使い勝手はいまいち。

【受信感度】
不安定ですね。楽天ひかりでクロスパスを利用しています。
ひかりTVなどビデオオンデマンドを利用していますが、大量データを流し続けているのが原因なのか？突如切断されて再接続できなくなります。そうなるとリセットしかありません。

【機能性】
突如切断されるのは致命的かと。

【サイズ】
コンパクトですが、縦置きだと足が少し大きいかな。

【総評】
楽天ひかりとの相性なのでしょうか？突如切断されるのはやめてほしいですね。再接続もできなくなります。すべての接続機器がです。

[ｋｉｎｋｏ]

2021年4月26日 15:10 [1446954-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	4

無線での接続が良くなりました

IOデータのWN-AC1167GRからの買い替えです
【デザイン】
アンテナなどの突起も無く、LEDの表示も見易いスッキリした形です。

【設定の簡単さ】
無線と有線のハブとして使用していますが、物理スイッチの切り変え式なので判り易いです。

【受信感度】
以前のIOデータより届く範囲は狭い様に感じます。
しかし感度は良く、計測をするサイトで比べると無線接続時の平均が1.5倍くらい上がっています。

【機能性】
ルーター、ハブ、中継器と用途で切り変える事が出来る多機能な品です。

【サイズ】
有線ポートが4つある割には小さく出来ていると思えます。

【総評】
光回線が5ギガのサービスとなったので無線も少し良いものをと思いえらびました。
範囲は少し狭く感じますが、有線ポートも多く無線の受送信の感度にも満足できる品です。

[アテゴン乗り]

2021年1月14日 07:29 [1409609-1]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

WG1800HP2とは全く別物

スピードテスト	SteamのDLが快適になった。

本機購入前は、
親機にWG1800HP2、
中継機（子機）にWR9500Nで使用していました。

中継機に有線でデスクトップPC繋いでいます。

ここで相談して教えてもらい、
IPoVになったものの、
ノートパソコンは超快適なのに、
比べると中継器に繋いでいるデスクトップだけなんかかったるい。
ブロードバンドテストやると100Mbps強弱はでてる。
中継機能切ると150Mbps位まで上がる。
ただ、家の端でスマホ使う時ギリギリになってしまう。

親機を変えようか悩みつつ店に行くと、
本機が店頭の割に比較的安く出ていて、
尚且つ残り1台だったので半分勢いで購入。

【デザイン】
WG1800HP2(以降HP2)と写真では似ているが、
実物は全然違います。

正直安っぽいです。
写真の数倍安っぽいです。
ケースは簡素化されまくりです。

側面にお知らせランプの刻印がありますが、
過去機種の名残か側面は何も光らないので何のために残っているのか不明。

らくらく無線スタートもポート側になって、
ボタンも小さく押しにくくなりました。

壁掛け方式は相変わらず不便、
リセットするのに都度ネジを壁から外さないといけません。
トラブルが多いと壁の穴がどんどんボロボロになります。
ちなみにHP2はネジ付いていた気がしますがこれは付いていません。

シボ処理（ザラザラ）なので指紋が目立たないのが唯一のメリット？

ACアダプターがコード中間ではなく、
コスト的に安そうなコンセントのところに付いているタイプになりました。

まあ購入価格がほぼ半分だと記憶してますから仕方がないかな？

親機で目立つ所に置いて見た目気にするならなら上位機買えと言う圧力？
(笑)

【設定の簡単さ】
簡単です。
ただ初期パスワードのステッカーが壁に付けてると外さないと見えない。

不特定多数の人が見るような場所等設置場所に因っては利点にもなるかも？
ホームユースでは面倒です。

【受信感度】
最初新しいのが親機の方が良いだろうと親機で設置しましたが、
内蔵のWIFI 5接続のノートパソコンでの速度はHP2と殆ど変わらないです。
レスポンスは誤差気持ち良くなったかな？と言う程度。
（DL側の速度は300Mbps少し割る感じ）

ところが中継機にしたHP2 に接続したデスクトップはノートPCに比べると相変わらずいまいち。

中継機能を切ると快適に…
ここの口コミで聞いた話で、
中継機能がHP2からアップしていると聞いていたので、
HP2 を親機にHP4を中継機に…
らくらく無線スタートで繋いでリンクはすんなり完了。

その後手動でデュアル設定を有効にすると全てのインターネットが使えなくなってしまいました。
電源入れなおしても、中継器を繋ぐとインターネットが切れる

両方を一度リセット(初期化)、
もう一度設定し直したら上手く行きました。

ノートパソコンが360Mbps前後、
HP4に繋いだデスクトップはDL側で400Mbps近く、
中継機側の電波を拾っていると思われる状態のスマホも80Mbps辺りを推移しています。

バランスよく快適になりました。
このHP4の中継器につないでいるPCで一番ストレスに感じていた
Steamのゲームのダウンロードで安定して実際に40MB/Sec超えるようになったのはすごくうれしい。
（WR9500の時は調子よくても16MB/Secちょっとでした。）

後から気が付きましたが受信側のアンテナだけ４本と不思議な仕様です。
送信側のアンテナより多いのも意味があるのかも。
電波が弱まった分カバーできる感じかな？

【機能性】
エコモードなどがなくなっています。
USBポートもなくなっています。
ただHP2でいずれの機能もお試しで使ってみたことはある物の、
使っていませんでしたので不満はないです。

説明書は紙一枚です。
HP2 は上位グレードですがこれは下位グレードだと感じます。

でもデュアルバンド中継機としては不満は無いです。
（と言うか前の中継器は片方の電波帯しか電波出してないの最近まで知りませんでした。）

【サイズ】
どうせ外観簡素化するならサイズも少し小さくしてくれても良かった気もします。
ボタンやランプの配置から想像するに、基板の枚数も減っていそうだし…

【総評】
HP2がトラブルなく使えていたので、
同じWG1800HPだと思ったが、
実際はHP2とは全く別物。
それでも処理とか電波の部分で劣っている部分は感じません。
CPUがデュアルコアと謳っているだけあるかも。

ただ親機として使うならHP2と性能的に違いはあまり感じなく、
機能が排除されているので、エントリーグレード以下に感じます。
細かくカスタマイズして親機と使うなら不足気味に感じる人もいるかも。

中継器として使うと全然違う（高機能、高性能化）物だと分かります。
中継器としての運用なので結果オーライです。

メッシュ中継やMU-MIMOが必要でなければ親機もこれでも十分かもです。

WG2600HS2もネットだと近い値段なのでかなり微妙かも？
でも買ったお店では約2000円も違いました。

比較製品

NEC > AtermWR9500N PA-WR9500N-HP

NEC > AtermWG1800HP2 PA-WG1800HP2

[mylexpon]

2020年10月17日 18:26 [1378418-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

安くて便利、コスパ良し

設定は超簡単（クイック設定Webは良い）だが、他の方も書いてあるとおり、
購入後すぐに以下の2点をやらないとダメです。
１．ファームウエアーの更新
２．オートチャネルセレクト機能のOFF

購入直後：10〜60M不安定、ファームウエアー更新後：130M、特に素晴らしいのが通信が安定する。

プロパー：USEN
回線　フレッツ光：200M
NTTホームゲートウエイ--->PC(LAN)：190M
NTTホームゲートウエイ--->WG1800HP4(BR)--->PCノート(無線)：130M
NTTホームゲートウエイ--->WG1800HP4(BR)--->WG1200CR(中継器)-->PCノート(無線)：130M

5年以上もってくれれば元はとれそう。

[シューティング☆スター]

2020年8月31日 14:27 [1362938-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	無評価
機能性	3
サイズ	4

設定は簡単でした

4年使用したNECのルーター（WG1200HS）が突然故障したので、同じメーカーのこの機種を購入しました。

設定は簡単でした。今のところ有線だけですが以前よりもスピードアップしていました。
（無線は使用していないので受信感度は無評価）

ただ、管理者パスワードや暗号化キーの変更、最新ファームウェアへのバージョンアップをしないといけないので少し面倒でした。
また、結構本体が熱くなるので耐久性が心配です。せめて5年は持って欲しいものです。

[木梨幸水]

2020年8月17日 01:12 [1358679-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	1
サイズ	3

家庭用としては十分。従来機から機能が削除されてるのが残念。

同社のWG1800HP2からの買い換えです。

まず、本機で無線LANが不安定な場合、「オートチャネルセレクト機能」が悪さをしている場合があります。これは周囲の無線LANの状況を自動的に判断して、干渉の少ないチャネルに変更してくれる機能ですが、どうやら住宅街など周囲に多数の無線LANが飛び交っている状態では、逆に通信が不安定になるようです。私の環境ではこの機能をオフにしたところ無線LANの状態が劇的に改善しました。

次に本機を壁かけしたい方へ。取付用の木ネジは付属しませんので自分で用意しましょう。それから本機の管理画面のパスワードは、本体裏側に記載されています。よってパスワードを控えずに壁かけした場合、取り外すハメになるのでご注意下さい。

以下、主にWG1800HP2との比較になりますが、機能的にはだいぶ退化しました。
後継機種ということもあり、よく機能を確認せずに購入した私が悪いのですが、残念です。

WG1800HP2では使用出来たDDNSサポート、USBカメラ、USBストレージ、PCリモート起動設定、いずれの機能も削除されてしまったようです。
またポートマッピング設定（ポート開放）についても宛先にブロードキャストアドレスの指定が不可になりました。Wake-on-LAN機能を使用して外部からPCを起動させたい場合、本ルータで実現可能かよく確認されるのが良いと思います。

あとは管理画面も従来とは大きく変わりました。それはまあ良いのですが、些細な設定変更のたびに再起動を要求されるのは正直かなりストレスが溜まります。

家庭用ルーターとして求められる機能は十分に備えていると思いますが、ちょっと遊ぼうとすると潰しが効かない、そんなルーターでした。上位機種と値段もあまり変わらなかったので、もっとよく検討すればよかったです、結局ただのアクセスポイントとして使用しています。

[★さく★]

2020年4月23日 15:32 [1321074-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

おおむね良好です。

在宅勤務のもと、それなりに速度が出ていた６年前のＷＦ300ＨＰでは、
３ＤＬＫ全体がカバー出来なかったので
遠くまで伝わるコンセプトの本機に変更しました。

【デザイン】
　コンパクトでスリムです。っぽくないデザインかと。

【設定の簡単さ】
　マニュアル通りですが、設定ひとつひとつの作業に待ち時間があり
　（２，３分ぐらいですが）時間にゆとりがあるとよいと思いました。

【受信感度】
　出力上限があるのか、倍増した（アンテナ１つ→３×４が２つ）感じでは
　ありません。速度測定では早くなっていますが、やや良くなったぐらい。

【機能性】
　SSID引っ越し機能で、受信機（子機）の設定をほとんど変更せず使えました。
　便利でした。また、見える化で接続の様子がわかりましたが、知らないMACアドレスが？

【サイズ】
　デザイン同様、コンパクトです。置き場も以前と同じ場所。

【総評】
　概ね良好です。
　以前の機種もけっこう頑張っていたことも確認できました。
　中継器として使用するなど、もう少しいじってみます。

[えがおいっぱい]

2020年3月13日 11:13 [1309330-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

PPPoEブリッジは便利だがDDNSとVPNは強化してほしい

【デザイン】
デザイン面ですが少し厳しくつけました。
Atermシリーズは何故かブラスチックが鏡面で、
長い間使っていると汚れも目立ちますし、
日常傷も相当目立つようになります。
表面をギザギザにする等傷が目立たない工夫がほしいです。

【設定の簡単さ】
一般的なルーターと同等だと思います。

【受信感度】
Wifiの受信感度は(Atermだけが飛び抜けて
優れているとは言いませんが)
決して悪いものではないと思います。

【機能性】
AtermシリーズはPPPoEブリッジが使える事が特徴です。
市販のルーターではAtermシリーズだけでは（？）と思います。
一方でDDNSがお名前.comにしか対応していない事や、
VPN機能を持っていないなどもマイナスもあり
メリットデメリットからこの評価です。

【サイズ】
サイズはコンパクトで良いと思います。

【総評】
総評としては価格を考えると必要十分な機能はあるものの、
ほんの少しだけ残念な所もあるという感じでしょうか。
PPPoEブリッジなど特徴がある一方で、
DDNSが弱かったりVPN機能がないなどもあります。
デザインは目をつぶるとしてもDDNSがNo-IPに対応し、
更にL2TP/IPsecのVPNが搭載されると非の打ちどころがないのですが、
次モデルでは搭載される事を願います。

[熱犬]

2020年1月23日 23:01 [1294694-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

WG1200HSからの買い替え

【デザイン】
NECらしさなデザイン可もなく不可もなく


【設定の簡単さ】
用語がわかりにくいかもしれないけど
使い慣れてる分楽だった
引越し機能があるが、細かい設定が移行できなかったのが残念

【受信感度】
WG1200HSと比べたらよく繋がる

【機能性】
WiFiが必要な端末がここ数年で一気に増えたため
WG1200HSでは接続台数10台ほどでブツブツ切れるか接続エラーになったが
これは今のところ15台繋いでも問題なし


【サイズ】
可もなく不可もなく

【総評】
WR8170N→WG1200HS→WG1800HP4と買い替えて来ましたが
値段の割に性能は良いと思います（これまでの2台も故障はせず、機能面の陳腐化による買い替え）

もうすこし管理画面のメニュー構成は考えた方が良いかも

[私の]

2019年1月5日 15:19 [1188921-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

NEC製なので選択

ルーターがあるので設定は特になし。
背面のスライドSWを　BR　（ブリッジモード）にするだけのチョー簡単。
PCからNEC　Aterm　を選んでパスワードを入力するだけの操作で接続完了。
通信の速さは、特に早くなった感じはありませんが（回線が光なのに私のところはなんだか遅いのです。）
接続の安定性は増したような気がします。
（感覚なのでごめんなさい。）
Bｘｘｘ製で接続が切れると言う苦い経験があり、改善のサポートがひどかったので
NEC製と言う事で選んだ一つでした。

[わに牧場]

2018年12月17日 22:09 [1183496-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

11ac対応

【デザイン】
小さいしいい

【設定の簡単さ】
ログインして行うので、問題ない。

【受信感度】
中継しているので、鉄筋１階設置で２階までは届かない。

【機能性】
11ac(5Ghz)使えるのでいいと思います。
ＩＰｖ６プラスのほうはわかりません。

【サイズ】
小さい

【総評】

特に問題なく使えてます。