Aterm WG1800HP4 PA-WG1800HP4 レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 31%
2. 4 31%
3. 3 22%
4. 2 16%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.15	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.11	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.82	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.30	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[elbaite]

2023年3月23日 19:29 [1694967-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	3
サイズ	5

安定しないので買い換えました。

元々購入した訳ではなく、プロバイダーからのレンタル品。
既に返却の手続きをしています。

【デザイン】今でも通じるけど、流石に使いまわしすぎませんか？
私が所持したものだけで3世代このデザイン。
縦・横・壁掛けが出来、ランプも見やすい。

【設定の簡単さ】特に苦戦はしない。

【受信感度】受信感度？送信感度として評価。
とにかくWIFIが安定しない。見通しが良い50cm〜5mと短距離で使っても、夕方〜深夜で3回くらい接続不良が起きる。その度に5G→2G→5G…と切り替えて対応していました。
既に別機種に変えていますが、そちらでは切断は起きていません。

【機能性】設置してしまえば特にする事はない。
ただリセットや電源抜いたりすると、復帰までの時間は長い部類だと思う。

【サイズ】コンパクト＆置き方自由なのが良い。
ただ感度とはトレードオフなのかもしれない。

【総評】一言で言えば頼りない。
距離や妨害するものが無くても安定しない。過去のNEC製品もその傾向はありました。
デザインは気に入っているんだけど、それだけな気がします。

[ちゃまるこ]

2022年12月7日 02:23 [1655755-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	5

他Aterm機種のアップロード速度半減対策として試用

【デザイン】
シンプルで、表面がツルツルではなくザラザラなのが傷を気にしなくて良い
【設定の簡単さ】
アプリもあり簡単だと思う
【サイズ】
小ささが最高
【総評】
他Aterm機種のアップロード速度半減対策として試しに無線OFFでv6プラス接続と有線ルーター、ハブとして使ってみた。
アップロード速度は改善したが、プツ切れ、ping遅延が発生し動画が止まることが定期的に起きた。単体での評価ではない。

[HeroｎＨｅｌｌｏ]

2022年4月14日 13:00 [1571186-1]

満足度	2

デザイン	1
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

5GHz WIFIで複数接続すると熱暴走し接続が切れる

子機モードがあり、
回線変更時にモバイルでネットワークで一時しのぎするなどは大変便利。

欠点は　放熱対策が貧弱。WIFIが切れる

aterm旧製品は、少し暖かい程度だが
この製品は、何も処理していない平常時も本体が使い捨てカイロより熱い

同時に複数接続すると
「背面のラベル付近」が高熱になり熱暴走で処理がストップし接続が切れ
ランプがちかちかした後、ランプが消え端末が再起動する

前からプチ切れあったが光回線に変更してから頻度が増えたので
切れた瞬間におかしいと思いルーターにすばやく走って行って発見、
ネットで検索するとAterm製品に同様の症状が多数あるようだ。

本体が熱いから購入直後から３７ｍｍのIＣ用の放熱板を外側に
ラベルをさけて1個貼っていたが放熱が間に合わないようだ。

【対策】
2個追加し3個の放熱板にした。
前面に1個はりつけ、
一番発熱の多いラベル部分は
ラベルが消えると困るのでラベル部分は放熱板のシールをはがさずにのせて反対側の放熱板にとめる感じで輪ゴムでとめた。
(輪ゴムは安いのでゆるんだりきれたら取り替える)

ラベルにおいた放熱板は熱くなっているので、熱暴走が少しは減ると思う

きちんと製品の負荷テストしているのか疑問に思う

前の機種が熱暴走もなくよかったのでAtermをまた買いましたが残念です。

今後もWIFIは高速化していくので放熱対策が重要です。

次回からNECは買いません。ほかのメーカーのルーターにします。

[nexstar]

2021年7月13日 21:45 [1472410-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	1
サイズ	5

不安定な接続

【デザイン】
シンプルなフラットなデザインでいいと思います。縦置き、横置き両方に対応しているデザインです。

【設定の簡単さ】
設定ページは簡単な方かと思いますが、使い勝手はいまいち。

【受信感度】
不安定ですね。楽天ひかりでクロスパスを利用しています。
ひかりTVなどビデオオンデマンドを利用していますが、大量データを流し続けているのが原因なのか？突如切断されて再接続できなくなります。そうなるとリセットしかありません。

【機能性】
突如切断されるのは致命的かと。

【サイズ】
コンパクトですが、縦置きだと足が少し大きいかな。

【総評】
楽天ひかりとの相性なのでしょうか？突如切断されるのはやめてほしいですね。再接続もできなくなります。すべての接続機器がです。

[木梨幸水]

2020年8月17日 01:12 [1358679-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	1
サイズ	3

家庭用としては十分。従来機から機能が削除されてるのが残念。

同社のWG1800HP2からの買い換えです。

まず、本機で無線LANが不安定な場合、「オートチャネルセレクト機能」が悪さをしている場合があります。これは周囲の無線LANの状況を自動的に判断して、干渉の少ないチャネルに変更してくれる機能ですが、どうやら住宅街など周囲に多数の無線LANが飛び交っている状態では、逆に通信が不安定になるようです。私の環境ではこの機能をオフにしたところ無線LANの状態が劇的に改善しました。

次に本機を壁かけしたい方へ。取付用の木ネジは付属しませんので自分で用意しましょう。それから本機の管理画面のパスワードは、本体裏側に記載されています。よってパスワードを控えずに壁かけした場合、取り外すハメになるのでご注意下さい。

以下、主にWG1800HP2との比較になりますが、機能的にはだいぶ退化しました。
後継機種ということもあり、よく機能を確認せずに購入した私が悪いのですが、残念です。

WG1800HP2では使用出来たDDNSサポート、USBカメラ、USBストレージ、PCリモート起動設定、いずれの機能も削除されてしまったようです。
またポートマッピング設定（ポート開放）についても宛先にブロードキャストアドレスの指定が不可になりました。Wake-on-LAN機能を使用して外部からPCを起動させたい場合、本ルータで実現可能かよく確認されるのが良いと思います。

あとは管理画面も従来とは大きく変わりました。それはまあ良いのですが、些細な設定変更のたびに再起動を要求されるのは正直かなりストレスが溜まります。

家庭用ルーターとして求められる機能は十分に備えていると思いますが、ちょっと遊ぼうとすると潰しが効かない、そんなルーターでした。上位機種と値段もあまり変わらなかったので、もっとよく検討すればよかったです、結局ただのアクセスポイントとして使用しています。