最安価格(税込):¥18,711
(前週比:-1円↓
)
発売日:2018年10月12日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
3.74 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.83 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.60 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.18 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.01 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.29 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.40 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
3.91 | 4.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年6月29日 11:05 [1856047-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
ソーラー電波、チタン、サファイアガラス、3針、曜日と日付のデジタル表示、5気圧防水、アラーム、時報、照明、夜光塗料付きと全部入りで2万切りは凄い
厚みも薄めでゴツゴツしていなくて、見た目も値段以上でバンドのコマ詰めが簡単(工具付属)なので通販で買い易い
ただ、値段なりの部分があって、秒針が細過ぎる事とガラスのコーティングが甘く反射がきつい事、照明色がアンバーな事で見辛い時があります
自分にとっての欠点と言えばデジタルの12H/24Hの切り替えが少々面倒と感じる事ぐらい
とは言え、チタンで見た目よりも軽く値段以上の良い出来の時計です
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月23日 15:03 [1660921-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| ブランド性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
電波・ソーラー・チタン・サファイヤガラス等全部入りでコスパが良い
仕事を引退すると日付と曜日がわからくなるので表示の大きなデジアナを選択した。漢字表記も良いと思う
アナログと違ってデジアナゆえにバックライトも点灯する
あえて欠点をあげると
三針が細い、時間表示のインデックスがギラ付くなど視認性があまり良くない
写真に撮ると差が無いようだけど実際は右の時計のようにただ白いだけが見やすい※風防がアクリルなので研磨しないといけませんね
左の20年前のクォーツは1秒の間に細かい表示があったり青の文字盤だったりで
安物ながら愛着があって捨てられません
そういう意味ではこのリニエージは素っ気ないのでステンレスのhttps://www.casio.com/jp/watches/casio/product.LCW-M100DE-1A/
みたいなデザインがあれば選んでたと思う
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月6日 09:52 [1548054-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
半年使用。
液晶表示部が、大きい割に表示が細かくないのと、電波受信感度の不満で 機能性☆一つ減。
自分が選んだ機種は、ベルトはチタンで軽く、ガラスはサファイアガラスで傷が付きにくく、CFは高い。自分の選定基準である、電波時計、チタンベルト、サファイヤガラス、相応に値段が安いのいずれも満足している。半年使い込んでも評価は維持。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月31日 09:30 [1532432-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 2 |
仕事用の腕時計として買い替え。
今まで愛用していたのは、手間いらずで何時でも正確な日時を刻む電波ソーラーと暗い所でも時刻が判るLEDライト付き。
これは大変便利なので、今回も必須条件。
腕時計はチタンしか買ってないので、重いステンレスには戻れない。
仕事では空気の様な装着感のチタンも必須。
更に、さらっと高級感を演出するサファイラガラスも重要。
オシアナスも持っているが、派手な高級感の時計は仕事用では使う気になれない。
また、仕事用では視認性の良さが最重要。
一瞬で時刻情報が判らなければ、仕事用では使う気になれない。
上記全てをクリアして2万円ぐらいで買えれば更に良い。
そんな腕時計の一つがこれになります。
不満点は5気圧防水と秒針。
後継機は、10気圧防水&白い蓄光秒針に戻るのを期待します。
旧機のM500TDよりスペックダウンなのは頂けない。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月3日 20:35 [1525386-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
父へのプレゼントとして購入しました。
電池交換や時間合わせができないので、これがコスパ的にも最適だと思います。
【デザイン】
シンプルで普通の紳士時計って感じです。
【ブランド性】
カシオなので、高級ブランドではないですが、信頼性はあります。
【機能性】
普通の時計と比較したら機能性は高いと思います。
高齢者は使いこなせないですね。
【操作性】
ボタンが少ないので、慣れれば問題無いと思います。
【レア度】
カシオなので、どこでも手に入ります。
【装着】
自分でバンドを調整できるし、軽いので良いです。
【耐久性】
チタン、サファイアガラスなので、傷はつきにくいと思います。
【フォーマル・カジュアル】
無難な時計なので、どちらも違和感はないと思います。
【総評】
この値段でこの機能、装備なので文句はありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










