32UK550-B [31.5インチ] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 33%
2. 4 58%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.41	4.31	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.43	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.94	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.40	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.71	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.15	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pega3]

2024年6月30日 04:43 [1858283-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	3
サイズ	4

ノートPCとの2画面で使いやすい

【デザイン】
シンプルでベゼルも目立ちません。

【発色・明るさ】
十分満足して使っています。

【シャープさ】
4K画質ならではの映りをハッキリ見せてくれます。

【調整機能】
そのままの画質で十分なので、あまり設定を使ったことがありませんが、一通り設定できます。

【応答性能】
動画を見ているとき、あまり残像を感じたことがありません。

【視野角】
かなり斜めから見ると、見える色が少し変わる感じはしますが、普通に使う分には問題ありません。

【サイズ】
そう大きく設置スペースを占有することはありません。

【総評】
在宅作業のメインディスプレイとしてフル活用しています。画面を上下に動かせるのがすばらしく、例えばノートPCを下部、このディスプレイを上部において快適に使えます。画質も満足のいくもので、まだまだ古くならない一台です。

[桜井大吉]

2020年2月2日 11:00 [1297697-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

特に問題なし。

Acerの４３インチ ４KHDR IPSからの買い替え。
４３インチが邪魔になったのとreesync対応モデルが欲しかったため
こちらの製品を選択。

【デザイン】
LGの２７インチを所有しており、それとほぼ変わらないため
ベゼルの太さや質感などには不満なし。

【発色・明るさ】
AcerのIPSと比べると彩度がはっきりと調整でき、コントラストもVAだからか良くなった。
IPSはなんか全体的に白っちゃけている印象だった。

【シャープさ】
LG２７インチだとシャープネス10で良いのだが、こちらは50くらいで設定。
そうしないとPCデスクトップのアイコンの文字が滲んで見づらい。
2160ｐの100％だからかもしれないが。

【調整機能】
LGで使い慣れたスティック型は問題なし。
調整項目もモードごとにきちんと保存されるので良し。
Acerは少し問題があった。

【応答性能】
スペック上ではAcer 5ｍｓ、LGは4ｍｓとなっているが、
とくに視聴で違和感は感じないので大差ないかと。

【視野角】
一人で正面から使用するので問題なし。
やはりIPSよりは狭い。

【サイズ】
４３インチからの変更なので小さく感じるかと思ったが、
以前より距離を近く置いた（調整スティックに手が届く位置）ので
さほど小さいとは感じない。

【HDR】
AcerはHDR使用時には自分でモードを変更しなければならなかった。
４３インチで離れているのでわざわざ立ち上がって手を伸ばさなければならず面倒だったが、
このLGはHDR信号を受信すると自動でHDRモードになってくれるのが良い。
というかこれが普通なのか？
が、HDRの見え方はAcerで初めて見たときのような感動がなかった。
ん、あれ？という感じでこれHDRか？という感じ。
SDRと切り替えてよく見るとHDRだなというのはわかる。
IPSとVAの違いか最大輝度の違いかはわからないが
HDRにこだわるなら上位の32UL750の方がよいのではないだろうか。

【総評】
最初、32UL750と迷ったが、HDRあまり使用しないし、
最大消費電力が３倍超違うのでこのモデルにした。
HDRについては多少期待はずれだったが、
それ以外は問題なしと思う。
画面が鮮やかになったのが一番良かった。
Freesyncについてはおそらく効いている感じくらい。
fpsがリフレッシュレートを上回るか下回るかで
垂直同期のオンオフをタイトルごとに検証しないとよくわからない。
とりあえず概ね満足のいく製品だった。

[クールシルバーメタリック]

2019年2月1日 08:56 [1196644-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

LGの4K HDRのエントリー機

今まで使ってたディスプレイの掃除をしていたら、ホコリと思ってたところが実はドット欠けっぽいのに気づいたのだけれど、一度気づくとどうにもそこが気になってしまって・・・・・・んで、これを買いました。
32インチ級、4K、HDR対応、リーズナブルな価格、というわたしの要求に応えるいくつかの候補のディスプレイの中でこれを選んだのですが・・・・・・。

【デザイン】
LGのディスプレイのデザインは基本的にどれも一緒ですので、特別いいとか悪いとかは無いんですが、今回はベゼル部分がテカテカってこともなく落ち着いた感じ。

【発色・明るさ】
画面自体は明るさも十分でした。
上位機種になるともっと輝度の数値が上になるようですけど、そんなにいらないよ。

【シャープさ】
今回久々にVA液晶にしたんですけど、スペック上はIPS液晶よりコントラストの数値が上なんですが、実際の映像を見ても「あ、確かにコントラストは上かも」と体感できるくらいには違うかと思いました。

【調整機能】
調整自体はLGのディスプレイではおなじみのジョイスティックで行うので、それにはそこそこ慣れているわたしにはまあまあ使いやすいのですが、できたらリモコンも使えるようだとうれしいんですがね。
調整項目もいろいろ有りはしますが、わたしは明るさを弄る程度でそんなにいろいろいじったりはしないので、まあいい感じと言えるのではないでしょうか。

【応答性能】
応答速度4ms、オーバードライブをFasterにした時の数値だと思うんですが、ちょっとオーバーシュートが目立つかなってくらいで常用してもそうそう文句が 出ないレベルでまあいい感じです。
実際はFastあたりで使うことになるかな？と思います。

【視野角】
ここは若干ですけど不満が残るかな、という点です。
IPS液晶だったこれまでの数台の液晶ディスプレイと比較して「やや狭いな」と思ってしまう程度には違いがわかってしまうのです。
TN液晶を使ったときのような絶望感はまったくないですし、これで十分使っていけそうだという手応え自体はあるんですが。

【サイズ】
80cmほどの幅は今使ってる机の上に置くことのできるほぼ最大値で、コンパクトさはないですがムダにスペースを消費している感じもないのでそこはまあまあです。
今回はちゃんとスタンドに高さ調節機能があってほんとに良かった・・・・・・まあそれって当たり前なんですけどね。

【総評】
LGもVESA DisplayHDR 600対応モデルを出してきましたが、そもそも「HDRってどうなのよ、別になくても良くね」と思っていたわたしにとっては下位機種のこれで十分かもしれない、とは思いました・・・・・・だってUltra HD Blu-rayだとかそういうのを見るってわけでもないし(^_^;)
でもHDR対応じゃないとWindows10のディスプレイの設定でHDRに関するところをOnにできなくてなんとなく気に入らなかったので、そこをいじれるようになったのは気分的に○。
FreeSync対応なのでDP限定ながらG-SYNC Compatibleが（認証されてるモデルではないけれど）使えるのも○。
スピーカーも満足とまではいかないけれど使ってみてもいいかなレベルはクリアしてるのでそこも○。
なので、視野角にちょっとした不満があるくらいでおおむね満足ですね。

[ニチャラティ]

2019年1月23日 19:23 [1194028-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

現時点では最も合理的な選択肢の1つ

PC新調に当たりディスプレイも4Kにすることは決めていましたが、ディスプレイの選定に最も時間を要しました。
当初は売れ筋1位だったPHILIPSの328P6VUBREB/11を候補に上げていましたが、どこも売り切れかつ割高感のある値段でした。類似するスペックのものということで本製品を購入し2週間ほど使用してのレビューになります。

【デザイン】
特に新鮮味のあるデザインではですが、可もなく不可もなく無難なデザインは個人的に好みです。
また本体を支えるアームも机の上で邪魔にならない点も評価できます。

【発色・明るさ】
これまで使用してきたディスプレイが2009年購入のTN液晶なので比較対象にはなり得ませんが格段に発色は良くなりました。ディスプレイ交換後は以前の製品が良く使えていたと思うほどです。
明るさについても300cd/m2で個人的には十分です。これ以上明るくても目が痛くなるため実用には耐えないと思います。
HDR600以上に対応するディスプレイは400cd/m2以上ありますが、HDRに対応した映画を見るくらいしか用途はないと思われますが、肝心の映像ソースがほぼない現状では宝の持ち腐れのように思います。
コスパで考えればHDR10対応の本製品が無難な選択だったと思います。

【調整機能】
液晶下部にあるスティックの操作性が良く、画面の調整もかなり快適です。
GeForceも最新のドライバでFreeSyncに対応し、本液晶でもFreeSyncを設定することでちゃんと設定が反映されました。
また廉価な製品では高さ調整機能がないものがありますが、本製品はかなりの範囲で高さ調節が可能です。

【応答性能】
FPSなどそれなりにゲームをしますが応答速度が気になったことはありません。
コアなオンラインユーザーであれば本製品ではなくFHD144Hz製品を候補として上げると思いますが、カジュアルにゲームを楽しむ分には全く問題ない性能です。

【視野角】
椅子に座って背筋を伸ばした状態、椅子にもたれかかった状態の2通りで主に使用していますが、画面からの距離はそれぞれ50cmと90cm程度ですが、視野角が気になったことはありません。

【サイズ】
24インチFHDから31.5インチ4Kへの置き換えになり、最初はいくつか戸惑いましたが結果としてベストな選択だったと思います。
まずWin10最新版でも表示スケールの対応がそれほど十分ではなく、表示スケールを100%より大きく設定すると一部のアプリで文字がにじんだりする現象が発生します。
また表示スケールを上げると画像をコンテンツの一部として扱うアプリ（主にブラウザやExcel等）では、表示スケールに合わせて画像が拡大されてしまいぼやけた映像になってしまいます。
また表示スケールを上げてしまうと作業領域も狭くなるため4Kの解像度をフルに活かすことができなくなります。
以上から表示スケールは100%で使用することをオススメしますが、4Kで倍率100%使用では31.5インチが実用できる現実的ラインだと思います。
これより小さいとフォント設定できないアプリでは文字が小さすぎて見えない、アイコンが小さすぎるという問題が生じます。
一方でこれより大きいディスプレイは机に置いて作業するのに現実的ではありません。31.5インチでも画面の端から端に視点を動かすと眼球を大きく動かす必要があります。

なお、人間の友好視野角（見えているだけではなく文字などを認識できる範囲）は水平30度、垂直20度の円を投影した形になりますが、これは50cm離れた距離から見た24インチ液晶とほぼ同じくらいのサイズです。
従って31.5インチ液晶で事務作業をする場合はマルチディスプレイで作業するのと同じような感覚になる点は注意は必要です。
逆に言うと液晶1枚でマルチディスプレイに近い環境を構築できる点はメリットとも言えます。
デメリットはフルスクリーンで使用する前提のアプリ（Photoshop等）では使用感が大きく変わりかなり違和感がありました。とは言ってもすぐに慣れましたが。

【総評】
本製品は比較的発売されたばかりで詳しいレビューがあまり見当たらず、購入するかどうか迷いましたが、結果として購入して良かった、人にも勧められる良い製品だったと言えます。
またコストパフォーマンも他製品と比較して高いと思います。（2019年1月現在は液晶の在庫切れが多く値段が高騰しているのでCPの比較は正確ではないかもしれませんが・・・）
HDR対応の4K液晶を購入するのであれば現時点では最も合理的な選択肢の1つではないでしょうか。